3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- ArbeidsrechtArt. 81 lid 1 RO. Werkgeversaansprakelijkheid wegens blootstelling aan gevaarlijke stoffen. Vervolg van HR 7…
Parket bij de Hoge Raad|17 juli 2020|ECLI:NL:PHR:2020:714Aangehaald in 5 uitspraken
werknemer] hebben in dit geding vergoeding gevorderd van schade als bedoeld in art. 6:108 BW en, in hun hoedanigheid van erfgenamen, van schade als bedoeld in art. 6:107 BW
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroepsziekte. Asbestose. Is de voormalig werkgever aansprakelijk? Werkgever krijgt de gelegenheid om…
Rechtbank Gelderland|27 januari 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:499
artikel 6:106 BW en op vergoeding van eigen schade op grond van artikel 6:108 BW. 3.3. [gedaagde partij] heeft gemotiveerd verweer gevoerd. 4 De beoordeling 4.1. Ingevolge artikel
- ArbeidsrechtBeschikkingDeelgeschil, arbeidsongeval, betwiste toedracht, geen vastgelopen onderhandelingen, zaak leent zich niet voor…
Rechtbank Rotterdam|14 april 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:7335
volgende aangevoerd. Djeu is op grond van artikel 7:658 BW jo. artikel 6:108 BW aansprakelijk voor de schade die [verzoekster] heeft geleden en lijdt als gevolg van het arbeidsongeval
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.