3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- ArbeidsrechtHoger beroepdringende reden? Gemotiveerde betwisting feiten. Bewijsopdracht aan werkgever
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 mei 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1563
proceskosten en [verweerster] niet-ontvankelijk verklaard in haar tegenverzoeken op de voet van artikel 6: 677 BW. 3.5. [appellant] heeft in hoger beroep 9 grieven aangevoerd. [appellant] heeft geconcludeerd tot vernietiging
- ArbeidsrechtRekestproceduredringende reden ontslag op staande voet, geen transitievergoeding
Rechtbank Noord-Nederland|1 juni 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:3627
wegens dringende reden moet die reden op grond van het eerste lid van artikel 6:677 BW gelijktijdig met de opzegging aan de wederpartij worden meegedeeld. Deze eis strekt ertoe
- ArbeidsrechtBeschikkingart 7:673, 7:611 subs 7:677-2jolid 5 sub b BW, Vier maanden salaris met vertraging betaald is niet ernstig…
Rechtbank Rotterdam|30 juli 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:6215
opzegging van de arbeidsovereenkomst wegens dringende reden in de zin van artikel 6:677 BW. [verzoekster] komt daarom ook geen schadevergoeding toe op grond van dit artikel. Dit gedeelte van het verzoek
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.