Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|2 juli 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:2706

sprake is geweest van een opzegging in strijd met artikel 7:671 juncto 7:652 BW door [verweerster] is van belang om vast te stellen of de rechtsverhouding die tussen partijen bestond … arbeidsovereenkomst kan niet worden gezien als een proeftijd in de zin van artikel 7:652 BW. Gedurende de opleiding besteedde [verzoekster] hoofdzakelijk tijd aan het vergoten van haar kennis en vaardigheden

Rechtbank Overijssel|8 maart 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:946

bepaald project. Dat de overeengekomen proeftijd nietig is, volgt ook uit de wet (7:652 BW). 4.3. [verweerder] voert verweer tegen het verzoek van [verzoeker] . Er is door [verzoeker] schade gereden … onderhavige omstandigheden verder billijk over het achterstallig loon een wettelijke verhoging ex 7:652 BW van 5% toe te kennen, gelet op de omstandigheid dat [verzoeker] ter zitting heeft verklaard

Rechtbank Rotterdam|31 januari 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:754

heeft gewerkt. Nu sprake is van opvolgend werkgeverschap, geldt ingevolge het bepaalde in artikel 7:652 BW alsmede artikel 95a van de toepasselijke Cao Particuliere Beveiliging dat er geen proeftijdbeding geldt, alsmede … Daarvan is in het onderhavige geval geen sprake geweest. Ook op basis van artikel 7:652 BW kan niet worden aangenomen dat sprake is van opvolgend werkgeverschap, nu ook dit artikel enkel

Rechtbank Midden-Nederland|17 juni 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:2187

duur van 4 maanden, waaraan geen proeftijd was verbonden als bedoeld in artikel 7:652 BW. Tussen partijen is niet in geschil dat het doel van dit tijdelijke contract was dat [gedaagde … beoordelen, maar dat betekent niet dat hiermee een nieuwe proeftijd als bedoeld in artikel 7:652 BW is overeengekomen. Deze overeenkomst bood [gedaagde] immers niet de mogelijkheid de overeenkomst met onmiddellijke ingang

Rechtbank Rotterdam|30 juni 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:6059

artikel 2.3 van) het Sociaal Plan als in strijd met de wet (artikel 7:652 BW). [verweerster] stelt zich bovendien op het standpunt dat, ook al was er sprake van een rechtsgeldige … meer omdat de duur van de proefplaatsing in strijd is met de in artikel 7:652 BW bepaalde proeftijd. Hierin kan zij niet worden gevolgd, alleen al omdat de in het sociaal

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3991

aangaan van de arbeidsovereenkomst per 1 juli 2021 een proeftijd mochten bedingen (art. 7:652 BW). Indien de echtheid van de handtekening van [appellant] niet komt vast te staan, is sprake

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 april 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6751

proeftijdontslag rechtsgeldig is en ook de kantonrechter komt het proeftijdontslag op grond van artikel 7:652 BW niet onrechtmatig of ongegrond voor. Weliswaar heeft [werknemer] ter zitting aangevoerd dat ‘naast’ zo moet

Rechtbank Limburg|12 februari 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:1410

gegeven door mr. Bisscheroux en in het openbaar uitgesproken op 12 februari 2026. Artikel 7:652 BW. Artikel 7:676 lid 1 BW. Vgl. ECLI:NL:GHSHE:2010:BO4338. Artikel 7

Rechtbank Midden-Nederland|4 juli 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:3379

situatie kan de proeftijd 2 maanden zijn. Dit wijkt af van artikel 7:652 BW . 3.2.5. In artikel 1 van de arbeidsovereenkomst staat: De eerste twee maanden gelden als proeftijd. De proeftijd

Rechtbank Limburg|27 september 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:9190

kantonrechter stelt voorop dat het proeftijdbeding voldoet aan de eisen die art. 7:652 BW daaraan stelt. Dat geldt ook voor de duur van de overeengekomen proeftijd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 februari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:491

overeenkomst schriftelijk is vastgelegd, zij het dat bepaalde bedingen zoals een proeftijdbeding (artikel 7:652 BW) alleen geldig zijn als zij schriftelijk zijn overeengekomen. 3.4.7. Of tussen partijen mondeling een arbeidsovereenkomst

Rechtbank Den Haag|23 maart 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:4028

bruto aan uitbetaling van opgebouwde maar niet genoten vakantiedagen; e wettelijke verhoging ex artikel 7:652 BW van 50% over de bedragen onder a, b en c; de wettelijke rente over

Rechtbank Amsterdam|28 november 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:7288

Decor Wonen zich beroept en waarin is opgenomen dat mag worden afgeweken van artikel 7:652 BW – van toepassing zou zijn, terwijl die cao op het moment van aangaan van de overeenkomst

Rechtbank Gelderland|26 mei 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:3237

geschil is dat de in de arbeidsovereenkomst opgenomen proeftijd volgens de regels die artikel 7:652 BW daaraan stelt - en dus rechtsgeldig - is overeengekomen. 4.3 De vraag die in deze zaak

Rechtbank Gelderland|20 december 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:5741

hebben gesloten, waarbij een proeftijdbeding is overeengekomen dat voldoet aan de eisen die artikel 7:652 BW daaraan stelt. De essentialia van de arbeidsovereenkomst, waaronder de ingangsdatum, de duur en het proeftijdbeding

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:900

Arbeidsrecht. Tussentijdse opzegging van arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd door werknemer. Tussentijds opzegbeding? Uitleg cao.

Rechtbank Rotterdam|17 juni 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:6280

arbeidsovereenkomst is bovendien in artikel 1.2 een proeftijdbeding als bedoeld in artikel 7:652 BW opgenomen, dat naar haar aard enkel mag worden opgenomen in een arbeidsovereenkomst voor de duur van langer

Rechtbank Amsterdam|5 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2425

eerste 2 maanden na indiensttreding gelden als proeftijd zoals bedoeld in artikel 7:652 BW, waarin zowel Werknemer als Werkgever de arbeidsovereenkomst met onmiddellijke ingang kunnen opzeggen. 2.2. Op het moment

Rechtbank Noord-Holland|9 juli 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:8924

arbeidsovereenkomst, wordt deze hierbij per direct beëindigd binnen de proeftijd conform artikel 7:652 BW. (…)” 2.11. In een brief van 25 februari 2026 heeft de gemachtigde van [verzoekster] aan Nass verzocht

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:494

Arbeidsrecht. Samenloop ziekte en vakantie. Uitleg art. 7:638 lid 8 BW