Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1396Aangehaald in 6 uitspraken

concept, voorgestelde wijzigingen bij de wettelijke regeling van het concurrentiebeding zoals bedoeld in art. 7:653 BW en op de Wet bescherming bedrijfsgeheimen. 4.2 Het westerse marktdenken is, zo schrijven Houweling … voor werknemers die niet gebonden zijn aan een concurrentiebeding, zoals bedoeld in art. 7:653 BW, en na het einde van hun dienstverband de concurrentie aangaan met hun voormalig werkgever. Het concurreren

Hoge Raad|8 maart 2019|ECLI:NL:HR:2019:313

Arbeidsrecht. Kort geding tot schorsing concurrentie- en relatiebeding. Art. 7:653 BW. Noodzakelijkheid van een dergelijk beding in arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd. Stelplicht en bewijslast van de zwaarwegende bedrijfsbelangen

Rechtbank Amsterdam|26 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8461

geen schorsing concurrentie- en relatiebeding in arbeidsovereenkomst en STAK-overeenkomst. Twee beoordelingskaders: art 7:653 BW en art 6:248 lid 2 BW. RECHTBANK AMSTERDAM Civiel recht Kantonrechter Zaaknummer: 12288694 \ KK EXPL … anderen (externen) dan werknemers van ACT. Mocht de kantonrechter van oordeel zijn dat artikel 7:653 BW geen rol speelt bij de beoordeling van de betreffende bedingen in de DRSA

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 november 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:4227

ronselbeding voor recruiter een beding in de zin van artikel 7:653 BW GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer 200.235.303/01 arrest van 19 november 2019 in de zaak van [de vennootschap … rechte vast dat het relatiebeding op grond van het bepaalde in artikel 7:653 BW nietig is. 3.9. In dit hoger beroep staan de inhoud en de rechtsgeldigheid van artikel

Gerechtshof Den Haag|24 april 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1102

Schriftelijkheidseis van art. 7:653 BW geldt niet voor relatiebeding van werknemer in participatieovereenkomst. Hof toetst aan art. 6:248 lid 2 BW. Relatie- en boetebedingen in vaststellings- en participatieovereenkomst niet nietig … participatieovereenkomst geldend te maken. Nietigheid/vernietigbaarheid van het relatiebeding in de participatieovereenkomst Art. 7:653 BW 4.7 [geïntimeerde 1] heeft zich primair op het standpunt gesteld dat het relatiebeding in de participatieovereenkomst nietig

Rechtbank Rotterdam|18 maart 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:2439

waarvan deze bedingen gelden. Niet is voldaan aan schriftelijkheidsvereiste in de zin van art. 7:653 BW bij verlenging eerste arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd. Onvoldoende feiten en/of omstandigheden die gestelde vrees schending … arbeidsovereenkomst van 26 maart 2011. Het relatiebeding valt onder het regime van artikel 7:653 BW. In de door [persoon B] ondertekende brief van 24 april 2012, waarin [makelaarskantoor D] aan [persoon

Rechtbank Amsterdam|8 januari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:56

bonus aan voorwaarden verbindt is geen concurrentiebeding in de zin van artikel 7:653 BW. De beslissing van werkgever om de bonus niet uit te betalen is in dit geval niet … hiervoor onder 2.4 geciteerde bepaling een concurrentiebeding is in de zin van artikel 7:653 BW. Het beding beperkt hem in zijn keuze om op zekere wijze elders werkzaam te zijn, omdat

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 februari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:358

7:653 BW (oud). Ingrijpende verandering van functie, waardoor het concurrentiebeding zwaarder is gaan drukken. GERECHTSHOF ’ s-HERTOGENBOSCH Team handel zaaknummer gerechtshof 200.257.193/01 arrest van 9 februari 2021 in de zaak … stelt voorop dat deze zaak dient te worden beoordeeld op grond van artikel 7:653 BW zoals dat gold vóór 1 januari 2015, gelet op artikel XXIIc van de Wet werk

Rechtbank Rotterdam|13 januari 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:176

relatiebeding zoals tussen Bridge en [naam01] en Bridge en [naam02] overeengekomen is artikel 7:653 BW niet van toepassing. Een schriftelijke motivering voor het relatiebeding hoefde dan ook niet te worden opgenomen … relatiebeding overtreden. Indien het relatiebeding wel een concurrentiebeding is zoals bedoeld in artikel 7:653 BW, dan geldt dat het relatiebeding rechtsgeldig is overeengekomen, omdat de schriftelijke motivering daarvan te vinden

Rechtbank Noord-Holland|24 november 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:12519

onvoorzien indien deze niet in de vso is verdisconteerd. Ook geen belangenafweging o.g.v. art. 7:653 BW. RECHTBANK NOORD-HOLLAND Handel, Kanton en Insolventie locatie Haarlem Zaaknr./rolnr.: 10150818 VV EXPL … waardoor de afspraken over een relatiebeding in de vaststellingsovereenkomst binnen de reikwijdte van artikel 7:653 BW vallen en derhalve de in lid 3 sub b van dat artikel vastgelegde belangenafweging

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:46

volgende tot uitgangpunt. Het concurrentiebeding in een arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd 2.4 Art. 7:653 BW bepaalt dat in de arbeidsovereenkomst een beding kan worden opgenomen dat de werknemer verbiedt … starten bedrijf. Het relatiebeding valt eveneens onder de werking van art. 7:653 BW . 2.6 Met het in werking treden per 1 januari 2015 van het eerste deel van de Wet werk

Rechtbank Overijssel|15 september 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:4400

arbeidsovereenkomst na 1 januari 2015 is het vanaf 1 januari 2015 gewijzigde artikel 7:653 BW van toepassing. RECHTBANK OVERIJSSEL Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Enschede Zaaknummer : 4376330 CV EXPL … worden als een nieuwe arbeidsovereenkomst waarop het vanaf 1 januari 2015 gewijzigde artikel 7:653 BW van toepassing is. Hiertoe wordt overwogen dat weliswaar in de overeenkomst die partijen op 27 februari

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 februari 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:417

Relatiebeding. Artikel 7:653 BW van toepassing. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer HD 200.125.258/01 arrest van 18 februari 2014 in de zaak van Accon AVM Groep B.V. , gevestigd … stelt bij de beoordeling voorop dat op het onderhavige relatiebeding artikel 7:653 BW van toepassing is en dat de vorderingen van [geïntimeerde], zoals die in hoger beroep nog aan de orde

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1082

Arbeidsrecht. Schorsing concurrentiebeding internationale chauffeurs in kort geding. Een concurrentiebeding is bedoeld om het bedrijfsdebiet van de werkgever te beschermen en niet om werknemers te binden.

Rechtbank Noord-Nederland|25 april 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:1597

ontbinding arbeidsovereenkomst g -grond. Geen ernstig verwijtbaar handelen/nalaten werknemer, geen krachtens art. 7:653 BW afdwingbaar non-concurrentiebeding; niet in strijd gehandeld met belang onderneming. Transitievergoeding, geen billijke vergoeding. Afsplitsing tegenverzoek … kader van de arbeidsrelatie geen non-concurrentiebeding bestaat in de zin van artikel 7:653 BW. Bovendien heeft zijn vennootschap E-Win Beheer zijn aandeelhouderschap in KRG overgenomen. Voor zover werknemer

Rechtbank Rotterdam|17 april 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:3426

Concurrentiebeding, geslaagd beroep op artikel 7:653 BW: concurrentiebeding is zwaarder gaan drukken zodat het beding zijn geldigheid verliest en niet meer van toepassing is. In een kort geding procedure, waarin slechts … kort geding schorsing van het concurrentiebeding. 2.2. Het beroep van [eiser] op artikel 7:653 BW slaagt. Het concurrentiebeding is zwaarder gaan drukken zodat het beding zijn geldigheid verliest en niet meer

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1083

Arbeidsrecht. Schorsing concurrentiebeding internationale chauffeurs in kort geding. Een concurrentiebeding is bedoeld om het bedrijfsdebiet van de werkgever te beschermen en niet om werknemers te binden.

Rechtbank Midden-Nederland|12 februari 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:983

andere werkgever concurrentiebeding in de arbeidsovereenkomst. Belangenafweging valt in nadeel werknemer uit. art. 7:653 BW. Niet aannemelijk dat werknemer noodzakelijke opleiding idzv art. 7:611a lid 1 BW heeft gevolgd. Verrekening

Rechtbank Midden-Nederland|25 januari 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:441

Concurrentiebeding. Indiensttreding bij concurrent. Belangenafweging artikel 7:653 BW in nadeel van werknemer. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel recht kantonrechter locatie Utrecht zaaknummer: 7377087 UV EXPL 18-319 HV/1316 Kort geding vonnis

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 april 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:2905

Schorsing voor zover duur beding zes maanden overstijgt. Vernietiging beding in bodemprocedure ogv art 7:653 BW alleen in zoverre voldoende aannemelijk. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Civiel recht Kantonrechter Zittingsplaats Bergen