Zoekresultaten

Hoge Raad|17 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:753Aangehaald in 5 uitspraken

2001/23/EG. Positie werknemer bij overgang van onderneming. Art. 7:663 BW. Uitzondering van art. 7:666 BW. Door HvJEU 22 juni 2017, zaak C-126/16, ECLI:EU:C:2017/489 (Smallsteps) geformuleerde … heeft de vorderingen van FNV afgewezen. Daartoe heeft de rechtbank, samengevat, overwogen dat art. 7:666 BW van toepassing is op de in het geding zijnde overgang van onderneming, ook wanneer deze

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 augustus 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3681

beroep op opvolgend werkgeverschap in strijd is met het bepaalde in artikel 7:666 BW verworpen onder verwijzing naar HR 14 juli 2006, ECLI:NL:HR:2006:AY3782 (Boekenvoordeel/Isik). [de vennootschap … mondelinge behandeling heeft [de vennootschap 1] nog de vraag opgeworpen of toepassing van artikel 7:666 BW (geen bescherming bij overgang van onderneming in het geval van faillissement) niet zou moeten meebrengen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 december 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:8235

opvolgend werkgeverschap in onderhavige zaak in strijd is met respectievelijk het bepaalde in artikel 7:666 BW dan wel met de redelijkheid en billijkheid. 4.3. Op de standpunten en stellingen van partijen

Rechtbank Limburg|23 november 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:11671

doorstart van [oude bedrijfsnaam gedaagde partij] in [gedaagde partij] en/of de tekst van artikel 7:666 BW een richtlijnconforme interpretatie uitsluit: dat de artikelen 7:662 e.v. BW desalniettemin van toepassing zijn … voorafgegaan door een zogenoemde pre-pack. Tussen partijen staat ter discussie of artikel 7:666 BW toepassing heeft in het geval een faillissement is voorafgegaan door een pre-pack. 3.2.1. Door

Rechtbank Limburg|26 september 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:9137

doorstart van PGV in [gedaagde partij] en/of de tekst van artikel 7:666 BW een richtlijnconforme interpretatie uitsluit: dat de artikelen 7:662 e.v. BW desalniettemin van toepassing zijn, nu het zwaartepunt … contra legem is. De kantonrechter dient in het onderhavige geval te toetsen aan artikel 7:666 BW en dient daarbij dus rekening te houden met het doel en de uitleg

Rechtbank Den Haag|9 januari 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:908

Richtlijn) ( in Nederland onder meer geïmplementeerd in de artikelen 7:662 tot en met 7:666 BW, ktr. ) tot doel om bij verandering van onderneming de continuïteit te waarborgen

Rechtbank Rotterdam|22 augustus 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:10429

betreft ook geen constructie om opvolgend werkgeverschap te omzeilen, hetgeen op grond van artikel 7:666 BW ook is uitgesloten, aldus [verzoekster]. 2.6. [mede-verzoekster] is het niet eens met het standpunt

Rechtbank Limburg|21 maart 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:2578

overgang van onderneming als bedoeld in de artikelen 7:662 tot en met 7:666 BW. Castenlo, Spaporco, [verweerder 4] en [verweerder 5] zijn derhalve te beschouwen als opvolgend werkgever, aldus [verzoeker

Rechtbank Midden-Nederland|3 februari 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:352

faillissement van [verweerder] staat daar niet aan in de weg. Immers in artikel 7:666 BW wordt artikel 7:668a lid 2 BW niet uitgesloten van toepassing op de overgang

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|22 mei 2018|ECLI:NL:OGHACMB:2018:64

artikel 7A:1615dg BW, blijkens de Memorie van Toelichting , is geënt op artikel 7:666 BW NL, dat op zijn beurt weer de uitwerking is van artikel 5 Richtlijn 2001/23

Rechtbank Noord-Holland|12 oktober 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:8423

onderneming tot de boedel behoort. 5.4. De artikelen 7:662 tot en met 7:666 BW zijn ingevoerd ter uitvoering van de Europese richtlijnen inzake het behoud van de rechten

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|18 januari 2022|ECLI:NL:OGEAA:2022:227

zijn van overgang van onderneming rust op verweersters slechts een inspanningsverplichting, conform artikel 7:666 BW. Ook is geen sprake van misbruik van identiteitsverschil. Het ging al meerdere jaren financieel slecht

Rechtbank Overijssel|10 juni 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:2793

beding mee overgaat, is ingeval van een activatransactie na faillissement geen sprake vanwege artikel 7:666 BW. 10. De tekst van het onderhavige concurrentiebeding bevat geen clausule (bijvoorbeeld een derdenbeding) die ertoe

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|22 februari 2022|ECLI:NL:OGEAA:2022:61

zoverre toewijsbaar. 4.13 Het voorwaardelijk beroep van Rotech c.s. op artikel 7:666 BW dat op haar slechts een inspanningsverplichting rust om in geval van een overgang van onderneming een arbeidsovereenkomst