Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|7 maart 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA0315

Tijdens vooroverleg geen vertrouwen gewekt omtrent feitelijke vestigingsplaats. Eiseres maakt aannemelijk dat haar feitelijke leiding in China werd uitgeoefend. Feitelijke vestigingsplaats eiseres is China. Eiseres is niet belastingplichtig in Nederland.

Rechtbank Almelo|7 maart 2007|ECLI:NL:RBALM:2007:BA0212

WOZ waardevaststelling van horecacomplex met hotel-restaurant als hoofdgebouw, een conferentieruimte, een restaurant met bedrijfskeuken, 82 hotelkamers en een modern binnenzwembad. Een vitaalinstituut maakt deel uit van het horecacomplex. Verder behoren tot het complex een zestal vakantiebungalows en veertien…

Gerechtshof Arnhem|7 maart 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BA1424

WOZ. Aankoopprijs woning vormt waarde in het economische verkeer.

Gerechtshof Arnhem|7 maart 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BA2400

Algemeen. Kennisgeving van verleend uitstel tot doen van aangifte is geen constitutief vereiste voor verlenging van de aanslagtermijn.

Gerechtshof 's-Gravenhage|6 maart 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BB1991

Navorderingsaanslag 2001; door belanghebbende verrichte werkzaamheden zijn niet hoofdzakelijk van ondersteunende aard; zelfstandigenaftref mogelijk; navorderingsaanslag niet opgelegd in strijd met abbb.

Gerechtshof 's-Gravenhage|6 maart 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BB1790

IB/PVV 2002; Door belanghebbende verrichte werkzaamheden i.h.k. van een vennootschap onder firma zijn niet hoofdzakelijk van ondersteunende aard. Zelfstandigenaftrek terecht toegepast.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 maart 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BA5108

Het geschil betreft naar partijen ter zitting uitdrukkelijk hebben verklaard het antwoord op de volgende vragen: I. Zijn de naheffingsaanslagen op de juiste naam opgelegd? II. Heeft de belanghebbende ter zake van de leveringen aan K b.v.b.a. en L b.v.b.a. terecht op de voet van artikel 9, tweede lid, aanhef en…

Gerechtshof Amsterdam|6 maart 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BA3079

De Douanekamer stelt voorop dat volgens vaste jurisprudentie van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen het beslissende criterium voor de indeling in de regel moet worden gezocht in de objectieve kenmerken en eigenschappen van het in te delen product, zoals deze in de tekst van de posten van het GDT en in…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 maart 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BA2750

De omstandigheid dat werkzaamheden in verband met de voorbereiding van een bezwaarschrift en het schrijven van brieven zijn verricht leidt er op zichzelf bezien niet toe dat schade is geleden in de zin van artikel 8:73 van de Algemene wet bestuursrecht (tekst 2001, hierna de Awb). Dat belanghebbende de werkzaamheden…

Gerechtshof Amsterdam|6 maart 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BA1006

Het arrest van het Hof van Justitie van 27 april 2006, C-15/05, gewezen in deze zaak, heeft tot gevolg dat er geen verschil van mening meer is over de indeling van de goederen. De voertuigen moeten worden ingedeeld onder post 8701 90 van het GDT. De bindende tariefinlichtingen, waarbij de voertuigen zijn ingedeeld…

Gerechtshof Amsterdam|6 maart 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BA1005

Toepassing van indelingsregel 3a van het GDT. De voertuigen moeten worden ingedeeld onder post 8709 19 90 omdat deze post een meer specifieke omschrijving van het voertuig bevat dan post 8704 21 van het GDT. De bindende tariefinlichting waarbij het voertuig is ingedeeld onder post 8709 19 90 is ten onrechte door de…

Gerechtshof Amsterdam|6 maart 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BA1003

Op grond van indelingsregel 3a heeft de post met de meest specifieke omschrijving voorrang boven posten met een meer algemene strekking. Post 8709 19 90 bevat een meer specifieke omschrijving van het voertuig dan post 8704 21 91 van het GDT. Het voertuig moet derhalve onder post 8709 19 90 worden ingedeeld. De…

Gerechtshof 's-Gravenhage|6 maart 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BA0503

Belanghebbende heeft geen recht op (aanvullende) alleenstaande-ouderkorting en/of kinderkorting.

Rechtbank Arnhem|6 maart 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BE8707

Hoogte van de dotatie aan de FOR op grond van artikel 3.69, eerste lid, letter b, van de Wet IB 2001.

Gerechtshof Arnhem|5 maart 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BA2908

Grondwaterbelasting. Belanghebbende, een waterschap, is terecht als belastingplichtige voor de onderhavige heffing aangemerkt.

Gerechtshof Arnhem|5 maart 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BA0840

Inkomstenbelasting. Toepassing van de zogenoemde maximumverliesbepaling bij een commanditair vennoot met een negatief toetssaldo en een negatief referentiebedrag.

Gerechtshof Arnhem|5 maart 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BA1377

Inkomstenbelasting. Voordeel bij uittreding vennootschap onder firma vormt geen vrijgestelde kwijtscheldingswinst.

Gerechtshof Amsterdam|2 maart 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BB4231

Is woning met aangebouwd zomerhuis één perceel? Zomerhuis is in betreffende jaar niet verhuurd maar wel gebruikt als opslag en voor het onderbrengen van niet betalende logés. Naar objectieve maatstaven toetsen of een perceel geschikt is voor bewoning en er (geregeld) huishoudelijke afvalstoffen kunnen ontstaan.

Rechtbank Breda|2 maart 2007|ECLI:NL:RBBRE:2007:BA2528

Belanghebbende stelt een pand ter beschikking als bedoeld in artikel 3.92 Wet IB 2001. In geschil is de waarde in het economische verkeer van het pand per 1 januari 2001. De inspecteur heeft die waarde op € 320.000 gesteld. Hij is daarbij enkel afgegaan op de zeer summiere taxatie van een medewerker van de afdeling…

Rechtbank 's-Hertogenbosch|2 maart 2007|ECLI:NL:RBSHE:2007:BA2027

WOZ-waardebepaling. Zeer summier dossier. Verweerder niet verschenen en waarde niet aannemelijk gemaakt. Eiser wel. Rechtbank heeft zelf voorzien.