3.117 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigInkomsten kwalificeren als winst uit onderneming in de zin van afdeling 3.2 van de Wet inkomstenbelasting 2001.
Rechtbank Noord-Holland|21 april 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:3175
Inkomsten kwalificeren als winst uit onderneming in de zin van afdeling 3.2 van de Wet inkomstenbelasting 2001.
- BelastingrechtHoger beroepPartijen houdt in hoger beroep, net als voor de rechtbank, het antwoord op de vraag verdeeld of het verzoek…
Gerechtshof Den Haag|21 april 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3338
Partijen houdt in hoger beroep, net als voor de rechtbank, het antwoord op de vraag verdeeld of het verzoek om teruggaaf van € 15.534 aan omzetbelasting voor toewijzing in aanmerking komt.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is of een forfaitaire vermogensrendementsheffing die hoger is dan het feitelijk behaalde rendement…
Rechtbank Noord-Holland|21 april 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:4924
In geschil is of een forfaitaire vermogensrendementsheffing die hoger is dan het feitelijk behaalde rendement een inbreuk maakt op het recht op ongestoord genot van eigendom en daarmee in strijd is met artikel 1 van het Eerste Protocol bij het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de…
- BelastingrechtHoger beroepDoor wijziging standpunt in hoger beroep, blijft het belang bij beroep aan de zaak te zijn ontvallen. Hof…
Gerechtshof Den Haag|21 april 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1387
Door wijziging standpunt in hoger beroep, blijft het belang bij beroep aan de zaak te zijn ontvallen. Hof verklaart het beroep alsnog niet-ontvankelijk en herstelt een omissie in de uitspraak van de rechtbank.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe toegekende subsidies op termijn zijn in het onderhavige jaar niet belast als negatieve persoonsgebonden…
Rechtbank Noord-Holland|21 april 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:3072
De toegekende subsidies op termijn zijn in het onderhavige jaar niet belast als negatieve persoonsgebonden aftrek, omdat verweerder onvoldoende heeft bewezen dat in een eerder jaar de onderhoudskosten van het pand waarvoor de subsidies zijn toegekend in aftrek zijn gebracht. Beroep gegrond.
- BelastingrechtMondelinge uitspraakBPM. Voldoeningen op aangifte. Zes bezwaren waren te laat. De bezwaren hadden niet-ontvankelijk moeten worden…
Rechtbank Gelderland|21 april 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:2256
BPM. Voldoeningen op aangifte. Zes bezwaren waren te laat. De bezwaren hadden niet-ontvankelijk moeten worden verklaard. Beroepen in zoverre gegrond. Het zevende bezwaar is wel tijdig. Ook leeftijdskorting wanneer de auto in de tijd tussen aangifte en registratie is hersteld, niet op grond van het Kaderbesluit BPM…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigWOZ. Woning. De uitspraken op bezwaar zijn gericht aan eiser sub 1, evenals de waardebeschikkingen. Ingevolge…
Rechtbank Noord-Holland|21 april 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:3180
WOZ. Woning. De uitspraken op bezwaar zijn gericht aan eiser sub 1, evenals de waardebeschikkingen. Ingevolge artikel 26a van de Awr kan uitsluitend beroep worden ingesteld door de belanghebbende tot wie de beschikking zich richt. Dat betekent dat in dit geval alleen eiser sub 1 beroep kon instellen. Voor zover eisers…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigOmzetbelasting. Economische en niet-economische activiteiten van een gemeente. Ter beschikking stelling van…
Rechtbank Gelderland|21 april 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:2258
Omzetbelasting. Economische en niet-economische activiteiten van een gemeente. Ter beschikking stelling van sportzalen om niet aan basisscholen en verhuur van sportzalen aan derden. Berekening van de verdeelsleutel voor aftrek van de voorbelasting, de zogenoemde pre-prorata. Tellen de niet verhuurde uren ook mee als…
- BelastingrechtCassatieVennootschapsbelasting. Art. 10a, leden 1 en 3, Wet Vpb 1969 (tekst 2008). Toepassing van de…
Hoge Raad|21 april 2017|ECLI:NL:HR:2017:640Aangehaald in 34 uitspraken
Vennootschapsbelasting. Art. 10a, leden 1 en 3, Wet Vpb 1969 (tekst 2008). Toepassing van de tegenbewijsregeling van lid 3, letter a, bij (indirect) externe lening.
- BelastingrechtCassatieVennootschapsbelasting. Art. 16 AWR. Art. 10a Wet Vpb 1969 (tekst 2005 tot en met 2007). Geen ‘gekochte’…
Hoge Raad|21 april 2017|ECLI:NL:HR:2017:639Aangehaald in 7 uitspraken
Vennootschapsbelasting. Art. 16 AWR. Art. 10a Wet Vpb 1969 (tekst 2005 tot en met 2007). Geen ‘gekochte’ winst. Daarom geen strijd met doel en strekking van de Wet Vpb. Ook geen strijd met doel en strekking van artikel 10a Wet Vpb.
- BelastingrechtCassatieVennootschapsbelasting. Art. 16 , 67d en 67e AWR; art. 10a en 20a Wet Vpb 1969 (tekst 2005 tot en met 2008)…
Hoge Raad|21 april 2017|ECLI:NL:HR:2017:638Aangehaald in 177 uitspraken
Vennootschapsbelasting. Art. 16 , 67d en 67e AWR; art. 10a en 20a Wet Vpb 1969 (tekst 2005 tot en met 2008). Structuur waarbij winstvennootschappen zijn aangekocht en leningen zijn aangegaan met als doel de op die leningen verschuldigde rente ten laste te brengen van de ‘gekochte’ winst, zodat daarover geen…
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
Hoge Raad|21 april 2017|ECLI:NL:HR:2017:769
HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|21 april 2017|ECLI:NL:HR:2017:768
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
Hoge Raad|21 april 2017|ECLI:NL:HR:2017:767
HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|21 april 2017|ECLI:NL:HR:2017:765
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|21 april 2017|ECLI:NL:HR:2017:764
HR: 81.1 RO.
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|21 april 2017|ECLI:NL:HR:2017:763
HR: 81.1 RO.
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|21 april 2017|ECLI:NL:HR:2017:762
HR: 81.1 RO.
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|21 april 2017|ECLI:NL:HR:2017:759
HR: 81.1 RO.
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|21 april 2017|ECLI:NL:HR:2017:751
HR: 81.1 RO.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.