Meer dan 1.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
Gerangschikt binnen de 4.000 best passende treffers
Deze zoekterm komt in meer dan 1.000 uitspraken voor. We rangschikken de uitspraken waarin de zoekterm in de samenvatting of kenmerken voorkomt, aangevuld met de meest recente. Voeg woorden of filters toe voor een ranking over alle treffers.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is eigenaar en gebruiker van een onroerende zaak (rijksmonument) waartoe een woonboerderij en…
Gerechtshof Den Haag|15 september 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2017Aangehaald in 22 uitspraken
Belanghebbende is eigenaar en gebruiker van een onroerende zaak (rijksmonument) waartoe een woonboerderij en een weiland behoren en waarvan een gedeelte wordt geëxploiteerd als bed & breakfast. Het Hof oordeelt dat de Heffingsambtenaar de beslistermijn van artikel 236, tweede lid, van de Gemeentewet met zes weken…
- BelastingrechtCassatieBpm; art. 10, leden 1 en 2, en art. 10b Wet BPM; afschrijving handelsinkoopwaarde gebruikte personenauto…
Hoge Raad|27 mei 2022|ECLI:NL:HR:2022:752Aangehaald in 661 uitspraken
punt. Gelet op de verwijzing in artikel 29 AWR naar het bepaalde in artikel 8:75 Awb, moet worden aangenomen dat hetgeen in dit onderdeel B1 is bepaald ook geldt voor
- BelastingrechtHoger beroepDe toepasselijke wegingsfactor bij de kostenveroordeling in eerste aanleg. Het Hof kent aan de zaak ten tijde…
Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP1934
bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 Awb in de kosten worden veroordeeld. Het verzoek wordt gedaan tegelijk met de intrekking van het beroep … ongegrond is, acht het Hof termen aanwezig de inspecteur op de voet van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de proceskosten die belanghebbende tot haar verweer in de procedure voor
- BelastingrechtHoger beroep(Proces)kostenvergoeding. In geschil is of aan belanghebbende terecht geen kostenveroordeling voor de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 oktober 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3210
zoals bedoeld onder lid 2, en vermeld in de artikelen 7:15 Awb en 8:75 Awb, onverwijld en in ieder geval binnen twee weken na ontvangst te storten op een door … proceskosten in hoger beroep faalt reeds omdat volgens artikel 8:108 Awb artikel 8:75 Awb van overeenkomstige toepassing is en een wettelijke bepaling om die kosten toe te rekenen
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is dga van A BV, een vennootschap die beroepsmatig rechtsbijstand verleent. Hij heeft zich in…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juli 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BJ5951
punt voor het bezwaarschrift). De op de voet van artikel 8:75 Awb te vergoeden kosten van beroep op de Rechtbank stelt het Hof op 2 x € 322 (1 punt voor … punt voor het verschijnen ter zitting). De op de voet van artikel 8:75 Awb te vergoeden kosten van hoger beroep op het Hof stelt
- BelastingrechtCassatieArt. 7:15, lid 2, Awb. Proceskostenvergoeding in bezwaarfase. Onrechtmatigheid aan de inspecteur te wijten…
Hoge Raad|18 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM7705Aangehaald in 42 uitspraken
gesteld dat sprake moet zijn van aan het bestuursorgaan te wijten onrechtmatigheid (vgl. artikel 8:75 Awb). Het middel voert terecht aan dat het Hof dit in onderdeel 6.2 van zijn uitspraak
- BelastingrechtCassatieArt. 29e, lid 2 AWR, art. 2 Bpb. Belanghebbende concludeert voor het Hof als verweerder tot bevestiging van…
Hoge Raad|16 november 2012|ECLI:NL:HR:2012:BY2770Aangehaald in 150 uitspraken
beroep gemaakte kosten als regel in aanmerking voor vergoeding op de voet van artikel 8:75 Awb. Van deze regel mag worden afgeweken indien de noodzaak tot het instellen van beroep uitsluitend
- BelastingrechtHoger beroepInformatiebeschikking m.b.t. BPM. Diverse formele klachten. Financiële belang van belanghebbende bij de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2122
procedures waarbij het Unierecht in geschil is. Verder geldt dat de proceskostenvergoeding van artikel 8:75 Awb wordt vastgesteld op een forfaitair bedrag, te bepalen volgens de regels zoals opgenomen … geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: verklaart het hoger beroep ongegrond; verklaart het incidentele hoger beroep gegrond; vernietigt
- BelastingrechtCassatieKB-Lux. Redelijke schatting. Beoordeling boeten. Berekening van de proceskostenvergoeding in geval van…
Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX0892Aangehaald in 56 uitspraken
Besluit had moeten uitgaan van vier zaken. Een redelijke toepassing van artikel 8:75 Awb en het Besluit brengt mee dat de beslissing van de rechter om zaken te voegen geen invloed
- BelastingrechtStaatssecretaris van Financiën, tegen de uitspraak van het gerechtshof te Amsterdam van 31 mei 2012, nrs…
Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1115
Staatssecretaris van Financiën, tegen de uitspraak van het gerechtshof te Amsterdam van 31 mei 2012, nrs. 03/00694, 03/00695, 03/00696, 03/00699, 03/00700 en 03/01030, ECLI:NL:GHAMS:2012:BW8036, NTFR 2012/1674. Het gaat hier om het beroep in cassatie tegen de nadere uitspraak van het Hof over verzoeken tot…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende was in 2014 in loondienst werkzaam op een binnenvaartschip voor een in Liechtenstein…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8438
bestreden besluit wordt herroepen wegens aan het bestuursorgaan te wijten onrechtmatigheid. Ingevolge artikel 8:75 Awb is de bestuursrechter bevoegd een partij te veroordelen in de kosten die een andere partij … geen aanleiding voor een proceskostenvergoeding op grond van de artikelen 7:15 en 8:75 Awb. 4.13. In de onderhavige procedure is niet de aanslag, maar de ambtshalve vermindering het bestreden besluit
- BelastingrechtCassatieTotstandkoming kapitaalverzekering. Proceskosten.
Hoge Raad|8 oktober 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR3504Aangehaald in 24 uitspraken
worden gemaakt voor het beroep tegen het uitblijven van een uitspraak op bezwaar (artikel 8:75 Awb). Nu het Hof dit zonder nadere motivering heeft nagelaten, kan zijn uitspraak niet in stand
- BelastingrechtCassatieBelasting van personenauto’s en motorrijwielen; artt. 8:75 en 8:108 Awb; art. 2 en bijlage bij het Besluit…
Hoge Raad|17 januari 2025|ECLI:NL:HR:2025:46Aangehaald in 360 uitspraken
hoger beroep gegrond verklaard. Het Hof heeft de Inspecteur op de voet van artikel 8:75 Awb veroordeeld in de kosten van beroepsmatig verleende rechtsbijstand die belanghebbende in verband met de behandeling
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft in het onderhavige jaar een WAO-uitkering genoten, alsmede loon uit dienstbetrekking. In…
Gerechtshof Amsterdam|5 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2775
Voor de proceskosten in bezwaar en beroep bieden artikel 7:15 Awb respectievelijk artikel 8:75 Awb en het daarop gebaseerde Besluit proceskosten bestuursrecht een exclusieve en beperkte vergoedingsregeling (hierna tezamen … Kosten Het Hof vindt geen aanleiding een partij op de voet van art. 8:75 Awb te veroordelen in de kosten van het geding. 6 Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak
- BelastingrechtCassatieBij schending van art. 10:3, lid 3, Awb kan de rechter onder omstandigheden aanleiding vinden de uitspraak op…
Hoge Raad|16 februari 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ8572Aangehaald in 24 uitspraken
verder wel nog de beslissingen te bevatten, welke in de artikelen 8:74 en 8:75 Awb zijn voorzien omtrent het griffierecht en de proceskosten. 4. Proceskosten De Minister van Financiën
- BelastingrechtHoger beroepAftrek specifieke zorgkosten. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij zich in het jaar 2014 op…
Gerechtshof Amsterdam|5 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1708
Aftrek specifieke zorgkosten. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij zich in het jaar 2014 op voorschrift van zijn huisarts aan het desbetreffende dieet diende te houden.
- BelastingrechtPrejudiciële beslissingArt. 225 en 234 Gemeentewet. Art. 20 AWR. Art. 6 EVRM. Art. 120 Grondwet. Art. 3:4 Awb. Is kostenverhaal bij…
Hoge Raad|25 oktober 2024|ECLI:NL:HR:2024:1535Aangehaald in 74 uitspraken
procedure bij de Hoge Raad geen proceshandelingen verricht die op de voet van artikel 8:75 Awb in samenhang gelezen met artikel 1 van het Besluit proceskosten bestuursrecht voor vergoeding in aanmerking
- BelastingrechtHoger beroepDiverse formele klachten. Verzoek om teruggaaf BPM niet-ontvankelijk. Hoger beroep ongegrond.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1899
rechtbank heeft toegekend. Het hof stelt voorop dat de proceskostenvergoeding van artikel 8:75 Awb vastgesteld wordt op een forfaitair bedrag, te bepalen volgens de regels zoals opgenomen in het Besluit proceskosten … geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: verklaart het hoger beroep ongegrond; bevestigt de uitspraak van de rechtbank
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft niet doen blijken dat de bestreden uitspraak op bezwaar inzake de belastingaanslag…
Gerechtshof Amsterdam|30 juni 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR0349
incidenteel hoger beroep is in geschil of belanghebbende op grond van artikel 8:75 Awb dient te worden veroordeeld in de proceskosten in beroep en hoger beroep van de inspecteur wegens kennelijk … acht geen termen aanwezig voor een kostenveroordeling op de voet van artikel 8:75 AWB. 6. Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. De uitspraak is gedaan door mrs. E.A.G
- BelastingrechtHoger beroepartikel 8:75a van de Algemene wet bestuursrecht/tot de op grond van artikel 8:75a Awb te vergoeden kosten…
Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:519
één bezwaar; de heffingsambtenaar heeft hierbij gewezen op het (voor de toepassing van artikel 8:75 Awb en het Besluit proceskosten bestuursrecht gewezen) arrest HR 13 juli 2012, ECLI … geen termen aanwezig voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het Hof: verklaart het hoger beroep van de heffingsambtenaar niet-ontvankelijk; bepaalt
Alleen de eerste 4.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters of sorteer op datum om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.