2.361 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBij beschikking van 24 november 2004 heeft verweerder eiser een aanslag in de gemeentelijke leges ten bedrage…
Rechtbank Maastricht|16 januari 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AU9770
Bij beschikking van 24 november 2004 heeft verweerder eiser een aanslag in de gemeentelijke leges ten bedrage van –in totaal– € 176,-- opgelegd, vanwege het in behandeling nemen van de aanvraag om een lichte bouwvergunning voor het bouwen van een hekwerk met poort. Een deel van voornoemd bedrag (€ 77,--) heeft…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigOmzetbelasting Directeur-grootaandeelhouder en diens vennootschap zijn, nu sprake is van economische…
Gerechtshof Arnhem|16 januari 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AV2206
Omzetbelasting Directeur-grootaandeelhouder en diens vennootschap zijn, nu sprake is van economische verwevenheid, terecht als een fiscale eenheid aangemerkt.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe richtlijn betreffende de indirecte belastingen op het bijeenbrengen van kapitaal vormt het kader voor de…
Rechtbank Breda|14 januari 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:AV0996
De richtlijn betreffende de indirecte belastingen op het bijeenbrengen van kapitaal vormt het kader voor de beoordeling van de conformiteit van de Nederlandse kapitaalsbelasting aan het gemeenschapsrecht. Artikel 32 WBR geeft op een juiste wijze uitvoering aan artikel 4, eerste lid, aanhef en onderdeel c van deze…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTe dezen is in geschil het antwoord op de vraag of het bedrag van € 21.920,-- al dan niet terecht tot…
Gerechtshof Leeuwarden|13 januari 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AU9921
Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag of het bedrag van € 21.920,-- al dan niet terecht tot belanghebbendes belastbaar inkomen uit werk en woning is gerekend.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTe dezen is in geschil het antwoord op de vraag of het bedrag van f. 196.711,-- al dan niet terecht tot…
Gerechtshof Leeuwarden|13 januari 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AU9919
Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag of het bedrag van f. 196.711,-- al dan niet terecht tot belanghebbendes belastbaar inkomen is gerekend.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTe dezen is in geschil het antwoord op de vraag of het bedrag van f. 44.814,-- al dan niet terecht tot…
Gerechtshof Leeuwarden|13 januari 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AU9916
Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag of het bedrag van f. 44.814,-- al dan niet terecht tot belanghebbendes belastbaar inkomen is gerekend.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTe dezen is in geschil het antwoord op de vraag of het bedrag van f. 15.000,-- al dan niet terecht tot…
Gerechtshof Leeuwarden|13 januari 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AU9915
Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag of het bedrag van f. 15.000,-- al dan niet terecht tot belanghebbendes belastbaar inkomen is gerekend.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTussen partijen is uitsluitend in geschil het antwoord op de vraag of de inspecteur de onder 2.5 genoemde…
Gerechtshof Leeuwarden|13 januari 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AU9912
Tussen partijen is uitsluitend in geschil het antwoord op de vraag of de inspecteur de onder 2.5 genoemde boete terecht heeft opgelegd.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTussen partijen is uitsluitend in geschil het antwoord op de vraag of de inspecteur de onder 2.5 genoemde…
Gerechtshof Leeuwarden|13 januari 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AU9911
Tussen partijen is uitsluitend in geschil het antwoord op de vraag of de inspecteur de onder 2.5 genoemde boete terecht heeft opgelegd.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of a. de inspecteur terecht de onder 2.5 en 2.6…
Gerechtshof Leeuwarden|13 januari 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AU9908
Tussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of a. de inspecteur terecht de onder 2.5 en 2.6 genoemde correcties heeft toegepast; en of b. de onder 2.7 genoemde boete terecht is opgelegd.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of de boete terecht en tot een juist bedrag is opgelegd.
Gerechtshof Leeuwarden|13 januari 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AU9907
Tussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of de boete terecht en tot een juist bedrag is opgelegd.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of de donaties in de heffing van omzetbelasting…
Gerechtshof Leeuwarden|13 januari 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AU9906
Tussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of de donaties in de heffing van omzetbelasting betrokken dienen te worden.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn geschil is het antwoord op de vraag of ten deze sprake is van een materiële bevoordeling van…
Gerechtshof Leeuwarden|13 januari 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AU9904
In geschil is het antwoord op de vraag of ten deze sprake is van een materiële bevoordeling van belanghebbende door zijn vader.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTe dezen is in geschil het antwoord op de vraag of de boete terecht, dan wel tot het juiste bedrag is…
Gerechtshof Leeuwarden|13 januari 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AU9903
Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag of de boete terecht, dan wel tot het juiste bedrag is opgelegd, zomede het antwoord op de vraag of de inspecteur bij de uitspraak overeenkomstig het bepaalde in artikel 10:3, lid 3, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) heeft gehandeld.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigHet semi-verhard particulier pad waarop ten behoeve van de onroerende zaak een recht van overpad is gevestigd…
Rechtbank Leeuwarden|13 januari 2006|ECLI:NL:RBLEE:2006:AU9721
Het semi-verhard particulier pad waarop ten behoeve van de onroerende zaak een recht van overpad is gevestigd heeft een waardedrukkende invloede op de WOZ-waarde, gezien de onderhoudstoestand en het veelvuldig gebruik door landbouwverkeer. De aanpassing in waarde stijgt echter niet boven de bezwaardrempel uit van 4%…
- BelastingrechtCassatieZestiende standaardvoorwaarde, ten goede komen, goodwill.
Hoge Raad|13 januari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU9526
Zestiende standaardvoorwaarde, ten goede komen, goodwill.
- BelastingrechtCassatieVerbreking fiscale eenheid? Economische en juridische eigendom, letteraandeel.
Hoge Raad|13 januari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU9525
Verbreking fiscale eenheid? Economische en juridische eigendom, letteraandeel.
- BelastingrechtCassatieArt. 29, lid 2, AWR (tekst 1 januari 1994 tot 1 september 1999); beginselen van een goede procesorde…
Hoge Raad|13 januari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU9524Aangehaald in 5 uitspraken
Art. 29, lid 2, AWR (tekst 1 januari 1994 tot 1 september 1999); beginselen van een goede procesorde; Ontbrekende pleitnota’s; uitstel mondelinge behandeling; omkering bewijslast; vereiste aangifte niet gedaan.
- BelastingrechtCassatieFiscale eenheid, onderlinge vorderingen en schulden, cessie.
Hoge Raad|13 januari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU9521
Fiscale eenheid, onderlinge vorderingen en schulden, cessie.
- BelastingrechtCassatieVerplichte ziekenfondsverzekering zelfstandigen; premieheffing in casu niet toegestaan.
Hoge Raad|13 januari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU9517
Verplichte ziekenfondsverzekering zelfstandigen; premieheffing in casu niet toegestaan.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.