3.270 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtCassatieArtikel 3.123 Wet IB 2001. Bewijs dat lening is aangegaan voor verbetering of onderhoud eigen woning.
Hoge Raad|19 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:629Aangehaald in 7 uitspraken
Artikel 3.123 Wet IB 2001. Bewijs dat lening is aangegaan voor verbetering of onderhoud eigen woning.
- BelastingrechtCassatieArt. 38 Wfsv, art. 2.13 Besluit Wfsv (tekst 2014), gedifferentieerde premie Werkhervattingskas; art. 1 Eerste…
Hoge Raad|19 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:627Aangehaald in 8 uitspraken
Art. 38 Wfsv, art. 2.13 Besluit Wfsv (tekst 2014), gedifferentieerde premie Werkhervattingskas; art. 1 Eerste Protocol EVRM.
- BelastingrechtCassatieAccijns; art. 2a, lid 5, en art. 56, lid 1, Wet op de accijns; art. 4 Uitvoeringsbesluit accijns; art. 22…
Hoge Raad|19 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:625
Accijns; art. 2a, lid 5, en art. 56, lid 1, Wet op de accijns; art. 4 Uitvoeringsbesluit accijns; art. 22 Uitvoeringsregeling accijns; artt. 16 tot en met 18, Richtlijn 2008/118; accijnsgoederenplaats; faciliteit van rechtstreekse aflevering op een door entrepothouder aangewezen plaats; beschikking zekerheidstelling;…
- BelastingrechtCassatieProcesrecht; art. 8:73 en 8:74 Awb; art. 47 Handvest; verzoek om vergoeding van immateriële schade bij…
Hoge Raad|19 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:623Aangehaald in 504 uitspraken
Procesrecht; art. 8:73 en 8:74 Awb; art. 47 Handvest; verzoek om vergoeding van immateriële schade bij overschrijding van de redelijke termijn voor berechting van het geschil; mag dezelfde zetel die de hoofdzaak heeft behandeld en beslist, op dit verzoek beslissen?; bij een veroordeling tot vergoeding van betaald…
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|19 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:646
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
Hoge Raad|19 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:645
HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
- BelastingrechtHoger beroepVennootschapsbelasting, afwaardering lening, lening onzakelijk? Anders dan de rechtbank heeft geoordeeld…
Gerechtshof Amsterdam|18 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1500
Vennootschapsbelasting, afwaardering lening, lening onzakelijk? Anders dan de rechtbank heeft geoordeeld, concludeert het Hof dat dat de lening die belanghebbende, een pensioenlichaam, aan een met haar verbonden vennootschap heeft verstrekt, als een onzakelijke lening moet worden aangemerkt en dat het verlies uit…
- BelastingrechtHoger beroepWOZ, ontvankelijkheid bezwaarschrift, ontbreken van een (juiste) machtiging? Het Hof bevestigt het oordeel…
Gerechtshof Amsterdam|18 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1499
WOZ, ontvankelijkheid bezwaarschrift, ontbreken van een (juiste) machtiging? Het Hof bevestigt het oordeel van de rechtbank dat het bezwaarschrift ten onrechte niet-ontvankelijk is verklaard. De heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt 1) dat de namens belanghebbende overgelegde volmacht niet rechtsgeldig was…
- BelastingrechtHoger beroepEen groep investeerders heeft via buitenlandse hybride vennootschappen en daartoe opgerichte Nederlandse…
Gerechtshof Amsterdam|18 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1504Aangehaald in 8 uitspraken
Een groep investeerders heeft via buitenlandse hybride vennootschappen en daartoe opgerichte Nederlandse lichamen een onderneming gekocht. De winst van de gekochte onderneming is door middel van een hybride lening aan de hybride vennootschappen met ca. € 27 mln rente verminderd. Het Hof acht de rente niet aftrekbaar…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDouane. Verdedigingsbeginsel. Oorsprong zonnepanelen.
Rechtbank Noord-Holland|18 april 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:3541
Douane. Verdedigingsbeginsel. Oorsprong zonnepanelen.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDouane. Verdedigingsbeginsel. Oorsprong zonnepanelen.
Rechtbank Noord-Holland|18 april 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:3542
Douane. Verdedigingsbeginsel. Oorsprong zonnepanelen.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigrijnvarend, artikel 13 Verordening
Rechtbank Noord-Nederland|18 april 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:1582
rijnvarend, artikel 13 Verordening
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigRijnvarenden, A1 verklaring, netto-loonafspraak, voorkoming dubbele belasting, schadevergoeding
Rechtbank Noord-Nederland|18 april 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:1619
Rijnvarenden, A1 verklaring, netto-loonafspraak, voorkoming dubbele belasting, schadevergoeding
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigrijnvarenden, A1 verklaring, voorkoming dubbele belasting, netto-loonafspraak, schadevergoeding
Rechtbank Noord-Nederland|18 april 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:1621
rijnvarenden, A1 verklaring, voorkoming dubbele belasting, netto-loonafspraak, schadevergoeding
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigRijnvarenden, A1 verklaring, voorkoming dubbele belasting, netto-loonafspraak, schadevergoeding
Rechtbank Noord-Nederland|18 april 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:1620
Rijnvarenden, A1 verklaring, voorkoming dubbele belasting, netto-loonafspraak, schadevergoeding
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigrijnvarenden, A1 verklaring, voorkoming dubbele belasting, netto-loonafspraak, schadevergoeding
Rechtbank Noord-Nederland|18 april 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:1617
rijnvarenden, A1 verklaring, voorkoming dubbele belasting, netto-loonafspraak, schadevergoeding
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiser heeft niet aannemelijk gemaakt dat het cursusgeld van het coachingstraject voor aftrek in aanmerking…
Rechtbank Den Haag|17 april 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:4083
Eiser heeft niet aannemelijk gemaakt dat het cursusgeld van het coachingstraject voor aftrek in aanmerking komt. De cursus is niet gericht op het verwerven of behouden van inkomen uit werk en woning. Er blijkt verder nergens uit dat coachingstrajecten een verplicht onderdeel van de studie vormen.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiser heeft niet aannemelijk gemaakt dat het cursusgeld van het coachingstraject voor aftrek in aanmerking…
Rechtbank Den Haag|17 april 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:4084
Eiser heeft niet aannemelijk gemaakt dat het cursusgeld van het coachingstraject voor aftrek in aanmerking komt. De cursus is niet gericht op het verwerven of behouden van inkomen uit werk en woning. Er blijkt verder nergens uit dat coachingstrajecten een verplicht onderdeel van de studie vormen.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is eigenaar van een pand. Het souterrain is aan het begin van het onderhavige jaar te huur…
Gerechtshof Den Haag|17 april 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1257
Belanghebbende is eigenaar van een pand. Het souterrain is aan het begin van het onderhavige jaar te huur aangeboden als kantoorruimte en vanaf 1 juni van dat jaar verhuurd als woning. Voordien is het souterrain steeds als kantoorruimte ter beschikking gesteld aan de BV van belanghebbende. De overige verdiepingen zijn…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigAanslagen wegenheffing voor percelen grasland konden worden opgelegd.
Rechtbank Rotterdam|17 april 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:3032
Aanslagen wegenheffing voor percelen grasland konden worden opgelegd.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.