Zoekresultaten

Raad van Beroep voor Belastingzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|24 maart 2014|ECLI:NL:ORBBACM:2014:5

Een brief die is gericht tegen de bevindingen in een controlerapport, kan niet worden aangemerkt als bezwaarschrift tegen de later opgelegde naheffingsaanslagen. De naheffingsaanslagen waren immers nog niet vastgesteld en belanghebbende kon redelijkerwijs ook niet menen dat dat het geval was.

Raad van Beroep voor Belastingzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|24 maart 2014|ECLI:NL:ORBBACM:2014:1

Voortijdig ingediend bezwaarschrift ontvankelijk. Beroep tegen niet tijdig doen van uitspraak eveneens ontvankelijk. Niet ontzenuwd vermoeden dat belanghebbende op 29 juni 2010 enig aandeelhouder was van [A]. Vaststelling winst uit aanmerkelijk belang.

Rechtbank Noord-Holland|21 maart 2014|ECLI:NL:RBNHO:2014:2090

Forensenbelasting. Eiser, eigenaar van een woning in de gemeente, stond (gedurende een gedeelte van het jaar) niet ingeschreven in de gemeentelijke basisadministratie. Eiser heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij desondanks zijn hoofdverblijf had in de gemeente.

Gerechtshof Den Haag|21 maart 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:2774

Omzetbelasting. De prestaties van belanghebbende komen in aanmerking voor de vrijstelling als bedoeld in art. 11, eerste lid, aanhef en onderdelen c en f, Wet OB 1968. Belanghebbende verricht immers daartoe gekwalificeerde handelingen tegen vergoeding in opdracht van doktoren of andere verantwoordelijke personen in…

Gerechtshof Den Haag|21 maart 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:2773

Schenkbelasting. Belanghebbende heeft geen recht op de vrijstelling van schenkingsrecht als bedoeld in art. 33, aanhef en ten 8°, Successiewet 1956.

Rechtbank Limburg|21 maart 2014|ECLI:NL:RBLIM:2014:2745

vaststelling WOZ-waarde en de gehanteerde kapitalisatiefactor

Gerechtshof Den Haag|21 maart 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:1858

Vennootschapsbelasting. Vrijstelling voor pensioenlichamen. Belanghebbende is niet een lichaam als bedoeld in art. 5, eerste lid, onder b, Wet Vpb 1969. Belanghebbende is niet vrijgesteld van vennootschapsbelasting.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 maart 2014|ECLI:NL:RBZWB:2014:1979

Herinvesteringsreserve. Artikel 3.54, eerste lid, van de Wet IB 2001 Niet aannemelijk is dat belanghebbende na vervreemding van de oude onroerende zaken nog een herinvesteringsvoornemen had. De door belanghebbende genoemde omstandigheden zijn te algemeen van aard om van een herinvesteringsvoornemen van de opbrengt van…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 maart 2014|ECLI:NL:RBZWB:2014:1977

Herinvesteringsreserve. Toepassing van artikel 12a Wet op de vennootschapsbelasting 1969. Op het tijdstip van de belangenwijziging is nog geen sprake van aanschaffings- of voortbrengingskosten in de zin van artikel 3.54 Wet IB ter zake van de vervangende onroerende zaak. Gelet op het risicovoorbehoud dat bij de…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 maart 2014|ECLI:NL:RBZWB:2014:1966

Belanghebbende heeft op grond van artikel 28b van de Invorderingswet 1990 geen recht op vergoeding van invorderingsrente, maar op grond van de Leidraad invorderingsrente van de gemeente Veere wel. Nu de leidraad een voor belanghebbende gunstige rentevergoedingsregeling kent, is de gemeente daaraan gebonden. Niet van…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 maart 2014|ECLI:NL:RBZWB:2014:1965

Gesloten stelsel van rechtsmiddelen. Volgens belanghebbende had de inspecteur de opgelegde aanslagen ambtshalve moeten herzien, vanwege afspraken die tussen partijen zouden zijn gemaakt. In tegenstelling tot hetgeen belanghebbende heeft gesteld, staat tegen de afwijzing daarvan door de inspecteur geen beroep open bij…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 maart 2014|ECLI:NL:RBZWB:2014:1964

Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat de deblokkering van de G-rekening heeft geleid tot meer onbetaalde loonbelastingschulden. De beschikbare gegevens zijn onvoldoende om tot een geïndividualiseerde berekening te komen. De rechtbank acht het geloofwaardig dat verhaal bij de bestuurder niet mogelijk was.…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 maart 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:797

Verwijzingszaak HR: Belanghebbende heeft een gedeelte van het jaar een auto van zijn werkgever ter beschikking gehad, die hij niet voor privé-doeleinden heeft gebruikt. In het tweede gedeelte van het jaar krijgt hij de beschikking over een andere auto van de werkgever, die hij wel privé gaat gebruiken. Bijtelling moet…

Hoge Raad|21 maart 2014|ECLI:NL:HR:2014:673

HR: 81.1 RO.

Hoge Raad|21 maart 2014|ECLI:NL:HR:2014:672

HR: 81.1 RO.

Hoge Raad|21 maart 2014|ECLI:NL:HR:2014:671

HR: 81.1 RO.

Hoge Raad|21 maart 2014|ECLI:NL:HR:2014:670

HR: 81.1 RO.

Hoge Raad|21 maart 2014|ECLI:NL:HR:2014:669

HR: 81.1 RO.

Hoge Raad|21 maart 2014|ECLI:NL:HR:2014:668

HR: 81.1 RO.

Hoge Raad|21 maart 2014|ECLI:NL:HR:2014:667

HR: 81.1 RO.