3.117 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepVergoeding voor financieringsschade woning in onderhavig jaar niet belast.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 april 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:2857
Vergoeding voor financieringsschade woning in onderhavig jaar niet belast.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe rechtbank is van oordeel dat voldoende is komen vast te staan dat een tijdige voldoening van de kosten…
Rechtbank Den Haag|4 april 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:8697
De rechtbank is van oordeel dat voldoende is komen vast te staan dat een tijdige voldoening van de kosten voor kinderopvang ten tijde van de opvang in 2014 of kort daarna niet mogelijk was en dat een door eiseres overeengekomen uitstel van de voldoening reeds in mei 2014 derhalve tijdig aan verweerder is doorgegeven.…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank oordeelt dat sprake is van een v.o.f. waarin koeriersdiensten worden verricht en dat de…
Rechtbank Den Haag|4 april 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:11302
De rechtbank oordeelt dat sprake is van een v.o.f. waarin koeriersdiensten worden verricht en dat de chauffeurs niet in dienstbetrekking waren bij eiseres. De aan eiseres opgelegde naheffingsaanslagen loonheffingen zijn derhalve onterecht.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigAanslag zuiveringsheffing bedrijven. Zorginstelling waar ouderen met zorgprofiel 5 tot en met 8 zijn…
Rechtbank Midden-Nederland|4 april 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:2718
Aanslag zuiveringsheffing bedrijven. Zorginstelling waar ouderen met zorgprofiel 5 tot en met 8 zijn opgenomen kan worden aangemerkt als verpleeghuis als bedoeld in artikel 122k Waterschapswet.
- BelastingrechtBelanghebbende was van september 2002 tot begin 2010 als financieel-directeur in dienst bij [E] BV, een…
Parket bij de Hoge Raad|4 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:330
Belanghebbende was van september 2002 tot begin 2010 als financieel-directeur in dienst bij [E] BV, een dochtervennootschap van [G] Holding. Eind 2008 is een raamovereenkomst gesloten tussen grootaandeelhouder [H] en de drie directieleden van [E] BV (waaronder belanghebbende). De drie directieleden van [E] BV zijn…
- BelastingrechtVerwijzing na Hoge RaadVerwijzingsprocedure. Belanghebbende, van beroep tandarts, bezit vijftig percent van de aandelen in Y BV…
Gerechtshof Amsterdam|4 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1593
Verwijzingsprocedure. Belanghebbende, van beroep tandarts, bezit vijftig percent van de aandelen in Y BV. Deze BV exploiteert een tandartspraktijk. In het jaar 2009 heeft belanghebbende medische apparatuur geleaset en heeft in dat kader leaseovereenkomsten gesloten met twee leasemaatschappijen. Belanghebbende verhuurt…
- BelastingrechtHoger beroepDouane. Antidumpingrechten. Rechtmatigheid van Verordening 91/2009 en Verordening 723/2011 kan niet worden…
Gerechtshof Amsterdam|4 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1616
Douane. Antidumpingrechten. Rechtmatigheid van Verordening 91/2009 en Verordening 723/2011 kan niet worden getoetst aan het DSB-rapport van 12 februari 2016. Geen terugwerkende kracht Verordening 2016/278, vanwege het door de wetgever beoogde prospectief karakter ervan. De inspecteur slaagt in de op hem rustende…
- BelastingrechtHoger beroepDouane. Antidumpingrechten. Rechtmatigheid van Verordening 91/2009 en Verordening 723/2011 kan niet worden…
Gerechtshof Amsterdam|4 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1611
Douane. Antidumpingrechten. Rechtmatigheid van Verordening 91/2009 en Verordening 723/2011 kan niet worden getoetst aan het DSB-rapport van 12 februari 2016. Geen terugwerkende kracht Verordening 2016/278, vanwege het door de wetgever beoogde prospectief karakter ervan. De inspecteur slaagt in de op hem rustende…
- BelastingrechtHoger beroepDouane. Antidumpingrechten. Rechtmatigheid van Verordening 91/2009 en Verordening 723/2011 kan niet worden…
Gerechtshof Amsterdam|4 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1594
Douane. Antidumpingrechten. Rechtmatigheid van Verordening 91/2009 en Verordening 723/2011 kan niet worden getoetst aan het DSB-rapport van 12 februari 2016. Geen terugwerkende kracht Verordening 2016/278, vanwege het door de wetgever beoogde prospectief karakter ervan. De inspecteur slaagt in de op hem rustende…
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil de hoogte van het bedrag van de met de belastbare winst 2013 te verrekenen…
Gerechtshof Den Haag|4 april 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1125
Tussen partijen is in geschil de hoogte van het bedrag van de met de belastbare winst 2013 te verrekenen verliezen. Daarbij is uitsluitend in geschil of de toegepaste volgorde van verliesverrekening op de juiste wijze heeft plaats gevonden. Tevens is in geschil of het vertrouwensbeginsel is geschonden.
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is evenals voor de Rechtbank in geschil of de informatiebeschikking terecht is gegeven.
Gerechtshof Den Haag|4 april 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1068
In hoger beroep is evenals voor de Rechtbank in geschil of de informatiebeschikking terecht is gegeven.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVpb. Verweerder maakt niet aannemelijk dat eiseres in Nederland is gevestigd. Rechtbank vernietigt de…
Rechtbank Noord-Nederland|4 april 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:1228
Vpb. Verweerder maakt niet aannemelijk dat eiseres in Nederland is gevestigd. Rechtbank vernietigt de (navorderings)aanslagen 2009, 2010, 2011, 2013 en 2014. Navorderingsaanslag 2008 blijft in stand wegens genoten binnenlands inkomen. Rechtbank vernietigt de bij de (navorderingsaanslagen 2011, 2012 en 2013 opgelegde…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIB/PVV. Verweerder maakt aannemelijk dat eiser in Nederland woont. Verweerder voldoet echter niet aan zijn…
Rechtbank Noord-Nederland|4 april 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:1229
IB/PVV. Verweerder maakt aannemelijk dat eiser in Nederland woont. Verweerder voldoet echter niet aan zijn bewijslast om de hoogte van de (navorderings)aanslagen 2008, 2009 en 2010 aannemelijk te maken. Navorderingsaanslag 2011 wordt vernietigd wegens ontbreken van een nieuw feit en kwade trouw. Bijzondere…
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of de beschikking persoonsgebonden aftrek naar het juiste bedrag is…
Gerechtshof Den Haag|4 april 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1069
Tussen partijen is in geschil of de beschikking persoonsgebonden aftrek naar het juiste bedrag is vastgesteld. Meer in het bijzonder is in geschil of de door belanghebbende opgevoerde uitgaven aftrekbaar zijn als scholingsuitgaven.
- BelastingrechtHoger beroepAanslag roerende woon- en bedrijfsruimtenbelasting. Heffingsambtenaar heeft WOZ waarde schip aannemelijk gemaakt.
Gerechtshof Amsterdam|4 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1297
Aanslag roerende woon- en bedrijfsruimtenbelasting. Heffingsambtenaar heeft WOZ waarde schip aannemelijk gemaakt.
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag MRB. De naheffingsaanslag is tijdig en op de voorgeschreven wijze aan belanghebbende bekend…
Gerechtshof Amsterdam|4 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1295
Naheffingsaanslag MRB. De naheffingsaanslag is tijdig en op de voorgeschreven wijze aan belanghebbende bekend is gemaakt. Belanghebbende heeft niet tijdig bezwaar gemaakt. Geen sprake van een verschoonbare termijnoverschrijding. Belanghebbende is terecht kennelijk niet-ontvankelijk verklaard. Geen dwangsom…
- BelastingrechtHoger beroepMRB. Oldtimervrijstelling. Gebruik tijdens schorsing. Wijziging regelgeving. Strijd met Europees recht?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 april 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:2849
MRB. Oldtimervrijstelling. Gebruik tijdens schorsing. Wijziging regelgeving. Strijd met Europees recht?
- BelastingrechtHoger beroepVpb. Compromis? Verkoop panden. Herinvesteringsreserve. Herinvesteringsvoornemen? Bewijs?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 april 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:2850
Vpb. Compromis? Verkoop panden. Herinvesteringsreserve. Herinvesteringsvoornemen? Bewijs?
- BelastingrechtHoger beroepVpb. Vereiste aangifte. Omkering en verzwaring bewijslast. Passeren bewijsaanbod. Onredelijke schatting…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 april 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:2852
Vpb. Vereiste aangifte. Omkering en verzwaring bewijslast. Passeren bewijsaanbod. Onredelijke schatting. Trend in voorgaande jaren.
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. OZB. Recreatieterrein. Heffingsgrondslag.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 april 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:2853
Wet WOZ. OZB. Recreatieterrein. Heffingsgrondslag.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.