Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2877

Art. 17 en 40 Wet WOZ, art. 7:12 en 8:42 Awb. De Heffingsambtenaar heeft de toezendplicht niet geschonden en niet verzuimd alle op de zaak betrekking hebbende stukken in het geding te brengen. Uitspraak op bezwaar voldoende gemotiveerd. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. Hoger beroep ongegrond.

Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2873

Naheffingsaanslag bpm. Waardevermindering wegens schade niet aannemelijk gemaakt. Belanghebbende heeft zijn standpunten niet tegen beter weten ingenomen. Toekenning vergoeding van immateriële schade.

Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2874

Naheffingsaanslag bpm. De naheffingsaanslag is binnen de wettelijke termijn opgelegd. Geen sprake van gewekt vertrouwen. Geen aanpassing handelsinkoopwaarde. Geen verdere waardevermindering wegens schade.

Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2872

Naheffingsaanslag bpm. Artikel 20, lid 3, AWR. De naheffingsaanslag is binnen de wettelijke termijn opgelegd. Geen geslaagd beroep op vertrouwensbeginsel. Verdere waardevermindering wegens schade niet aannemelijk gemaakt.

Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2871

Naheffingsaanslag bpm. De naheffingsaanslag is aan de juiste belastingplichtige opgelegd. Ex-rental niet aannemelijk gemaakt. Hoger aftrekpercentage wegens schade niet aannemelijk gemaakt. Het vooraf heffen van griffierecht is niet in strijd met het Unierecht. Geen recht op vergoeding van immateriële schade.

Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2870

Naheffingsaanslag bpm. De naheffingsaanslag is niet aan de belastingplichtige opgelegd. Het vooraf heffen van griffierecht is niet in strijd met het Unierecht. De vergoeding van immateriële schade is juist vastgesteld.

Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2868

Art. 17 en 40 Wet WOZ, art. 7:12 en 8:42 Awb. De Heffingsambtenaar heeft de toezendplicht niet geschonden en niet verzuimd alle op de zaak betrekking hebbende stukken in het geding te brengen. Uitspraak op bezwaar voldoende gemotiveerd. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. Hoger beroep ongegrond.

Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2869

Naheffingsaanslag bpm. CO2-uitstoot. Geen correctiefactoren markt- en dealersituatie koerslijst Eurotaxglass’s. Niet aannemelijk gemaakt dat sprake is van een ex-rental. Een lidstaat mag belasting heffen over gebruikte voertuigen die uit andere lidstaten worden ingevoerd en duurzaam binnen de lidstaat worden gebruikt.…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3620

Navorderingsaanslagen IB/PVV. Toepassing HR 13 januari 2023, ECLI:NL:HR:2023:26: moet prijsgeven in r.o. 3.4.3 materieel of formeel worden uitgelegd? Het hof volgt de formeel-juridische benadering en concludeert dat het ‘onzakelijk stilzitten’ onvoldoende is voor prijsgeven. Wel heeft de inspecteur aannemelijk gemaakt…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3626

Aanslagen IB/PVV 2016 t/m 2019. Het hof is van oordeel dat de inspecteur de bezwaren terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard. Het hof oordeelt dat de aanslagen IB/PVV terecht aan belanghebbende zijn opgelegd. De opname in de FSV-lijsten maakt dat oordeel niet anders, omdat belanghebbende hier geen nadeel aan heeft…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3625

Belanghebbende is in 2016 en 2018 inwoner van Nederland en kiest in beide jaren voor partieel buitenlandse belastingplicht. Hij houdt via een buitenlandse vennootschap een lucratief belang en kiest voor de doorstootregeling. Het hof is, anders dan hof Amsterdam, van oordeel dat “inkomen uit aanmerkelijk belang wordt…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3622

Naheffingsaanslag accijns. Art. 2 en art. 51 Wet op de accijns, art. 7 en art. 8 Richtlijn 2008/118/EG (Accijnsrichtlijn). Belanghebbende kan worden aangemerkt als degene die de onveraccijnsde sigaretten voorhanden heeft gehad, dan wel daarbij betrokken was. Van willekeur bij het opleggen van de naheffingsaanslag is…

Rechtbank Amsterdam|17 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10113

Beroep tegen aanslag waterschapsbelasting 2024. Eiser is het niet eens met de aanslag en voert, onder andere, aan dat de tariefsverhoging in strijd met het evenredigheidsbeginsel is. Volgens eiser heeft de heffingsambtenaar geen belangenafweging gemaakt tussen de belangen van het waterschap enerzijds en de belangen…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3623

Naheffingsaanslag parkeerbelasting. Op terrein gold achteraf betaald parkeren en was betalen via een app nog niet mogelijk. Belanghebbende heeft via een parkeerapp voor een andere zone parkeerbelasting voldaan. Het hof is van oordeel dat het aannemelijk is dat belanghebbende op het parkeerterrein geparkeerd stond. Op…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3624

Aanslag forensenbelasting 2021. De aanslag wordt verminderd naar een aanslag op grond van het voor 2019 geldende tarief (zie Hoge Raad 13 september 2024, ECLI:NL:HR:2024:1178). De WOZ-waarde mag als heffingsmaatstaf worden gebruikt.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3621

Art. 20, lid 3, AWR, art. 5, lid 1, AWR, art. 3:41, lid 1, Awb; inspecteur heeft met het verzendrapport aannemelijk gemaakt dat de naheffingsaanslag tijdig is aangeboden aan het postvervoerbedrijf, zodat de naheffingsaanslag tijdig op de voorgeschreven wijze bekend is gemaakt. Aangezien de latere dagtekening binnen de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3631

IB/PVV. Inkomsten hennepkwekerij. In geschil is of de aanslag willekeurig is vastgesteld en of de inspecteur de beschikking belastingrente en de boetebeschikking terecht en tot een juist bedrag heeft gegeven. Het hof is van oordeel dat geen sprake is van een redelijke schatting en stelt het belastbaar inkomen uit werk…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3628

Tijdens beroep is opnieuw uitspraak op bezwaar gedaan. Het hoger beroep heeft opschortende werking, zodat nog geen gevolg had mogen worden gegeven aan de uitspraak van de rechtbank (art. 27h, lid 3, Awr). Vernietiging van die uitspraak op bezwaar. Pas na het onherroepelijk worden van de uitspraak in hoger beroep kan…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3630

Naheffingsaanslag BPM. Bij de vaststelling van de handelsinkoopwaarde in onbeschadigde staat door middel van een marktonderzoek, is, als er geen vrijwel identiek referentievoertuig voorhanden is, de gemiddelde waarde van minimaal twee referentievoertuigen een redelijke benadering van de waarde van een vergelijkbare…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3629

Motorrijtuigenbelasting. Ingezetene maakt gebruik van de openbare weg in een auto met Frans kenteken. Inspecteur heeft aannemelijk gemaakt dat belanghebbende alleen in de auto zat en dus de auto feitelijk ter beschikking had. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat de auto gedurende een deel van de…