3.117 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de waarde van de woning bij de uitspraak op bezwaar op een te hoog bedrag is vastgesteld en…
Gerechtshof Den Haag|28 maart 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1127
In geschil is of de waarde van de woning bij de uitspraak op bezwaar op een te hoog bedrag is vastgesteld en of de door de Rechtbank voor het beroep toegekende proceskostenvergoeding tot een te laag bedrag is vastgesteld, meer in het bijzonder of de juiste wegingsfactor is toegepast.
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of het hoger beroepschrift tijdig is ingediend. Indien deze vraag bevestigend…
Gerechtshof Den Haag|28 maart 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1067
In hoger beroep is in geschil of het hoger beroepschrift tijdig is ingediend. Indien deze vraag bevestigend wordt beantwoord, is voorts in geschil of bij de definitieve vaststelling van de zorgtoeslag en huurtoeslag is uitgegaan van het juiste toetsingsinkomen.
- BelastingrechtHoger beroep- Product met handelsnaam 'cerolac crystallized' moet worden ingedeeld onder postonderverdeling 0404 90…
Gerechtshof Amsterdam|28 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1313
- Product met handelsnaam 'cerolac crystallized' moet worden ingedeeld onder postonderverdeling 0404 90; - Inspecteur heeft voor alle in de UTB begrepen aangiften voldaan aan bewijslast; - Beroep op art. 220, lid2, letter b, CDW faalt: vergissing was redelijkerwijs te ontdekken; - de inspecteur is ten onrechte…
- BelastingrechtHoger beroep- Product met handelsnaam 'cerolac crystallized' moet worden ingedeeld onder postonderverdeling 0404 90…
Gerechtshof Amsterdam|28 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1309
- Product met handelsnaam 'cerolac crystallized' moet worden ingedeeld onder postonderverdeling 0404 90; - Inspecteur heeft voor alle in de UTB begrepen aangiften voldaan aan bewijslast; - rechtbank heeft de inspecteur ten onrechte veroordeeld tot vergoeding van de proceskosten.
- BelastingrechtHoger beroep- Product met handelsnaam 'cerolac crystallized' moet worden ingedeeld onder postonderverdeling 0404 90…
Gerechtshof Amsterdam|28 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1304
- Product met handelsnaam 'cerolac crystallized' moet worden ingedeeld onder postonderverdeling 0404 90; - Inspecteur heeft voor alle in de UTB begrepen aangiften voldaan aan bewijslast; - Beroep op art. 220 CDW faalt: vergissing was redelijkerwijs te ontdekken; - Belanghebbende is terecht als schuldenaar aangemerkt.
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is uitsluitend in geschil of de onder 4.4 bedoelde aanslag leges terecht is opgelegd…
Gerechtshof Den Haag|28 maart 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:826
Tussen partijen is uitsluitend in geschil of de onder 4.4 bedoelde aanslag leges terecht is opgelegd. (Omgevingsvergunning).
- BelastingrechtHoger beroepBPM. Invoer schade-auto. Bewijslast. Leeftijdskorting.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 maart 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:2589
BPM. Invoer schade-auto. Bewijslast. Leeftijdskorting.
- BelastingrechtHoger beroepBPM. Invoer marge-auto. Passende rentevergoeding. Vergoeding immateriële schade. Geen zeer gering financieel…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 maart 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:2590
BPM. Invoer marge-auto. Passende rentevergoeding. Vergoeding immateriële schade. Geen zeer gering financieel belang. Proceskosten. Matiging.
- BelastingrechtHoger beroepBPM. Invoer auto. Passende rentevergoeding. Vergoeding immateriële schade. Proceskosten.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 maart 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:2600
BPM. Invoer auto. Passende rentevergoeding. Vergoeding immateriële schade. Proceskosten.
- BelastingrechtHoger beroepOmzetbelasting. Toepassing margeregeling. Handel in munten.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 maart 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:2583
Omzetbelasting. Toepassing margeregeling. Handel in munten.
- BelastingrechtHoger beroepIB. Vereiste aangifte. Redelijke schatting.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 maart 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:2581
IB. Vereiste aangifte. Redelijke schatting.
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Ontvankelijkheid bezwaar. Ontbreken gronden?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 maart 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:2517
Wet Woz. Ontvankelijkheid bezwaar. Ontbreken gronden?
- BelastingrechtHoger beroepBPM. Invoer marge-auto. Passende rentevergoeding. Vergoeding immateriële schade. Proceskosten. Matiging.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 maart 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:2693Aangehaald in 6 uitspraken
BPM. Invoer marge-auto. Passende rentevergoeding. Vergoeding immateriële schade. Proceskosten. Matiging.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelastingplichtige had, ongeacht de gedraging van verweerder, schriftelijk bezwaar moeten maken. Een beroep…
Rechtbank Noord-Holland|28 maart 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:2347
Belastingplichtige had, ongeacht de gedraging van verweerder, schriftelijk bezwaar moeten maken. Een beroep op het vertrouwensbeginsel slaagt niet. Er is sprake van omkering en verzwaring van de bewijslast door de onherroepelijke informatiebeschikking. Belastingplichtige heeft haar stellingen niet met bewijs…
- BelastingrechtHoger beroepDe door belanghebbende ondervonden overlast van haar buurman leidt niet tot een lagere waardebepaling voor de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 maart 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:2587
De door belanghebbende ondervonden overlast van haar buurman leidt niet tot een lagere waardebepaling voor de Wet WOZ van haar woonhuis.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende, een dga-er, heeft een geldlening aan zijn persoonlijke houdstermaatschappij verstrekt…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 maart 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:2588
Belanghebbende, een dga-er, heeft een geldlening aan zijn persoonlijke houdstermaatschappij verstrekt. Kwalificatie van deze geldverstrekking. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat hij die lening heeft verstrekt onder zodanige voorwaarden en omstandigheden dat daardoor een debiteurenrisico wordt gelopen waarbij…
- BelastingrechtA-G Niessen heeft op 28 maart 2017 conclusie genomen in de zaak met nummer 16/03548. In deze zaak had de Hoge…
Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:198Aangehaald in 5 uitspraken
A-G Niessen heeft op 28 maart 2017 conclusie genomen in de zaak met nummer 16/03548. In deze zaak had de Hoge Raad aan de procureur-generaal medegedeeld toepassing van artikel 80a Wet RO te overwegen. In cassatie is in geschil of belanghebbendes herzieningsverzoek moet worden toegewezen. In de conclusie wordt niet…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelastingheffing in box 3 in 2014 niet in strijd met eigendomsrecht De Bond voor Belastingbetalers en de…
Rechtbank Gelderland|28 maart 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:1662
Belastingheffing in box 3 in 2014 niet in strijd met eigendomsrecht De Bond voor Belastingbetalers en de Belastingdienst hebben zes zaken geselecteerd om voor te leggen aan de rechter. De rechtbank Gelderland heeft vandaag uitspraak gedaan in de laatste twee zaken. Deze zaken gaan over het jaar 2014. Belastingheffing…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigProefprocedure. Wet inkomstenbelasting 2001. Vermogensrendementsheffing voor het jaar 2014 niet in strijd met…
Rechtbank Gelderland|28 maart 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:1661
Proefprocedure. Wet inkomstenbelasting 2001. Vermogensrendementsheffing voor het jaar 2014 niet in strijd met recht van eigendom. Belastingheffing in box 3 in 2014 niet in strijd met eigendomsrecht De Bond voor Belastingbetalers en de Belastingdienst hebben zes zaken geselecteerd om voor te leggen aan de rechter. De…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigEiser heeft provisies uit Zwitserland niet in zijn aangifte opgenomen. Verweerder heeft deze provisies…
Rechtbank Gelderland|28 maart 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:1614
Eiser heeft provisies uit Zwitserland niet in zijn aangifte opgenomen. Verweerder heeft deze provisies terecht als resultaat uit overige werkzaamheden in de belastingheffing betrokken. Geen sprake van vrijwillige verbetering. Vergrijpboetes terecht opgelegd. Geen schending geheimhoudingsplicht door verweerder.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.