Zoekresultaten

Rechtbank Breda|4 april 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BW8704

Artikel 33, vierde lid, van de Invorderingswet 1990. Disculpatiemogelijkheid. Door zijn medevennoot op non-actief gestelde vennoot (belanghebbende) wordt aansprakelijk gesteld voor daarna ontstane beslastingschuld van de vennootschap. De rechtbank acht door belanghebbende bewezen dat het niet aan hem is te wijten is…

Gerechtshof 's-Gravenhage|4 april 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BW8486

Reclamebelasting. De beperking van de heffing van reclamebelasting tot de in de Tarieventabel genoemde voorwerpen leidt tot een willekeurige belastingheffing. De openbare aankondigingen genoemd in de Tarieventabel en de openbare aankondigingen in de vorm van uitingen op winkelruiten en in etalages zijn rechtens en…

Gerechtshof 's-Gravenhage|4 april 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BW8496

Opheffing IZA Nederland. Een deel van het vermogen is aan de voormalig deelnemende gemeenten uitgekeerd zonder oormerk. De gemeente heeft daarvan onverplicht een gedeelte uitgekeerd aan de ambtenaren. Het verband met de dienstbetrekking is zozeer aanwezig dat de uitkering door de gemeente als werkgever is gedaan en…

Rechtbank 's-Gravenhage|4 april 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW5775

Ontvankelijkheid beroep. Met het doen van een uitspraak op een bezwaarschrift eindigt de behandeling van het bezwaar. De door verweerder genomen "tweede uitspraak op bezwaar" dient te worden aangemerkt als een zogenoemde ambtshalve vermindering. Uit proceseconomische overwegingen neemt de rechtbank een beslissing op…

Rechtbank Haarlem|4 april 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BW4152

Omzetbelasting. Boekenonderzoek.

Gerechtshof 's-Gravenhage|4 april 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BW8484

Inkomstenbelasting. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij een hoger bedrag aan rente ter zake van de eigen woning in aanmerking mag nemen. Geen reden om het bedrag aan heffingsrente te verminderen.

Gerechtshof 's-Gravenhage|4 april 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BW8449

Wet WOZ. Belanghebbende is eigenaar van een perceel dat zowel grond als water bevat. Op het perceel bevinden zich een vrijstaande woning, een theetuin en een boomkwekerij. De Inspecteur heeft de objecten op een juiste wijze afgebakend. De waarden van de woning en het bedrijf zijn juist vastgesteld. De Inspecteur heeft…

Gerechtshof 's-Gravenhage|4 april 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BW8493

Loonbelasting. Belanghebbende heeft een seksinrichting gedreven. De controle over de onderneming is door belanghebbende niet vóór 1 oktober 2003 overgedragen en zij heeft de verantwoordelijkheid voor de juiste gang van zaken in de onderneming behouden. Er is sprake van een dienstbetrekking tussen belanghebbende en de…

Rechtbank Breda|4 april 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BW8718

Omzetbelasting, intracommunautaire verwerving. Belanghebbende, die uitsluitend vrijgestelde prestaties verricht, koopt in andere EU-landen goederen voor bedragen van in totaal minder dan € 10.000 per jaar. De leveranciers leveren deze goederen met toepassing van het 0%-tarief, omdat belanghebbende aan hen haar…

Gerechtshof 's-Gravenhage|3 april 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX4941

Vennootschapsbelasting. Meubelverkoop. Winst met handel in kasten. Omkering bewijslast. Correctie ter zake van het aandeel van belanghebbende in de meubelverkoop. Correctie ter zake van de afschrijving op onroerende zaken. Vertrouwensbeginsel.

Gerechtshof Arnhem|3 april 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BW3384

Inkomstenbelasting. Verlengde navorderingstermijn. Zwitsers vermogen beheerd door Nederlands administratiekantoor. Aan het zicht van fiscus onttrokken. Evenredigheidsbeginsel. Fiod is in dit geval geen onderdeel van de ‘belastingautoriteit’.

Gerechtshof Arnhem|3 april 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BW2253

Inkomstenbelasting. Proceskosten. Verborgen adviseur.

Gerechtshof Arnhem|3 april 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BW2251

Wet WOZ. Waarde woning in goede justitie vastgesteld door hof.

Gerechtshof Arnhem|3 april 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BW2242

Wet WOZ. Hof stelt WOZ-waarde woning in goede justitie vast.

Gerechtshof Amsterdam|3 april 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW1500

Het enkele overleggen van een driesterrenabonnement vormt onvoldoende bewijs dat de voor dat abonnement gedane uitgaven zijn aan te merken als reiskosten in de zin van artikel 3.87 van de Wet inkomstenbelasting 2001.

Gerechtshof Amsterdam|3 april 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW1499

De rechtbank heeft het beroep verworpen omdat belanghebbende geen bewijsstukken heeft overgelegd. In hoger beroep zijn evenmin bewijsstukken overgelegd, zodat het Hof kan volstaan met een verwerping van het hogere beroep onder verwijzing naar de uitspraak van de rechtbank.

Gerechtshof Leeuwarden|3 april 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW0974

Geschil: 1. of Nederland met betrekking tot de bij belanghebbende in dienstbetrekking werkzame en in Duitsland wonende chauffeurs heffingsbevoegd is, belanghebbende mitsdien loonheffing moet inhouden en zo ja in hoeverre in dat geval belastingen en premies verschuldigd zijn, en 2. of de Inspecteur de door…

Gerechtshof Leeuwarden|3 april 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW0965

In geschil is of de Inspecteur terecht de investering in bloembollen niet als winst uit onderneming dan wel als resultaat uit overige werkzaamheden heeft aangemerkt. Belanghebbende beantwoordt deze vraag ontkennend, de Inspecteur beantwoordt deze bevestigend.

Rechtbank Haarlem|3 april 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BW0678

De weigering om een tegemoetkoming kob op grond van de Wet mogelijkheid koopkrachttegemoetkoming oudere belastingplichtigen van maandelijks € 33,09 te verstrekken aan een AOW-gerechtigde, die niet in Nederland woont maar wél inwoner van de EU is, vormt een ongeoorloofd onderscheid naar woonplaats als bedoeld in…

Rechtbank Haarlem|3 april 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BW0677

De weigering om een tegemoetkoming kob op grond van de Wet mogelijkheid koopkrachttegemoetkoming oudere belastingplichtigen van maandelijks € 33,09 te verstrekken aan een AOW-gerechtigde, die niet in Nederland woont maar wél inwoner van de EU is, vormt een ongeoorloofd onderscheid naar woonplaats als bedoeld in…