3.117 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende maakt niet aannemelijk, dat zij pas door de aanmaningen bekend is geworden met de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 maart 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1318
Belanghebbende maakt niet aannemelijk, dat zij pas door de aanmaningen bekend is geworden met de beschikkingen aansprakelijkstelling. Vaststaat dat de beschikkingen aangetekend naar het juiste adres zijn verzonden. De beschikkingen zijn op regelmatige wijze aangeboden en bij de tweede aanbieding is een afhaalbericht…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 67c AWR en § 24 van het BBBB. Naheffingsaanslag omzetbelasting 2008 tot en met 2010 in verband met over…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 maart 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1322
Art. 67c AWR en § 24 van het BBBB. Naheffingsaanslag omzetbelasting 2008 tot en met 2010 in verband met over elk van die jaren niet betaalde omzetbelasting. De Inspecteur heeft medegedeeld voor elk jaar een verzuimboete van 10% op te leggen. Opgelegd is een boete van € 4.537. Partijen hebben verklaard dat op een…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 8:41, lid 2, Awb.. Hoger beroep niet-ontvankelijk wegens het niet betalen van griffierecht…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 maart 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1323
Artikel 8:41, lid 2, Awb.. Hoger beroep niet-ontvankelijk wegens het niet betalen van griffierecht. Belanghebbende heeft niets in het verzetschrift aangevoerd op grond waarvan kan worden geoordeeld dat zij niet in verzuim is geweest.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 6:11, Awb. Verzet niet-ontvankelijk wegens niet tijdige indiening verzetschrift. Belanghebbende heeft…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 maart 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1379
Artikel 6:11, Awb. Verzet niet-ontvankelijk wegens niet tijdige indiening verzetschrift. Belanghebbende heeft in het verzetschrift aangevoerd dat zij de uitspraak niet ontvangen heeft en dat zij herhaaldelijk post niet ontvangt. Deze stelling kan haar niet baten, omdat zich in het dossier van belanghebbende een…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6:9 AWB. Beroep bij de rechtbank is niet tijdig ingediend.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 maart 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1425
Art. 6:9 AWB. Beroep bij de rechtbank is niet tijdig ingediend.
- BelastingrechtHoger beroepNaar het oordeel van het Hof heeft de Heffingsambtenaar aannemelijk gemaakt dat hij de waarde van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 maart 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1321
Naar het oordeel van het Hof heeft de Heffingsambtenaar aannemelijk gemaakt dat hij de waarde van de onroerende zaak niet te hoog heeft vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepDe Inspecteur heeft aan de hand van een controleformulier en controlefoto aannemelijk gemaakt dat gedurende…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 maart 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1320
De Inspecteur heeft aan de hand van een controleformulier en controlefoto aannemelijk gemaakt dat gedurende de periode van schorsing van de auto van de weg gebruik is gemaakt met desbetreffende voertuig. De stelling van belanghebbende dat de kentekenplaat die op de controlefoto is vastgelegd, vervalst is, acht het Hof…
- BelastingrechtHoger beroepDe Inspecteur heeft aan belanghebbende een informatiebeschikking opgelegd in verband met het niet-nakomen van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 maart 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1319
De Inspecteur heeft aan belanghebbende een informatiebeschikking opgelegd in verband met het niet-nakomen van de verplichtingen uit artikel 52, lid 1, 4, 5 en 6, van de AWR. Het Hof komt tot het oordeel dat de tekst van de informatiebeschikking slechts tot de conclusie kan leiden dat de informatiebeschikking ter zake…
- BelastingrechtHoger beroepNaar het oordeel van het Hof heeft de Heffingsambtenaar tegenover de gemotiveerde betwisting van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 maart 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1317
Naar het oordeel van het Hof heeft de Heffingsambtenaar tegenover de gemotiveerde betwisting van belanghebbende niet aannemelijk gemaakt dat de door hem vastgestelde waarde van de onroerende zaak niet te hoog is. Ook belanghebbende heeft naar het oordeel van het Hof de door hem verdedigde waarde niet aannemelijk…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil zijn naheffingsaanslagen omzetbelasting 2009 en 2010. Belanghebbende heeft in 2009 een pand…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 maart 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1315
In geschil zijn naheffingsaanslagen omzetbelasting 2009 en 2010. Belanghebbende heeft in 2009 een pand gekocht en na verbouwing in 2010 in gebruik genomen. Belanghebbende verhuurt een deel van het pand aan huurder X en stelt een (ander) deel van het pand om niet ter beschikking aan stichting Y. Voorts heeft…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig“De beroepen tegen de informatiebeschikkingen zijn ongegrond. Belastingplichtigen hebben niet voldaan aan de…
Rechtbank Noord-Holland|24 maart 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:2316
“De beroepen tegen de informatiebeschikkingen zijn ongegrond. Belastingplichtigen hebben niet voldaan aan de administratieplicht (artikel 52 van de AWR). De primaire bescheiden zijn grotendeels niet bewaard gebleven, terwijl die bescheiden een wezenlijk deel van de administratie van een onderneming vormen. Voorts zijn…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank oordeelt dat verweerder redelijkerwijs heeft mogen verwachten dat eiseres gelet op de afspraken…
Rechtbank Noord-Holland|23 maart 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:4565
De rechtbank oordeelt dat verweerder redelijkerwijs heeft mogen verwachten dat eiseres gelet op de afspraken in de VSO uitdrukkelijk en zonder voorbehoud afstand deed van rechtsmiddelen tegen de navorderingsaanslag, ook voor zover die zien op de (verlengde) navorderingstermijn.
- BelastingrechtWrakingTijdens de mondelinge behandeling op 22 februari 2017 hebben de raadsheren een andere betekenis gegeven aan…
Gerechtshof Den Haag|23 maart 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1331
Tijdens de mondelinge behandeling op 22 februari 2017 hebben de raadsheren een andere betekenis gegeven aan een verweer van de heffingsambtenaar van de gemeente [E] dan zoals dit taalkundig is geformuleerd in het verweerschrift van de heffingsambtenaar van de gemeente. In het verweerschrift is vermeld: ”Zodoende kan…
- BelastingrechtVerwijzing na Hoge RaadUitspraak na verwijzing. Verdedigingsbeginsel. Het Hof is, na verwijzing, van oordeel dat de inspecteur bij…
Gerechtshof Amsterdam|23 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1779
Uitspraak na verwijzing. Verdedigingsbeginsel. Het Hof is, na verwijzing, van oordeel dat de inspecteur bij het uitreiken van de uitnodigingen tot betaling het beginsel van eerbiediging van de rechten van de verdediging niet heeft geschonden. Voor het geval moet worden aangenomen dat wel sprake is van schending van…
- BelastingrechtVerwijzing na Hoge RaadUitspraak na verwijzing. Belanghebbende heeft op eigen naam en voor eigen rekening aangifte gedaan voor het…
Gerechtshof Amsterdam|23 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1778
Uitspraak na verwijzing. Belanghebbende heeft op eigen naam en voor eigen rekening aangifte gedaan voor het in het vrije verkeer brengen van goederen die op de aangifte zijn omschreven als “harde tarwe, andere dan zaaigoed”. De goederen zijn afkomstig uit Turkije. De inspecteur heeft de goederen, nadat de juistheid…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBRE 16/8586 Leges; artikel 3.1 van de Wet ruimtelijke ordening; aan belanghebbende is in verband met een…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 maart 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:1752
BRE 16/8586 Leges; artikel 3.1 van de Wet ruimtelijke ordening; aan belanghebbende is in verband met een aanvraag omgevingsvergunning leges in rekening gebracht. De gemeenteraad heeft bij besluit in 2011 een nieuw bestemmingsplan vastgesteld maar dit is door de Raad van State vernietigd. Kan legesheffing? De rechtbank…
- BelastingrechtBelanghebbende heeft in 1998 aan één werknemers 5000 optierechten toegekend tot het verkrijgen van…
Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:265
Belanghebbende heeft in 1998 aan één werknemers 5000 optierechten toegekend tot het verkrijgen van certificaten van aandelen in een tot haar concern behorende vennootschap, [E1] BV. Bij toekenning is reeds fl. 81.000 als loon aangemerkt. In 1999 heeft [E1] BV overwogen om naar de beurs te gaan en is belanghebbende met…
- BelastingrechtBelanghebbende heeft in 1998 aan twee werknemers elk 10.000 optierechten toegekend tot het verkrijgen van…
Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:264
Belanghebbende heeft in 1998 aan twee werknemers elk 10.000 optierechten toegekend tot het verkrijgen van certificaten van aandelen in een tot haar concern behorende vennootschap, [E1] BV. Bij toekenning is reeds fl. 324.000 als loon aangemerkt. In 1999 heeft [E1] BV overwogen om naar de beurs te gaan. En is…
- BelastingrechtBelanghebbende heeft in 1998 aan één werknemers 2500 optierechten toegekend tot het verkrijgen van…
Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:263
Belanghebbende heeft in 1998 aan één werknemers 2500 optierechten toegekend tot het verkrijgen van certificaten van aandelen in een tot haar concern behorende vennootschap, [E1] BV. Bij toekenning is reeds fl. 50.500 als loon aangemerkt. In 1999 heeft [E1] BV overwogen om naar de beurs te gaan en is belanghebbende met…
- BelastingrechtBelanghebbende heeft in juli 2013 omgevingsvergunningen aangevraagd voor twee bouwprojecten in de gemeente…
Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:248
Belanghebbende heeft in juli 2013 omgevingsvergunningen aangevraagd voor twee bouwprojecten in de gemeente Rotterdam. Als geschatte totale kosten voor de werkzaamheden heeft belanghebbende respectievelijk € 1.375.000 en € 1.875.000 opgegeven. De Heffingsambtenaar heeft bij aanslagen van 30 oktober 2013 tweemaal leges,…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.