3.053 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of belanghebbenden in 2012 werkzaamheden verrichten als ondernemer (standpunt…
Gerechtshof Den Haag|9 maart 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:649
Tussen partijen is in geschil of belanghebbenden in 2012 werkzaamheden verrichten als ondernemer (standpunt belanghebbenden) of dat de werkzaamheden leiden tot opbrengst uit overige werkzaamheden (standpunt Inspecteur). Het standpunt van belanghebbenden leidt tot afgiften van var-wuo en het standpunt van de Inspecteur…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigGeschil over hoogte proceskostenvergoeding in WOZ-zaak; beleid dat in beginsel alle door eenzelfde…
Rechtbank Overijssel|9 maart 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:821
Geschil over hoogte proceskostenvergoeding in WOZ-zaak; beleid dat in beginsel alle door eenzelfde rechtsbijstandsverlener verrichte werkzaamheden met betrekking tot objecten binnen eenzelfde categorie als nagenoeg identiek worden aangemerkt, maar dat per geval wordt bezien of dat ook daadwerkelijk zo is, niet…
- BelastingrechtHoger beroepInvoer tabaksproducten; reizigersvrijstelling; bij controle op Schiphol constateert de douaneambtenaar dat…
Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:815
Invoer tabaksproducten; reizigersvrijstelling; bij controle op Schiphol constateert de douaneambtenaar dat belanghebbende 800 sigaretten bij zich heeft. Ook in hoger beroep maakt belanghebbende niet aannemelijk dat dit er minder waren. Hoger beroep ongegrond.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDeze uitspraak wordt gepubliceerd op verzoek. De rechtbank had de uitspraak niet voor publicatie…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 maart 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:1596
Deze uitspraak wordt gepubliceerd op verzoek. De rechtbank had de uitspraak niet voor publicatie geselecteerd. Om die reden is er geen samenvatting.
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of het tbs-verlies van € 8.132 terecht is gecorrigeerd.
Gerechtshof Den Haag|8 maart 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1188
In hoger beroep is in geschil of het tbs-verlies van € 8.132 terecht is gecorrigeerd.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBlh maakte sinds 2007 deel uit van een fiscale eenheid voor de omzetbelasting die als gevolg van het…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 maart 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:1106
Blh maakte sinds 2007 deel uit van een fiscale eenheid voor de omzetbelasting die als gevolg van het faillissement van de andere BV is ontbonden. Aan de fiscale eenheid is een vijftal naheffingsaanslagen omzetbelasting opgelegd omdat de verschuldigde bedragen niet werden voldaan. De betaling van de naheffingsaanslagen…
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof stelt prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie (C-145/16) over de geldigheid van…
Gerechtshof Amsterdam|8 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1103
Het Hof stelt prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie (C-145/16) over de geldigheid van Uitvoeringsverordening (EU) Nr. 301/2012. Met deze verordening deelde de Commissie een driewielig voertuig in onder onderverdeling 8703 21 10. Gelet op de feitelijke en objectieve kenmerken van het driewielig voertuig – in het…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigArtikel 6.1 en 6.17 Wet IB 2001. Persoonsgebonden aftrek wegens uitgaven voor specifieke zorgkosten. Eiseres…
Rechtbank Gelderland|8 maart 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:1210
Artikel 6.1 en 6.17 Wet IB 2001. Persoonsgebonden aftrek wegens uitgaven voor specifieke zorgkosten. Eiseres heeft lipoedeem en staat onder behandeling van een dermatoloog. Kosten van liposuctie in dit geval aftrekbaar als uitgaven wegens ziekte gedaan voor genees- en heelkundige hulp. Medische noodzaak aannemelijk.
- BelastingrechtHoger beroepOmzetbelasting. Proceskostenvergoeding. Recht op integrale vergoeding?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 maart 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:1766
Omzetbelasting. Proceskostenvergoeding. Recht op integrale vergoeding?
- BelastingrechtHoger beroepOmzetbelasting. Kleiduivenschietsportvereniging. Eén of meer diensten?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 maart 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:1765
Omzetbelasting. Kleiduivenschietsportvereniging. Eén of meer diensten?
- BelastingrechtHoger beroepMotorrijtuigenbelasting. Gebruik auto tijdens schorsing. Verzuimboete 100% terecht?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 maart 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:1764
Motorrijtuigenbelasting. Gebruik auto tijdens schorsing. Verzuimboete 100% terecht?
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Inkomsten uit hennepkwekerij? Strafrechtelijke veroordeling. Vermoedensbewijs. Vereiste…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 maart 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:1763
Inkomstenbelasting. Inkomsten uit hennepkwekerij? Strafrechtelijke veroordeling. Vermoedensbewijs. Vereiste aangifte. Omkering en verzwaring bewijslast. Redelijke schatting.
- BelastingrechtHoger beroepMotorrijtuigenbelasting. Verzuimboete. Gebruik auto tijdens schorsing. Avas
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 maart 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:1762
Motorrijtuigenbelasting. Verzuimboete. Gebruik auto tijdens schorsing. Avas
- BelastingrechtHoger beroepOmzetbelasting. Verkoop jacht door rechtspersoon. Economische activiteit?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 maart 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:1760
Omzetbelasting. Verkoop jacht door rechtspersoon. Economische activiteit?
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Inkomsten uit strafbare feiten. Op de zaak betrekking hebbende stukken overgelegd?…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 maart 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:1743
Inkomstenbelasting. Inkomsten uit strafbare feiten. Op de zaak betrekking hebbende stukken overgelegd? Navorderingsbevoegdheid. Vereiste aangiften gedaan? Omkering en verzwaring bewijslast?
- BelastingrechtHoger beroepDe heffingsambtenaar heeft de juistheid van de vastgestelde waarde van de woning van belanghebbende voldoende…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 maart 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:1744
De heffingsambtenaar heeft de juistheid van de vastgestelde waarde van de woning van belanghebbende voldoende aannemelijk gemaakt, hoewel een van de referentieobjecten als zodanig niet geschikt is. Beroep op motiveringsbeginsel verworpen.
- BelastingrechtDeze procedure maakt deel uit van een kwartet van proefprocedures over de verschuldigdheid van omzetbelasting…
Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:90
Deze procedure maakt deel uit van een kwartet van proefprocedures over de verschuldigdheid van omzetbelasting ter zake van privégebruik van een auto van de zaak, waarin vandaag conclusies worden genomen. Belanghebbende was ondernemer in de zin van de Wet OB. Tot haar bedrijfsvermogen behoorden twee personenauto’s.…
- BelastingrechtDeze procedure maakt deel uit van een kwartet van proefprocedures over de verschuldigdheid van omzetbelasting…
Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:89
Deze procedure maakt deel uit van een kwartet van proefprocedures over de verschuldigdheid van omzetbelasting ter zake van privégebruik van de ‘auto van de zaak’, waarin vandaag conclusies worden genomen. Belanghebbende was ondernemer in de zin van de Wet OB. Tot haar bedrijfsvermogen behoorde in 2011 een auto.…
- BelastingrechtDeze procedure maakt deel uit van een kwartet van proefprocedures over de verschuldigdheid van omzetbelasting…
Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:88
Deze procedure maakt deel uit van een kwartet van proefprocedures over de verschuldigdheid van omzetbelasting ter zake van privégebruik van de auto van de zaak, waarin vandaag conclusies worden genomen. Belanghebbende was ondernemer in de zin van de Wet OB. De activiteiten van belanghebbende bestonden uit het leveren…
- BelastingrechtDeze procedure maakt deel uit van een kwartet van proefprocedures over de verschuldigdheid van omzetbelasting…
Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:83
Deze procedure maakt deel uit van een kwartet van proefprocedures over de verschuldigdheid van omzetbelasting ter zake van privégebruik van de ‘auto van de zaak’, waarin vandaag conclusies worden genomen. Belanghebbende was ondernemer in de zin van de Wet OB. Tot haar bedrijfsvermogen behoorde in 2011 een personenauto…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.