Zoekresultaten

Rechtbank Gelderland|8 maart 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:1157

Overdrachtsbelasting. Immateriële schade. Schadestaatprocedure. Redelijke termijn is overschreden. Geen gronden voor verlenging van de termijn in verband met ingewikkeldheid, wel in verband met proceshouding gemachtigde in beroep. Verweerder beroept zich op drie matigingsgronden. Geen matiging vanwege voortvarende…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 maart 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:1279

Deze uitspraak wordt gepubliceerd op verzoek. De rechtbank had de uitspraak niet voor publicatie geselecteerd. Om die reden is er geen samenvatting.

Rechtbank Oost-Brabant|7 maart 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:996

Beroep gegrond. In geschil is of verweerder leges had mogen heffen voor het opvragen van archiefstukken. Verweerder stelt zich op het standpunt dat terecht leges zijn geheven op basis van de Legesverordening en de bijbehorende Tarieventabel. Eiser heeft expliciet verzocht om de gevraagde stukken te verstrekken en hij…

Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|7 maart 2016|ECLI:NL:OGEABES:2016:7

De omstandigheid dat er ter zake van de omzet verkregen met de verhuur van auto ‘s algemene bestedingsbelasting geheven wordt, leidt er niet toe dat geen verhuurautobelasting geheven kan worden. De verhuurautobelasting is geen belasting naar inkomen, winst of vermogen. Belanghebbendes beroep op de meerderheidsregel…

Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|7 maart 2016|ECLI:NL:OGEABES:2016:6

De omstandigheid dat ter zak van de verhuur van auto ’s verhuurautobelasting geheven wordt leidt er niet toe dat ter zake van de omzet verkregen met de verhuur van auto ’s geen algemene bestedingsbelasting geheven kan worden. Het beroep van belanghebbende op het gelijkheidsbeginsel faalt.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 maart 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1233

Geschil over in rekening gebrachte aanmaningskosten en recht op dwangsom. Dwangsom in casu terecht geweigerd, omdat ingebrekestelling prematuur was. Aanmaningskosten terecht in rekening gebracht, omdat bij bezwaar tegen aanslagen niet om uitstel van betaling is verzocht. Rechtbank heeft verzuimd een beslissing te…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 maart 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:785

Hof Den Bosch oordeelt dat belanghebbende geen recht heeft op persoonsgebonden aftrek in verband met uitgaven van levensonderhoud voor zijn studerende zoon Belanghebbende betaalt kosten van levensonderhoud voor zijn studerende, uitwonende, zoon. De zoon beschikte op 1 januari 2009 over een banktegoed van € 21.459 en…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 maart 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:784

In geschil is de WOZ-waarde van een vrijstaande woning. Belanghebbende is ten onrechte niet gehoord in de bezwaarfase en stelt dat hij hierdoor is benadeeld. Omdat tussen belanghebbende en de Heffingsambtenaar evident verschil van inzicht bestaat omtrent de vaststelling en de waardering van de relevante feiten,…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 maart 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:1625

Belanghebbende heeft haar zetel in het Verenigd Koninkrijk. Zij heeft de inspecteur verzocht (i) haar een btw-nummer te verstrekken en (ii) haar een btw-teruggaaf te verlenen. De afwijzing op het verzoek van belanghebbende haar een btw-nummer te verstrekken is geen voor bezwaar vatbare beschikking. De connexiteitseis…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 maart 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:1975

Blh verkoopt een bedrijfspand vrij van huur aan de bank in het kader van het verkrijgen van een financiering. Tussen de bank en de (reeds zittende) huurder van het pand wordt een nieuwe huurovereenkomst gesloten. Blh krijgt de mogelijkheid het pand op een later moment in verhuurde staat terug te kopen. Bij de…

Gerechtshof Den Haag|4 maart 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1011

Partijen houdt in hoger beroep uitsluitend het antwoord op de vraag verdeeld, in zoverre net als voor de rechtbank, of belanghebbende recht heeft op aftrek van voorbelasting met betrekking tot de (kosten van de) collectieve juridische acties.

Gerechtshof Den Haag|4 maart 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1009

Partijen houdt alleen het antwoord op de vraag verdeeld of belanghebbende, de "combinatie" van de drie (rechts)personen, is aan te merken als één ondernemer ("ieder") in de zin van artikel 7, lid 1, van de Wet op de omzetbelasting 1968.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 maart 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:1473

Naheffingsaanslag accijns in verband het met het voorhanden hebben van 6.640 sigaretten en 38.720 gram rooktabak met Luxemburgse accijnszegels. De vraag of Nederlandse accijns kan worden geheven in een situatie als de onderhavige, moet worden beantwoord aan de hand van de bepalingen in artikel 2d en 2e van de Wet. De…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 maart 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:1440

Vergrijpboeten omzetbelasting; gelijkheidsbeginsel. Aan belanghebbende zijn naheffingsaanslagen omzetbelasting met vergrijpboeten van 50% opgelegd. Alleen de hoogte van de opgelegde boeten is in geschil. De Belastingdienst heeft (ongepubliceerd) landelijk beleid gevormd voor de boete-oplegging in het kader van project…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 maart 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:1439

Dwangsom; wanneer is de beschikking gegeven?. De inspecteur stelt dat voor het verbeuren van een dwangsom moet worden gekeken naar de dagtekening van de brief waarin aan belanghebbende kenbaar is gemaakt hoe op het bezwaar zal worden beslist en niet naar de dagtekening van de ‘formele’ uitspraak op bezwaar. De…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 maart 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:1438

Is de vereiste aangifte IB/PVV gedaan? Belanghebbende heeft een aangifte IB/PVV naar nihil gedaan. De inspecteur maakt aannemelijk dat belanghebbende in het onderhavige jaar betrokken is geweest bij het telen van hennep en dat belanghebbende daarmee inkomsten heeft behaald. De daarover verschuldigde belasting acht de…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 maart 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:1101

Blh stond ingeschreven als bestuurder van een BV. Deze BV is failliet gegaan waarna blh aansprakelijk is gesteld voor de onbetaald gebleven loonbelastingschulden. Blh heeft zich feitelijk bezig gehouden met het beleid en de gang van zaken van de vennootschap en moet derhalve worden aangemerkt als bestuurder. Vast…

Hoge Raad|4 maart 2016|ECLI:NL:HR:2016:373

HR: 81.1 RO.

Hoge Raad|4 maart 2016|ECLI:NL:HR:2016:372

HR: 81.1 RO.

Hoge Raad|4 maart 2016|ECLI:NL:HR:2016:371

HR verklaart het beroep in cassatie gegrond.