2.973 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepOp grond van aanvullende bijzondere bepalingen is 25% van de koopsom van een nieuwbouwwoning eerst opeisbaar…
Gerechtshof Amsterdam|20 februari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:506
Op grond van aanvullende bijzondere bepalingen is 25% van de koopsom van een nieuwbouwwoning eerst opeisbaar bij de vervreemding van de woning voorzover daarbij meer wordt verkregen dan het reeds betaalde bedrag. Op grond van deze bepalingen is niet aannemelijk dat de in het kadaster opgenomen koopsom overeenkomt met…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende maakt ook in hoger beroep niet aannemelijk dat meer kosten op de voet van artikel 6.31 Wet IB…
Gerechtshof Amsterdam|20 februari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:504
Belanghebbende maakt ook in hoger beroep niet aannemelijk dat meer kosten op de voet van artikel 6.31 Wet IB 2001 voor aftrek in aanmerking komen dan de bij de aanslag in aanmerking genomen kosten.
- BelastingrechtHoger beroepUitleg van post 8714 93 van het Geharmoniseerd Systeem. Het Hof oordeelt dat indeling van de…
Gerechtshof Amsterdam|20 februari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:486
Uitleg van post 8714 93 van het Geharmoniseerd Systeem. Het Hof oordeelt dat indeling van de tandwielcassettes zonder vrijloopmechanisme onder post 8714 93 niet mogelijk is.
- BelastingrechtHoger beroepVerzoek om immateriële schadevergoeding.
Gerechtshof Den Haag|19 februari 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:393
Verzoek om immateriële schadevergoeding.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDeze uitspraak wordt gepubliceerd op verzoek. De rechtbank had de uitspraak niet voor publicatie…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 februari 2014|ECLI:NL:RBZWB:2014:1123
Deze uitspraak wordt gepubliceerd op verzoek. De rechtbank had de uitspraak niet voor publicatie geselecteerd. Om die reden is er geen samenvatting.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDouane Indeling kunstleren aktetas.
Rechtbank Noord-Holland|19 februari 2014|ECLI:NL:RBNHO:2014:1811
Douane Indeling kunstleren aktetas.
- BelastingrechtHoger beroepzie ecli: NL:GHARL:2014:1375 & 1376: "BZN-zaak. Verlengde navorderingstermijn niet van toepassing…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 februari 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:10311
zie ecli: NL:GHARL:2014:1375 & 1376: "BZN-zaak. Verlengde navorderingstermijn niet van toepassing. Informatiebeschikking niet vereist als eerder de bewijslast reeds was omgekeerd. Stellen van vragen toelaatbaar. Nemo tenetur-beginsel niet geschonden. Identificatie op de juiste wijze geschied. Hoogte van de bepaling…
- BelastingrechtHoger beroepzie ecli: NL:GHARL:2014:1375 & 1376: "BZN-zaak. Verlengde navorderingstermijn niet van toepassing…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 februari 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:10305
zie ecli: NL:GHARL:2014:1375 & 1376: "BZN-zaak. Verlengde navorderingstermijn niet van toepassing. Informatiebeschikking niet vereist als eerder de bewijslast reeds was omgekeerd. Stellen van vragen toelaatbaar. Nemo tenetur-beginsel niet geschonden. Identificatie op de juiste wijze geschied. Hoogte van de bepaling…
- BelastingrechtHoger beroepzie ecli: NL:GHARL:2014:1375 & 1376: "BZN-zaak. Verlengde navorderingstermijn niet van toepassing…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 februari 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:10312
zie ecli: NL:GHARL:2014:1375 & 1376: "BZN-zaak. Verlengde navorderingstermijn niet van toepassing. Informatiebeschikking niet vereist als eerder de bewijslast reeds was omgekeerd. Stellen van vragen toelaatbaar. Nemo tenetur-beginsel niet geschonden. Identificatie op de juiste wijze geschied. Hoogte van de bepaling…
- BelastingrechtHoger beroepzie ecli: NL:GHARL:2014:1375 & 1376: "BZN-zaak. Verlengde navorderingstermijn niet van toepassing…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 februari 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:10304
zie ecli: NL:GHARL:2014:1375 & 1376: "BZN-zaak. Verlengde navorderingstermijn niet van toepassing. Informatiebeschikking niet vereist als eerder de bewijslast reeds was omgekeerd. Stellen van vragen toelaatbaar. Nemo tenetur-beginsel niet geschonden. Identificatie op de juiste wijze geschied. Hoogte van de bepaling…
- BelastingrechtHoger beroepzie ecli: NL:GHARL:2014:1375 & 1376: "BZN-zaak. Verlengde navorderingstermijn niet van toepassing…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 februari 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:10313
zie ecli: NL:GHARL:2014:1375 & 1376: "BZN-zaak. Verlengde navorderingstermijn niet van toepassing. Informatiebeschikking niet vereist als eerder de bewijslast reeds was omgekeerd. Stellen van vragen toelaatbaar. Nemo tenetur-beginsel niet geschonden. Identificatie op de juiste wijze geschied. Hoogte van de bepaling…
- BelastingrechtHoger beroepzie ecli: NL:GHARL:2014:1375 & 1376: "BZN-zaak. Verlengde navorderingstermijn niet van toepassing…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 februari 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:10309
zie ecli: NL:GHARL:2014:1375 & 1376: "BZN-zaak. Verlengde navorderingstermijn niet van toepassing. Informatiebeschikking niet vereist als eerder de bewijslast reeds was omgekeerd. Stellen van vragen toelaatbaar. Nemo tenetur-beginsel niet geschonden. Identificatie op de juiste wijze geschied. Hoogte van de bepaling…
- BelastingrechtHoger beroepzie ecli: NL:GHARL:2014:1375 & 1376: "BZN-zaak. Verlengde navorderingstermijn niet van toepassing…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 februari 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:10310
zie ecli: NL:GHARL:2014:1375 & 1376: "BZN-zaak. Verlengde navorderingstermijn niet van toepassing. Informatiebeschikking niet vereist als eerder de bewijslast reeds was omgekeerd. Stellen van vragen toelaatbaar. Nemo tenetur-beginsel niet geschonden. Identificatie op de juiste wijze geschied. Hoogte van de bepaling…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigOp verzoek gepubliceerd, geen samenvatting.
Rechtbank Gelderland|18 februari 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:3666
Op verzoek gepubliceerd, geen samenvatting.
- BelastingrechtBodemzaakRechtbank Den Haag · Bodemzaak · Belastingrecht
Rechtbank Den Haag|18 februari 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:2001
Wob, dwangsom.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigErfbelasting. De erflater is in 2013 overleden. In de aangifte erfbelasting is een WOZ-waarde van € 149.000…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 februari 2014|ECLI:NL:RBZWB:2014:1060
Erfbelasting. De erflater is in 2013 overleden. In de aangifte erfbelasting is een WOZ-waarde van € 149.000, zijnde de vraagprijs voor de woning per maart 2013, aangegeven. Bij het vaststellen van de aanslag heeft de inspecteur de WOZ-waarde voor het kalenderjaar 2013 van € 198.000 aangehouden. Naar het oordeel van de…
- BelastingrechtBodemzaakVerweerder heeft de waardes van een viertal woningen ambtshalve verminderd, zoals eiser in zijn aanvullend…
Rechtbank Den Haag|18 februari 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:2062
Verweerder heeft de waardes van een viertal woningen ambtshalve verminderd, zoals eiser in zijn aanvullend beroepschrift heeft bepleit. Tussen partijen is nog uitsluitend in geschil de hoogte van de proceskostenvergoeding voor de door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand in de beroepsfase, waarbij de vraag…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Onrechtmatig verkegen bewijs. Una via. Niet kan worden geoordeeld dat de bewijsmiddelen…
Gerechtshof Den Haag|18 februari 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:473
Inkomstenbelasting. Onrechtmatig verkegen bewijs. Una via. Niet kan worden geoordeeld dat de bewijsmiddelen die de inspecteur heeft gebezigd ter onderbouwing van de (navorderings)aanslagen zijn verkregen op een wijze die zozeer indruist tegen hetgeen van een behoorlijk handelende overheid mag worden verwacht, dat het…
- BelastingrechtHoger beroepBZN-zaak. Navordering. Schending evenredigheidsbeginsel. Aanslagen zijn niet met redelijke voortvarendheid…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 februari 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:1376
BZN-zaak. Navordering. Schending evenredigheidsbeginsel. Aanslagen zijn niet met redelijke voortvarendheid opgelegd. Immateriële schadevergoeding. Alle zaken van belanghebbende tellen als één zaak. Periode van aanhouden wegens prejudiciële vragen blijft buiten aanmerking. Dwangsombepalingen niet van toepassing.
- BelastingrechtHoger beroepBZN-zaak. Verlengde navorderingstermijn niet van toepassing. Informatiebeschikking niet vereist als eerder de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 februari 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:1375
BZN-zaak. Verlengde navorderingstermijn niet van toepassing. Informatiebeschikking niet vereist als eerder de bewijslast reeds was omgekeerd. Stellen van vragen toelaatbaar. Nemo tenetur-beginsel niet geschonden. Identificatie op de juiste wijze geschied. Hoogte van de bepaling van de verzwegen inkomsten niet…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.