Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1253

Belanghebbende heeft in de periode van 2 oktober 2007 tot en met 13 maart 2008 vier aangiften gedaan voor het in het vrije verkeer brengen van spaarlampen. In deze aangiften heeft zij Thailand als land van oorsprong aangegeven. Het Department of Foreign Trade van het Ministry of Commerce in Thailand (het DFT) heeft…

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:295

volgende op met betrekking tot de positie van de getuigen. De in artikel 8:29 Awb opgenomen regeling laat de procespartij wiens beroep op geheimhouding of beperkte kennisneming is verworpen de mogelijkheid … daarvan te aanvaarden. Deze mogelijkheid is ook onderkend in de parlementaire toelichting bij artikel 8:29 Awb (Kamerstukken II, 1991/92, 22 495, nr. 3, blz. 119-120). Die mogelijkheid verloor de Inspecteur

Hoge Raad|10 april 2015|ECLI:NL:HR:2015:874Aangehaald in 212 uitspraken

29, BNB 2013/226). Behoudens gevallen van gerechtvaardigde weigering op grond van artikel 8:29 Awb en uitzonderingsgevallen als misbruik van procesrecht, dient te worden tegemoetgekomen aan een verzoek van de belanghebbende

Gerechtshof Den Haag|19 juni 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1204Aangehaald in 13 uitspraken

belastingconsulent]. Ten tijde van het inbrengen van de signalering gold een algemene ondergrens van [8:29 AWB], die ook voor andere adviseurs gold waarvoor een signalering was ingebracht. (…) Met dagtekening 14 maart … fiscale nadeel te kunnen bepalen, is voor deze mailing een ondergrens gehanteerd van [8:29 AWB]. (…) begin 2015 analyse waarin de aangiften van [de belastingconsulent] opvielen 30 juni 2015 173 vragenbrieven verstuurd

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 november 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:9074Aangehaald in 7 uitspraken

Behoudens gevallen van gerechtvaardigde weigering op grond van artikel 8:29 Awb en uitzonderingsgevallen als misbruik van procesrecht, dient te worden tegemoetgekomen aan een verzoek van de belanghebbende tot overlegging … hebbend stuk overleggen. Dit zal echter, aldus de Inspecteur, met een beroep op artikel 8:29 Awb geschieden in ‘geschoonde’ vorm. 4.12. Met betrekking tot de ‘interne afstemmingsstukken’ heeft belanghebbende gesteld

Gerechtshof Amsterdam|23 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3025

inspecteur; - brief van 11 april 2018 van de inspecteur (met beroep op art. 8:29 Awb); - brief van 17 april 2018 van de inspecteur; - brief van 17 oktober 2018 van de inspecteur … hoger beroep is in verband met het beroep van de inspecteur op artikel 8:29 Awb alsook in verband met de klachten van belanghebbende tegen de 8:29-beslissingen van de rechtbank

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3700

Naheffingsaanslag loonheffingen

Gerechtshof Den Haag|16 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2815

heeft op 17 december 2024 een verzoek om beperkte kennisneming als bedoeld in artikel 8:29 Awb gedaan. De griffier van het Hof heeft de Inspecteur bij bericht van 19 december … kennisneming enkel toegestaan met toestemming van de andere partij. Bij de toepassing van artikel 8:29 Awb dient de grootst mogelijke terughoudendheid te worden betracht. Slechts indien de door de Inspecteur aangevoerde

Gerechtshof Den Haag|16 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2814

heeft op 17 december 2024 een verzoek om beperkte kennisneming als bedoeld in artikel 8:29 Awb gedaan. De griffier van het Hof heeft de Inspecteur bij bericht van 19 december … kennisneming enkel toegestaan met toestemming van de andere partij. Bij de toepassing van artikel 8:29 Awb dient de grootst mogelijke terughoudendheid te worden betracht. Slechts indien de door de Inspecteur aangevoerde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 augustus 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2326

geheimhoudingskamer zal beoordelen of sprake is van gewichtige redenen als bedoeld in artikel 8:29 Awb, die rechtvaardigen dat de inspecteur weigert de ongeschoonde versie van het stuk te overleggen. 3 Beoordeling … zijn geheel en ongeschoond dient te worden overgelegd. Het bepaalde in artikel 8:29 Awb biedt echter aan partijen, als daarvoor gewichtige redenen zijn, de mogelijkheid het overleggen van stukken te weigeren

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:535

A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 13/04289 naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van gerechtshof Amsterdam van 8 augustus 2013, nr. 11/00973. Belanghebbende was tot eind 2004 enig bestuurder en eigenaar van alle aandelen in [A] B.V. In 2002 heeft [A]…

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2023|ECLI:NL:PHR:2023:661

Art. 5:1 Awb. Art. 67e AWR. Par. 2(6) BBBB. Deelnemersboete

Gerechtshof Amsterdam|20 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1104

inspecteur zijn in eerste aanleg gedane beroep op de geheimhouding als bedoeld in art. 8:29 Awb gehandhaafd. Het gaat daarbij om een rapport van een controle bij [een Stichting] (hierna … stuk uitspraak te doen (conform het bepaalde in het vijfde lid van art. 8:29 Awb). Verwijzing naar een andere kamer is derhalve niet noodzakelijk, aldus de gemachtigde van belanghebbende

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 maart 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:808

geheimhoudingskamer zal beoordelen of sprake is van gewichtige redenen als bedoeld in artikel 8:29 Awb, die rechtvaardigen dat de inspecteur weigert de anonieme klikbrief en de klikmail over te leggen … zijn geheel en ongeschoond dient te worden overgelegd. Het bepaalde in artikel 8:29 Awb biedt echter aan partijen, als daarvoor gewichtige redenen zijn, de mogelijkheid het overleggen van stukken te weigeren

Gerechtshof Amsterdam|29 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1371Aangehaald in 6 uitspraken

tijde van het inbrengen van de signalering gold een algemene ondergrens van [8:29 Awb], die ook voor andere adviseurs gold waarvoor een signalering was ingebracht. Tijdens de behandeling van deze aangiften … fiscale nadeel te kunnen bepalen, is voor deze mailing een ondergrens gehanteerd van [8:29 Awb]. (…)” 2.4. In de tweede ambtsedige verklaring is onder meer het volgende vermeld: “In het kader

Gerechtshof Amsterdam|11 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2442Aangehaald in 8 uitspraken

bepaling gewezen jurisprudentie volgt dat - behoudens gevallen van gerechtvaardigde weigering op grond van artikel 8:29 Awb en uitzonderingsgevallen als misbruik van procesrecht - dient te worden tegemoetgekomen aan een verzoek

Gerechtshof Den Haag|21 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2816

heeft op 16 april 2024 een verzoek om beperkte kennisneming als bedoeld in artikel 8:29 Awb gedaan. 1.5. Belanghebbende is bij bericht van 17 april 2024 in de gelegenheid gesteld … kennisneming enkel toegestaan met toestemming van de andere partij. Bij de toepassing van artikel 8:29 Awb dient de grootst mogelijke terughoudendheid te worden betracht. Slechts indien de door de Inspecteur aangevoerde

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 oktober 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:7099

bescherming van privacy van derden een gewichtige reden als bedoeld in artikel 8:29 Awb vormt voor het weglakken van die gegevens. Het proces-verbaal 4.4. De geheimhoudingskamer heeft geconstateerd … bescherming van privacy van derden een gewichtige reden als bedoeld in artikel 8:29 Awb vormt voor het weglakken van die gegevens. Conclusie 4.5. Gelet op wat hiervoor is overwogen

Gerechtshof Den Haag|21 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2817

heeft op 16 april 2024 een verzoek om beperkte kennisneming als bedoeld in artikel 8:29 Awb gedaan. 1.5. Belanghebbende is bij bericht van 17 april 2024 in de gelegenheid gesteld … kennisneming enkel toegestaan met toestemming van de andere partij. Bij de toepassing van artikel 8:29 Awb dient de grootst mogelijke terughoudendheid te worden betracht. Slechts indien de door de Inspecteur aangevoerde

Hoge Raad|18 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3602Aangehaald in 44 uitspraken

gelden dat de inspecteur, indien daarvoor gewichtige redenen zijn, met toepassing van artikel 8:29 Awb kan weigeren stukken, of gedeelten daarvan, over te leggen dan wel deze alleen aan de rechter