Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 november 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3034

Beroep op artikel 7:4 en/of 8:42 Awb wordt verworpen. De naheffingsaanslag OB is terecht en tot het juiste bedrag opgelegd. Daarbij heeft de inspecteur niet gehandeld in strijd

Gerechtshof Den Haag|18 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1888

42 Awb en art. 17 Wet WOZ. Bouwtekeningen en iWOZ-kaarten zijn geen op de zaak betrekking hebbende stukken. Waarde van de woning niet te hoog vastgesteld. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht

Gerechtshof Amsterdam|22 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4274

Artikel 8:42 Awb niet geschonden; de gevraagde stukken kunnen niet bijdragen aan de beslechting van het geschilpunt in hoger beroep. Toekenning vergoeding van immateriële schade; de Rechtbank heeft ten onrechte

Gerechtshof Den Haag|15 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1054

Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Artikel 8:42 Awb; Heffingsambtenaar heeft niet verzuimd gedingstukken over te leggen. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning is niet

Gerechtshof Amsterdam|25 februari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:930

Stukken zijn niet van belang in het geschil tussen belanghebbende en de inspecteur (art. 8:42 Awb). Geen sprake van ambtelijk verzuim door de inspecteur, derhalve kan inspecteur navorderen. Beroep op gelijkheidsbeginsel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 april 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:1835

42 Awb. Art. 8:45 Awb. Art. 8:29 Awb. Art. 67 AWR. Art. 30 tot en met 34 Wetboek van Strafvordering. Artikel 149a en 149b Wetboek van Strafvordering. Artikel 315 Wetboek

Rechtbank Leeuwarden|13 maart 2007|ECLI:NL:RBLEE:2007:BA3968

stellen dat de Handreiking 2004 niet is een stuk als bedoeld in artikel 8:42 Awb. 4.2. Uit artikel 8:42, eerste lid, van de Awb volgt dat verweerder gehouden … bedoelt te stellen betekent dit niet dat elk stuk in de zin van artikel 8:42 Awb relevant dient te zijn voor de beslissing van het tussen partijen bestaande geschil

Rechtbank Midden-Nederland|2 december 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:5842

schending artikel 8:42 Awb, tussenuitspraak. Bij toepassing van de huurwaardekapitalisatiemethode moeten de aan de huurcijfers ten grondslag gelegde gegevens worden aangemerkt als op de zaak betrekking hebbende stukken. Verweerder had deze

Gerechtshof Den Haag|20 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2778

Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht. Artikel 8:42 Awb; op de zaak betrekking hebbende stukken. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning. Bewijslastverdeling in hoger beroep. Het Hof sluit

Gerechtshof Den Haag|15 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1055

Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Artikel 8:42 Awb; Heffingsambtenaar heeft niet verzuimd gedingstukken over te leggen. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning is niet

Rechtbank Gelderland|20 maart 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:1567

omzetbelasting en artikel 8:42 Awb. Naheffing voor diverse correcties voor 2016 na boekenonderzoek. Aftrek bij dubbele betaling factuur? Nee. Onvoldoende gesteld voor (mate van) zakelijk gebruik van kosten voor energie, telefoon

Gerechtshof Den Haag|14 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:129

42 Awb. Art. 17 Wet WOZ. Waarde WOZ woning. Er is geen aanleiding om de Heffingsambtenaar meer stukken over te laten leggen dan hij al heeft gedaan. De waarde van de woning

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1723

midden kan worden gelaten of het afgeleid verschoningsrecht is geschonden, dat artikel 8:42 Awb en het Unierechtelijk verdedigingsbeginsel niet zijn geschonden, dat belanghebbende in 2007 terecht als binnenlands belastingplichtige is aangemerkt

Rechtbank Midden-Nederland|14 november 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4942

waarde niet te hoog is. Ook schending artikel 40 Wet WOZ en 8:42 Awb aanleiding pkv. Het relevante waardegebied niet duidelijk bij de verstrekte grondstaffel + taxatieverslag niet aan de rechtbank overgelegd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 januari 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:46

ongegrondverklaring van het hoger beroep. 4 Gronden Ten aanzien van het geschil Artikel 8:42 Awb 4.1. In artikel 8:42 Awb is bepaald dat het bestuursorgaan binnen vier weken … hebbende stukken aan de bestuursrechter moet toezenden. 4.2. Belanghebbende betoogt dat de heffingsambtenaar artikel 8:42 Awb heeft geschonden. Belanghebbende heeft tijdens de procedure in beroep op 4 juni 2022 aangevoerd

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 maart 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:1714

22/5937 en BRE 22/5938. IB/PVV en Zvw; op de zaak betrekking hebbende stukken (art. 8:42 Awb); hoor- en inzagerecht (art. 7:3, aanhef en onderdeel e, Awb

Gerechtshof Den Haag|4 juni 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2789

42 Awb. Niet aannemelijk dat de Inspecteur over meer stukken beschikt dan het strafvonnis met bijlagen. Geen schending van het una via-beginsel en motiverings- en zorgvuldigheidsbeginsel en geen sprake van onbehoorlijk

Gerechtshof Amsterdam|11 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2449

worden toegevoegd, als op de zaak betrekking hebbende stukken in de zin van artikel 8:42 Awb; hij heeft de geheimhoudingskamer van het Hof verzocht hierover een oordeel te geven. Belanghebbende heeft … belanghebbende genoemde stukken op de zaak betrekking hebbende stukken zijn als bedoeld in artikel 8:42 Awb, nader toe te lichten, dat het Hof hierover vervolgens een beslissing zal nemen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 augustus 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:5084

Artikel 7:2, 7:4 en 8:42 Awb Aan belanghebbende is een navorderingsaanslag successierecht opgelegd omdat hij volgens de inspecteur gerechtigd is tot door erflaatster in het buitenland aangehouden vermogen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 juli 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:4275

42 Awb. Terecht gegeven informatiebeschikking wegens schending administratieplicht nu er geen dagelijkse kasadministratie werd bijgehouden terwijl er omvangrijke kasstromen waren en de huuropbrengsten niet volledig zijn verantwoord. De rechtbank verleent geen nieuwe