2.952 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtBelanghebbende is expediteur. Zij is door [X1] B.V. (hierna [X1]) ingeschakeld voor het vervoer van kleding…
Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:122
Belanghebbende is expediteur. Zij is door [X1] B.V. (hierna [X1]) ingeschakeld voor het vervoer van kleding van Azië naar Nederland. Op haar beurt heeft belanghebbende overeenkomsten gesloten met derden (hierna: de vervoerders) voor het feitelijke vervoer. De kosten die belanghebbende ten aanzien van het vervoer in…
- BelastingrechtBelanghebbende heeft ten behoeve van [X1} B.V. (hierna: [X1]) textielgoederen uit Azië aangegeven voor het…
Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:121
Belanghebbende heeft ten behoeve van [X1} B.V. (hierna: [X1]) textielgoederen uit Azië aangegeven voor het vrije verkeer. Bij deze aangiften is de transactiewaarde gehanteerd voor de bepaling van de douanewaarde, onder bijtelling van ‘kosten van vervoer’. [X1] heeft [X2] B.V. (hierna: [X2]) ingeschakeld voor het…
- BelastingrechtBelanghebbende is importeur van kleding. Voor het vervoer van de kleding van Azië naar Nederland heeft zij…
Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:120
Belanghebbende is importeur van kleding. Voor het vervoer van de kleding van Azië naar Nederland heeft zij [X2] B.V. (hierna: [X2]) ingeschakeld. Op haar beurt heeft [X2] overeenkomsten gesloten met derden (hierna: de vervoerders) voor het feitelijke vervoer. De kosten die [X2] ten aanzien van het vervoer in rekening…
- BelastingrechtHoger beroepNavordering na onjuiste verliesverrekening. Geen sprake van een nieuw feit als bedoeld in artikel 16, lid 1…
Gerechtshof Den Haag|17 februari 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:317
Navordering na onjuiste verliesverrekening. Geen sprake van een nieuw feit als bedoeld in artikel 16, lid 1, AWR. Ook geen fout in de zin van artikel 16, lid 2, aanhef en letter c, AWR. Het betoog van de Inspecteur dat sprake is van een fout ten gevolge van de geautomatiseerde verwerking van aangiften wordt verworpen.
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil is of het bezwaar van belanghebbende tegen de onderhavige aanslag en…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 februari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:1074
In hoger beroep is in geschil is of het bezwaar van belanghebbende tegen de onderhavige aanslag en beschikking terecht niet-ontvankelijk is verklaard. Belanghebbende beantwoordt deze vraag ontkennend en de Inspecteur bevestigend.
- BelastingrechtBodemzaakBodemzaak, Wet woz, gecorrigeerde vervangingswaarde, de rechtbank komt tot de conclusie dat de in de…
Rechtbank Midden-Nederland|13 februari 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:1059
Bodemzaak, Wet woz, gecorrigeerde vervangingswaarde, de rechtbank komt tot de conclusie dat de in de bestreden uitspraak op bezwaar vastgestelde waarde niet te hoog is, beroep ongegrond.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDefinitieve vaststelling huurtoeslag, getrapte besluitvorming, ontvankelijk beroep, rekenhuur, motivering…
Rechtbank Noord-Holland|13 februari 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:1087
Definitieve vaststelling huurtoeslag, getrapte besluitvorming, ontvankelijk beroep, rekenhuur, motivering, rechtsgevolgen
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
Hoge Raad|13 februari 2015|ECLI:NL:HR:2015:301
HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
Hoge Raad|13 februari 2015|ECLI:NL:HR:2015:300
HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
Hoge Raad|13 februari 2015|ECLI:NL:HR:2015:298
HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
Hoge Raad|13 februari 2015|ECLI:NL:HR:2015:297
HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|13 februari 2015|ECLI:NL:HR:2015:296
HR: 81.1 RO.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
Hoge Raad|13 februari 2015|ECLI:NL:HR:2015:294
HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
- BelastingrechtArtikel 80a RO-zakenHR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
Hoge Raad|13 februari 2015|ECLI:NL:HR:2015:293
HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|13 februari 2015|ECLI:NL:HR:2015:291
HR: 81.1 RO.
- BelastingrechtCassatieArt. 229b Gemeentewet. Legesverordening 2011 gemeente Dantumadiel. Opbrengstlimiet. Kruissubsidiëring na…
Hoge Raad|13 februari 2015|ECLI:NL:HR:2015:282Aangehaald in 55 uitspraken
Art. 229b Gemeentewet. Legesverordening 2011 gemeente Dantumadiel. Opbrengstlimiet. Kruissubsidiëring na invoering Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo) mogelijk.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|13 februari 2015|ECLI:NL:HR:2015:290
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|13 februari 2015|ECLI:NL:HR:2015:288
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|13 februari 2015|ECLI:NL:HR:2015:289
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|13 februari 2015|ECLI:NL:HR:2015:287
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.