2.952 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
Hoge Raad|30 januari 2015|ECLI:NL:HR:2015:164
HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|30 januari 2015|ECLI:NL:HR:2015:162
HR: 81.1 RO.
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|30 januari 2015|ECLI:NL:HR:2015:160
HR: 81.1 RO.
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|30 januari 2015|ECLI:NL:HR:2015:158
HR: 81.1 RO.
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|30 januari 2015|ECLI:NL:HR:2015:155
HR: 81.1 RO.
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|30 januari 2015|ECLI:NL:HR:2015:153
HR: 81.1 RO.
- BelastingrechtCassatieDe Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie ongegrond.
Hoge Raad|30 januari 2015|ECLI:NL:HR:2015:151
De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie ongegrond.
- BelastingrechtCassatieDe Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie ongegrond.
Hoge Raad|30 januari 2015|ECLI:NL:HR:2015:150
De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie ongegrond.
- BelastingrechtCassatieDe Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie van belanghebbende ongegrond.
Hoge Raad|30 januari 2015|ECLI:NL:HR:2015:149
De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie van belanghebbende ongegrond.
- BelastingrechtCassatieDe Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie van belanghebbende ongegrond.
Hoge Raad|30 januari 2015|ECLI:NL:HR:2015:148
De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie van belanghebbende ongegrond.
- BelastingrechtCassatieDe Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie ongegrond.
Hoge Raad|30 januari 2015|ECLI:NL:HR:2015:146
De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie ongegrond.
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|30 januari 2015|ECLI:NL:HR:2015:145
HR: 81.1 RO.
- BelastingrechtArtikel 80a RO-zakenHR verklaart het het verzoek tot herziening niet-ontvankelijk.
Hoge Raad|30 januari 2015|ECLI:NL:HR:2015:144
HR verklaart het het verzoek tot herziening niet-ontvankelijk.
- BelastingrechtCassatieArt. 6:10 Awb, art. 26, lid 2, AWR. Bezwaar tegen niet-afgedragen bedrag aan loonheffingen is terecht…
Hoge Raad|30 januari 2015|ECLI:NL:HR:2015:142Aangehaald in 9 uitspraken
Art. 6:10 Awb, art. 26, lid 2, AWR. Bezwaar tegen niet-afgedragen bedrag aan loonheffingen is terecht niet-ontvankelijk verklaard. Het bezwaar wordt niet mede geacht te zijn gericht tegen een later opgelegde naheffingsaanslag.
- BelastingrechtCassatieProcesrecht; art. 6:6 en art. 8:24 Awb; ingesteld cassatieberoep namens een ander, zonder overlegging van een…
Hoge Raad|30 januari 2015|ECLI:NL:HR:2015:157Aangehaald in 11 uitspraken
Procesrecht; art. 6:6 en art. 8:24 Awb; ingesteld cassatieberoep namens een ander, zonder overlegging van een bewijs van machtiging; niet tijdig voldoen aan de mogelijkheid dit verzuim te herstellen leidt tot niet-ontvankelijkverklaring; geen inbreuk op enig algemeen en/of verdragsrechtelijk beschermd rechtsbeginsel…
- BelastingrechtCassatieProcesrecht. Art. 8:73 Awb (oud). Matiging immateriële schadevergoeding in geval van gezamenlijk behandelde…
Hoge Raad|30 januari 2015|ECLI:NL:HR:2015:156
Procesrecht. Art. 8:73 Awb (oud). Matiging immateriële schadevergoeding in geval van gezamenlijk behandelde zaken van verscheidene belanghebbenden die in hoofdzaak betrekking hebben op hetzelfde feitencomplex?
- BelastingrechtCassatieProcesrecht. Art. 8:73 Awb (oud). Matiging immateriële schadevergoeding in geval van gezamenlijk behandelde…
Hoge Raad|30 januari 2015|ECLI:NL:HR:2015:147Aangehaald in 108 uitspraken
Procesrecht. Art. 8:73 Awb (oud). Matiging immateriële schadevergoeding in geval van gezamenlijk behandelde zaken van verscheidene belanghebbenden die in hoofdzaak betrekking hebben op hetzelfde feitencomplex?
- BelastingrechtCassatieBPM; art. 14a, leden 1 en 4, Wet BPM; art. 41a, lid 1, letter c, en art. 42a, 43b, lid 1, en 43c WvW; art. 8d…
Hoge Raad|30 januari 2015|ECLI:NL:HR:2015:143Aangehaald in 9 uitspraken
BPM; art. 14a, leden 1 en 4, Wet BPM; art. 41a, lid 1, letter c, en art. 42a, 43b, lid 1, en 43c WvW; art. 8d Uitv.reg. BPM; de inspecteur is voor de berekening van een BPM-teruggaaf wegens overbrenging buiten Nederland niet gebonden aan een door de RDW in het kentekenregister en op het kentekenbewijs onjuist vermelde…
- BelastingrechtCassatieLoonbelasting. Art. 10, lid 1, jis. art. 11, lid 1, aanhef en letter a en art. 15, aanhef en letter b, Wet LB…
Hoge Raad|30 januari 2015|ECLI:NL:HR:2015:141Aangehaald in 12 uitspraken
Loonbelasting. Art. 10, lid 1, jis. art. 11, lid 1, aanhef en letter a en art. 15, aanhef en letter b, Wet LB (tekst 2005). Krachtens rechtspositionele regeling Politieregio krijgt een agent het recht om een door de rechter toegekende vergoeding wegens beroepsmatig geleden immateriële schade tegen betaling van het…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigVoor de rechtbank is in geschil of eiseres recht heeft op een proceskostenvergoeding. Naar het oordeel van de…
Rechtbank Den Haag|29 januari 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:1198
Voor de rechtbank is in geschil of eiseres recht heeft op een proceskostenvergoeding. Naar het oordeel van de rechtbank dient die vraag ontkennend te worden beantwoord. Voor een proceskostenvergoeding in de bezwaarfase is geen aanleiding omdat eiseres pas om een vergoeding heeft verzocht nadat uitspraak op bezwaar was…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.