3.053 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende komt niet in aanmerking voor het verlaagde tarief motorrijtuigenbelasting dat geldt voor…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 februari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:424
Belanghebbende komt niet in aanmerking voor het verlaagde tarief motorrijtuigenbelasting dat geldt voor gehandicapten die voor het vervoer van zichzelf en hun niet-opvouwbare rolstoel zijn aangewezen op een bestelauto. Belanghebbende heeft geen daartoe strekkend verzoek gedaan aan de Inspecteur. Verder rijdt hij in…
- BelastingrechtHoger beroepOok in hoger beroep is sprake van samenhangende zaken als bedoeld in artikel 3, lid 2 van het Besluit…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 februari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:421
Ook in hoger beroep is sprake van samenhangende zaken als bedoeld in artikel 3, lid 2 van het Besluit proceskosten bestuursrecht
- BelastingrechtHoger beroepOmzetbelasting. Belanghebbende, een BV, koopt een auto en brengt de voorbelasting in aftrek. Het Hof…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 februari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:425
Omzetbelasting. Belanghebbende, een BV, koopt een auto en brengt de voorbelasting in aftrek. Het Hof oordeelt, dat de auto is geleverd aan de BV, maar dat de auto vervolgens onmiddellijk is doorgeleverd aan de directeur-enigaandeelhouder van de BV. Uit de jaarstukken blijkt namelijk, dat de BV geen auto bezit en dat…
- BelastingrechtHoger beroepVoor belanghebbende was voldoende kenbaar dat zij op de locatie voor het parkeren parkeerbelasting…
Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1033
Voor belanghebbende was voldoende kenbaar dat zij op de locatie voor het parkeren parkeerbelasting verschuldigd was. De naheffingsaanslag parkeerbelasting is terecht opgelegd.
- BelastingrechtHoger beroepGeschil na verwijzing. Geen verdere matiging van de verhogingen en boeten in verband met de overschrijding…
Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1032Aangehaald in 8 uitspraken
Geschil na verwijzing. Geen verdere matiging van de verhogingen en boeten in verband met de overschrijding van de redelijke termijn dan de reeds verleende 20%. De Raad voor de Rechtspraak heeft niet bij belanghebbende het in rechte te honoreren vertrouwen gewekt dat de eerder door het gerechtshof te ’s-Gravenhage…
- BelastingrechtDe belanghebbende zet op basis van overeenkomsten van dienstverlening met ziekenhuizen basisartsen en medisch…
Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:67
De belanghebbende zet op basis van overeenkomsten van dienstverlening met ziekenhuizen basisartsen en medisch specialisten bij die ziekenhuizen in die bij haar in dienstbetrekking zijn; vrijstelling van omzetbelasting op grond van art. 11(1)(g)(1°)(a) Wet OB, het neutraliteitsbeginsel of het gelijkheidsbeginsel?…
- BelastingrechtHoger beroepParkeerbelasting. Het tarief voor de parkeerlocatie, noch het tariefverschil tussen deze locatie en de nabij…
Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:574
Parkeerbelasting. Het tarief voor de parkeerlocatie, noch het tariefverschil tussen deze locatie en de nabij gelegen parkeerplaatsen, is absoluut en relatief gezien, zodanig groot dat sprake zou zijn van een onredelijke of willekeurige heffing. Evenmin is sprake van schending van het gelijkheidsbeginsel.
- BelastingrechtHoger beroepReclamebelasting. Verordening gemeente verbindend. Aanslag terecht opgelegd.
Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:493
Reclamebelasting. Verordening gemeente verbindend. Aanslag terecht opgelegd.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigNaheffingsaanslagen omzetbelasting met boetes in verband met een escortservice via internet. Eiser betwist…
Rechtbank Gelderland|11 februari 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:665
Naheffingsaanslagen omzetbelasting met boetes in verband met een escortservice via internet. Eiser betwist gemotiveerd dat hij de exploitant van de escortservice was. De aan eiser opgelegde informatiebeschikking is onherroepelijk geworden doordat er geen bezwaar tegen is gemaakt. De wettelijke sanctie van omkering en…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWet IB 2001. Aanslaggrens als bedoeld in artikel 9.4 lid 1 onder a is niet van toepassing als pas in bezwaar…
Rechtbank Gelderland|11 februari 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:660
Wet IB 2001. Aanslaggrens als bedoeld in artikel 9.4 lid 1 onder a is niet van toepassing als pas in bezwaar blijkt dat de aanslaggrens niet is overschreden.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigProceskostenvergoeding. Samenhangende zaken. Overgangsrecht Besluit proceskosten bestuursrecht (Besluit). In…
Rechtbank Gelderland|11 februari 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:654
Proceskostenvergoeding. Samenhangende zaken. Overgangsrecht Besluit proceskosten bestuursrecht (Besluit). In twee op elkaar lijkende zaken van dezelfde belastingplichtige heeft verweerder uitspraak op bezwaar gedaan in 2014 zonder beslissing over de proceskosten. In 2015 is alsnog beslist over de proceskosten,…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBPM. Voldoening op aangifte. Artikel 14a Wet BPM, artikel 28c IW. Auto is eerder ingevoerd en uitgevoerd…
Rechtbank Gelderland|11 februari 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:707
BPM. Voldoening op aangifte. Artikel 14a Wet BPM, artikel 28c IW. Auto is eerder ingevoerd en uitgevoerd. Deze wordt tijdens de periode waarin teruggaaf kon worden verzocht door de exporteur opnieuw ingevoerd. Heffing in strijd met het Unierecht, nu het risico bestaat dat op de auto meer belasting rust dan op…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigOnzakelijke lening tbs-sfeer. Eiser is middellijk enig aandeelhouder van een BV. Wegens financiële…
Rechtbank Den Haag|10 februari 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:1666
Onzakelijke lening tbs-sfeer. Eiser is middellijk enig aandeelhouder van een BV. Wegens financiële moeilijkheden is de onderneming van de BV in 2009 gestaakt. De BV had toen een schuld in rekening-courant aan de bank van € 486.905 en een forse schuld aan een leverancier. Zonder medeweten van de bank heeft eiser met de…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDoor verliesverrekening van 2011 naar 2008 bij de echtgenoot van belanghebbende, vervalt voor belanghebbende…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 februari 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:736
Door verliesverrekening van 2011 naar 2008 bij de echtgenoot van belanghebbende, vervalt voor belanghebbende het recht op heffingskorting in 2008. De heffingskorting wordt daarom nagevorderd met heffingsrente. Bij de teruggaaf aan de echtgenoot is geen heffingsrente vergoed. De rechtbank oordeelt dat moet worden…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBelanghebbende woonde in Nederland. Voor zijn werk in België was een detacheringsverklaring afgegeven door de…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 februari 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:734
Belanghebbende woonde in Nederland. Voor zijn werk in België was een detacheringsverklaring afgegeven door de SVB. Rechtbank: De detacheringsverklaring van de SVB is bindend o.g.v. art. 5 VO987/2009 nu hij niet is ingetrokken, zodat belanghebbende verzekerd en dus premieplichtig is in Nederland.
- BelastingrechtHoger beroepDouane; Kamino/Datema; het verdedigingsbeginsel strekt niet verder dan dat de geadresseerde zijn opmerkingen…
Gerechtshof Amsterdam|10 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:676
Douane; Kamino/Datema; het verdedigingsbeginsel strekt niet verder dan dat de geadresseerde zijn opmerkingen kenbaar kan maken over het hem voordien kenbaar gemaakte voornemen van het bestuursorgaan; indeling mediaspelers; herziening douanewaarde op de voet van artikel 78, derde lid, van het CDW? Het Hoger beroep is…
- BelastingrechtHoger beroepLandbouwvrijstelling bedrijfswoning cultuurgrond en erf. De inspecteur heeft naar het oordeel van het Hof…
Gerechtshof Amsterdam|9 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:700
Landbouwvrijstelling bedrijfswoning cultuurgrond en erf. De inspecteur heeft naar het oordeel van het Hof aannemelijk gemaakt dat de ondergrond bedrijfswoning op 500m² dient te worden vastgesteld. De inspecteur heeft tevens de door hem vastgestelde WEVAB per 31 maart 1986 aannemelijk gemaakt. Belanghebbende is er niet…
- BelastingrechtHoger beroepDouanerecht; indeling bananenpuree; "door koken of stoven verkregen"?; hoger beroep ongegrond
Gerechtshof Amsterdam|9 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:674
Douanerecht; indeling bananenpuree; "door koken of stoven verkregen"?; hoger beroep ongegrond
- BelastingrechtVerwijzing na Hoge RaadWet Omzetbelasting. Belanghebbende voldoet niet aan de voorwaarden voor toepassing van artikel 26 van de Wet…
Gerechtshof Amsterdam|9 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:423
Wet Omzetbelasting. Belanghebbende voldoet niet aan de voorwaarden voor toepassing van artikel 26 van de Wet (toepassing kasstelsel).
- BelastingrechtHoger beroepvertrouwensbeginsel/het enkele volgen van de aangifte van een eerder en een volgend jaar wekt geen in rechte…
Gerechtshof Amsterdam|9 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:494
vertrouwensbeginsel/het enkele volgen van de aangifte van een eerder en een volgend jaar wekt geen in rechte te beschermen vertrouwen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.