Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 maart 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1068

oordeelt dat deze handelwijze in strijd is met het bepaalde in artikel 8:42 Awb en volstaat thans met de laatste waarschuwing aan de Inspecteur. De Inspecteur wordt voorts veroordeeld tot vergoeding

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 juli 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:4277

42 Awb. Informatiebeschikking wegens schending administratieplicht. Belanghebbende is vennoot van een v.o.f. en drijft een eenmanszaak. Voor zover de informatiebeschikking ziet op de v.o.f. is deze terecht gegeven nu ondanks een omvangrijke

Rechtbank Midden-Nederland|14 november 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4941

waarde niet te hoog is. Ook schending artikel 40 Wet WOZ en 8:42 Awb aanleiding pkv. Het relevante waardegebied niet duidelijk bij de verstrekte grondstaffel + taxatieverslag niet aan de rechtbank overgelegd

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|5 november 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:7567

Artikel 7:4 Awb; artikel 8:42 Awb geschonden; algemene rechtsbeginselen RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Zittingsplaats Breda Belastingrecht zaaknummers: BRE 24/6317 en 24/6318 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 5 november

Gerechtshof Den Haag|14 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:128

42 Awb. Waarde WOZ woning. De toezendplicht is niet geschonden. Er is geen aanleiding om de Heffingsambtenaar meer stukken over te laten leggen dan hij al heeft gedaan. De waarde

Gerechtshof Amsterdam|3 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4102

Inspecteur hoefde niet het dossier van de ex-partner van belanghebbende te raadplegen. Artikel 8:42 Awb; de aangiften en aanslagen van de ex-partner zijn geen op de zaak betrekking hebbende

Gerechtshof Den Haag|31 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1890

Huurwaarde. Kapitalisatiefactor. Corona-aftrek. Art. 8:42 Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Vergoeding immateriële schade. Proceskostenvergoeding. Geen vergoeding griffierecht. Principaal hoger beroep heffingsambtenaar gegrond. Waarde onroerende zaak niet te hoog

Rechtbank 's-Gravenhage|12 februari 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BH6956

inspecteur de aangifte en alle overige stukken in het geding brengen o.g.v. art. 8:42 Awb. Beroep ongegrond. RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector bestuursrecht Enkelvoudige belastingkamer Procedurenummer: AWB 06/8265 SUCC Uitspraakdatum: 12 februari

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 november 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4837

42 Awb. Art. 8.29 Awb. Het is aan de geheimhoudingskamer om te beoordelen of een stuk op de zaak betrekking heeft. De geheimhoudingskamer oordeelt dat een verslaglegging van de werkzaamheden

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 augustus 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:5902

rechtbank vermindert de naheffingsaanslag. Verder verbindt de rechtbank geen gevolgen aan schending van art. 8:42 Awb en heeft belanghebbende recht op een vergoeding van immateriële schade. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Zittingsplaats

Gerechtshof Den Haag|7 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1919

42 Awb; de Heffingsambtenaar hoefde niet meer gedingstukken over te leggen dan hij heeft gedaan. Art. 17, lid 2 Wet WOZ; de Heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat de waarde

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 maart 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:2125

Informatiebeschikking. Artikel 8:42 Awb, artikel 52a AWR. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Zittingsplaats Breda Belastingrecht zaaknummer: BRE 25/312 uitspraak van de enkelvoudige belastingkamer van 23 maart 2026 in de zaak tussen [belanghebbende

Gerechtshof Den Haag|22 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:73

42 Awb. Art. 17, lid 2, Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Toezendplicht. Gemeente Den Haag maakt in 2022 geen gebruik van KOUDV-factoren

Rechtbank Noord-Holland|3 oktober 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:9694

niet-woningen, niet worden gebruikt. IWOZ-kaarten geen stukken in de zin van artikel 8:42 Awb. In het belastingrecht is sprake van vrije bewijsleer. Aan hetgeen eiseres heeft gesteld met betrekking

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 mei 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1917

Omzetbelasting. 8:42 Awb. Niet alle stukken van het geding zijn (ongeschoond) overgelegd. Vereiste aangiften niet gedaan door de omzetbelasting over inkomsten opgenomen in de administratie niet aan te geven

Gerechtshof Den Haag|20 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1694

Artikel 40, lid 2, Wet WOZ en de artikelen 6:17, 7:4 en 8:42 Awb zijn niet geschonden; toezendplicht; op de zaak betrekking hebbende stukken; zorgvuldigheids- en motiveringsbeginsel niet geschonden

Gerechtshof Amsterdam|25 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1040

ongegrond. Het Hof verbindt geen gevolgen aan het niet-naleven van de verplichting art. 8:42 Awb. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 19/01592 25 maart 2021 uitspraak van de negende enkelvoudige belastingkamer

Gerechtshof Den Haag|8 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:899

Geen schending van de toezendplicht. Art. 8:42 Awb. Heffingsambtenaar hoeft niet meer stukken over te leggen dan hij heeft gedaan. Met een enkele samenvoeging van een beneden- en bovenwoning

Rechtbank Gelderland|8 juni 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:2871

Rechtbank vermindert aanslagen tot nihil wegens schending artikel 8:42 Awb. RECHTBANK GELDERLAND Zittingsplaats Arnhem Belastingrecht zaaknummers: AWB 21/4091 en 22/1553 uitspraak van de enkelvoudige belastingkamer van in de zaken tussen [eiser

Gerechtshof Den Haag|24 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:788

Awb, art. 7:4, lid 4 Awb, art. 40, lid 2 Wet WOZ, art. 8:42 Awb. Geen schending toezendplicht in de bezwaarfase. Bouwtekeningen en iWOZ-rapporten zijn geen op de zaak