Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|11 februari 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:1460

X B.V. heeft een aanvraag ingediend ter verkrijging van een omgevingsvergunning voor het opwaarderen van een hoogspanningslijn. Het betreft het verzwaren van de staalconstructie en fundering van de masten. De omgevingsvergunning is aan X verleend en tegelijkertijd is een bedrag aan leges in rekening gebracht.…

Rechtbank Gelderland|11 februari 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:520

Aanslag IB/PVV 2013. Hoogte regulier voordeel uit aanmerkelijk belang en uitgaven voor onderhoudsverplichtingen. Eiser en zijn ex-partner waren in gemeenschap van goederen gehuwd. Tot die gemeenschap behoorden onder meer aandelen in twee bv’s, een woning en schulden waarvan een deel was verhypothekeerd. Eiser neemt de…

Rechtbank Gelderland|11 februari 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:495

Informatiebeschikking, administratie- en bewaarplicht en vertrouwensbeginsel.

Rechtbank Noord-Holland|11 februari 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:927

Eiser is werkzaam als piloot bij een internationale luchtvaartmaatschappij. Hij is gestationeerd op een luchthaven in Parijs. In geschil is of eiser recht heeft op een aftrek ter voorkoming van dubbele belasting ten aanzien van het loon ontvangen voor zijn werkzaamheden in Frankijk. De rechtbank is van oordeel dat…

Rechtbank Noord-Holland|11 februari 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:1024

Partijen houdt verdeeld de vraag of ingevolge artikel 9, eerste lid van de Wet op belastingen van rechtsverkeer (hierna: WBR) de waarde van de 71 onroerende zaken ten tijde van de verkrijging op een hoger bedrag dient te worden vastgesteld dan het bedrag van de koopsom van € 250.480.075. Voorts heeft eiseres verzocht…

Rechtbank Noord-Holland|11 februari 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:1023

Partijen houdt verdeeld de vraag of ingevolge artikel 9, eerste lid van de Wet op belastingen van rechtsverkeer (hierna: WBR) de waarde van de 47 onroerende zaken ten tijde van de verkrijging op een hoger bedrag dient te worden vastgesteld dan het bedrag van de koopsom van € 60.512.125. Voorts heeft eiseres verzocht…

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|11 februari 2019|ECLI:NL:OGEAC:2019:26

Belanghebbende is directeur van een in Curaçao gevestigde BV en staat conform de wetsfictie van art. 3, lid 2, Lv Loonbelasting in dienstbetrekking tot de BV. Voor de premieheffing AOV/AWW betekent dit dat de zogenoemde ‘gliding scale’ (art. 26, lid 5, AOV en art. 29, lid 5, AWW) geen toepassing kan vinden. Ook het…

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|11 februari 2019|ECLI:NL:OGEAC:2019:24

Een niet-ontvankelijkverklaring van een beroep op grond van termijnoverschrijding blijft achterwege ingeval van bijzondere omstandigheden. Belanghebbende heeft geen omstandigheden aangevoerd op grond waarvan de termijnoverschrijding verschoonbaar is te achten. Dat hij de uitspraken op bezwaar heeft doorgestuurd naar…

Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:301

Naheffingsaanslag omzetbelasting. Artikel 9, tweede lid, aanhef en onderdeel a, Wet OB. Het Hof acht de combinatie van de elementen sauna en het gelegenheid geven tot het hebben van seks kenmerkend voor belanghebbendes dienst, welke elementen derhalve als nevengeschikt dienen te worden aangemerkt. De prestaties van…

Rechtbank Gelderland|8 februari 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:492

WOZ. Autoshowroom met werkplaats en kantoorruimte. In geschil is de kapitalisatiefactor. Verweerder en eiseres hebben de door hen verdedigde waarden niet aannemelijk gemaakt. De rechtbank stelt de waarde in goede justitie vast.

Rechtbank Rotterdam|8 februari 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:916

OZB-gebruiker winkelruimte: Eiseres is gebruiker van een winkelpand op een woonboulevard en van het naastgelegen parkeerterrein. In het kader van de objectafbakening vormen het parkeerterrein en het winkelpand een samenstel. Niet alleen geografische en fysieke ligging zijn van belang, maar ook de wijze waarop het…

Rechtbank Noord-Holland|8 februari 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:1013

Eiseres verzoekt in 2018 om immateriële schadevergoeding over een procedure van 2002 tot en met 2008. Het afgewezen verzoek is niet een ingevolge de belastingwet genomen besluit. De belastingrechter noch de algemene bestuursrechter zijn bevoegd. Verwijzing naar de burgerlijke rechter.

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|8 februari 2019|ECLI:NL:OGEAC:2019:29

Ontvankelijkheid beroep Aan belanghebbende is een naheffingsaanslag winstbelasting met een verzuimboete. Belanghebbende is in beroep gekomen tegen het niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar. Ten tijde van het beroep is reeds uitspraak op bezwaar gedaan, waardoor dat beroep ongegrond is. Het beroep wordt geacht te…

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|8 februari 2019|ECLI:NL:OGEAC:2019:25

Voor de jaren 2011, 2012 en 2015 zijn verzuimboetes aan belanghebbende opgelegd vanwege het niet tijdig doen van aangifte dan wel niet tijdig betalen van de winstbelasting. Volgens het boetebeleid dient bij een derde verzuim een boete van NAf 1.000 te worden opgelegd. Het Gerecht acht deze boete passend en geboden.…

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|8 februari 2019|ECLI:NL:OGEAC:2019:23

Er is een verzuimboete van NAf 1.500 opgelegd vanwege het niet tijdig doen van de aangifte winstbelasting. Vaststaat dat voor het jaar 2011 de verzuimboete is gehandhaafd en dat voor de jaren 2012, 2013 en 2014 de verzuimboetes zijn vernietigd. Dit brengt mee dat in het jaar 2015 geen sprake is van een vierde verzuim,…

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|8 februari 2019|ECLI:NL:OGEAC:2019:22

Belanghebbende heeft in zijn aangifte studiekosten opgevoerd van NAf 9.681. De Inspecteur heeft NAf 3.758 als buitengewone lasten in aanmerking genomen en daarnaast het wettelijk maximum van NAf 2.500 als beroepskosten. Het Gerecht oordeelt dat dit maximum alleen betrekking heeft op de in art. 9C, lid 2, letter b, LIB…

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|8 februari 2019|ECLI:NL:OGEAC:2019:21

Belanghebbende geniet inkomsten uit pensioen, AOW en uit dienstbetrekking. De Inspecteur heeft terecht uitsluitend het pensioeninkomen naar een tarief van 1,5% in de premieheffing AVBZ betrokken, en het overige inkomen, waaronder de AOW-uitkering, naar een tarief van 2%.

Hoge Raad|8 februari 2019|ECLI:NL:HR:2019:192

HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.

Hoge Raad|8 februari 2019|ECLI:NL:HR:2019:191

HR: 81.1 RO.

Hoge Raad|8 februari 2019|ECLI:NL:HR:2019:199Aangehaald in 10 uitspraken

Vennootschapsbelasting. Art. 8, lid 1, Wet Vpb 1969 jo. art. 3.25 Wet IB 2001. Goed koopmansgebruik. Bij een samenhangende waardering van vorderingen in vreemde valuta en valutatermijncontracten doet het niet ertoe of het gaat om gerealiseerde dan wel ongerealiseerde winsten. Winstneming verplicht bij totstandkoming…