Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7416

Nr. 35.196 Derde Kamer A Mr Van Kalmthout Inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 1995 Conclusie inzake X tegen de Staatssecretaris van Financiën Parket, 14 maart 2000 1. Inleiding De inzet van deze procedure is de omvang van een desinvesteringbijtelling, die een lid van een vennootschap onder firma verschuldigd…

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7413

Nr. 34.805 mr Wattel Derde Kamer A Dividendbelasting 1994 Conclusie inzake: X B.V. tegen de staatssecretaris van Financiën 9 maart 2000 Edelhoogachtbaar College, 1. De feiten 1.1. X B.V. (hierna: de belanghebbende) is opgericht in 1966 onder de naam AA B.V. Vanaf 1978 zijn haar aandelen in handen van twee natuurlijke…

Gerechtshof Arnhem|10 oktober 2000|ECLI:NL:GHARN:2000:AA9016

HR Gerechtshof Arnhem vijfde enkelvoudige belastingkamer nummer 98/02819 Proces-verbaal mondelinge uitspraak belanghebbende : X te : Z ambtenaar : Inspecteur van de Belastingdienst/Centraal bureau motorrijtuigenbelasting te Apeldoorn aangevallen beslissing : uitspraak d.d. 29 mei 1998 op bezwaarschrift…

Gerechtshof Amsterdam|9 oktober 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7977

Belanghebbende heeft afgezien de rioolwaterzuiveringsinstallatie tot haar ondernemingsvermogen te rekenen, waardoor de onderhavige levering niet in het kader van de onderneming is verricht. Herziening is mitsdien niet aan de orde.

Gerechtshof Amsterdam|6 oktober 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA9329

Belanghebbende betaalde aan twee werknemers onder meer “een overige CAO-vergoeding” (een voormalige koffiegeldvergoeding) van ƒ 1,30 per werkdag. Het geschil betreft of deze vergoeding onbelast kan worden verstrekt. Belanghebbende doet daarbij tevens een beroep op het vertrouwensbeginsel. Naar het oordeel van het Hof…

Gerechtshof Arnhem|6 oktober 2000|ECLI:NL:GHARN:2000:AA7852

RdO Gerechtshof Arnhem Tweede enkelvoudige belastingkamer nummer 00/295 U i t s p r a a k op het beroep van X te Z (hierna te noemen: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Inspecteur van de Belastingdienst/Landelijk punt uitvoering heffing Ziekenfondswet voor zelfstandigen (hierna: de Inspecteur) op het…

Gerechtshof Amsterdam|6 oktober 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7530

Privégebruik auto. De inspecteur heeft richtlijnen gegeven aan de leden van een taxicentrale over het bijhouden van rittenstaten ter voorkoming van een bijtelling wegens privégebruik van hun taxi. Belanghebbende heeft uit die richtlijnen mogen afleiden dat de rittenstaten, zoals door hem bijgehouden, door de…

Gerechtshof Amsterdam|6 oktober 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7526

Belanghebbende is veroordeeld ter zake van het medeplegen van opzetheling. Bewezenverklaard is dat een bedrag van ruim f.9 mio op frauduleuze wijze van een dochter van een Nederlandse bank is overgeboekt naar diverse buitenlandse rekeningen. Het Hof acht aannemelijk dat belanghebbende heeft beschikt over een deel van…

Gerechtshof Arnhem|5 oktober 2000|ECLI:NL:GHARN:2000:AA7851

HR Gerechtshof Arnhem Vijfde enkelvoudige belastingkamer nummer 98/02833 U i t s p r a a k op het beroep van X te Z (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Burgemeester en wethouders van Stad Delden (hierna: B en w) op het bezwaarschrift van belanghebbende betreffende de na de melden beschikking genomen op…

Gerechtshof Amsterdam|4 oktober 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA9640

In geschil is de afschrijving van ter zake van het door belanghebbende aan Y betaalde bedrag. Belanghebbende stelt zich, kort samengevat, op het standpunt dat sprake is van een investering in goodwill die in de fiscale jaarrekening in vijf jaar lineair kan worden afgeschreven. De inspecteur stelt zich, kort…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 oktober 2000|ECLI:NL:GHSHE:2000:AA7649

BELASTINGKAMER Nr. 98/05519 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH PROCES-VERBAAL MONDELINGE UITSPRAAK Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, achtste enkelvoudige Belastingkamer, op het beroep van R te K tegen de uitspraak van het hoofd van de eenheid douane te R van de rijksbelastingdienst (hierna: de…

Gerechtshof Amsterdam|4 oktober 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7533

Bij belanghebbende zijn bij een controle op Schiphol waardepapieren ten bedrage van fl x aangetroffen. De inspecteur heeft tegenover de gemotiveerde verklaring van belanghebbende niet aannemelijk gemaakt dat de waardepapieren betrekking hebben op aan belanghebbende toebehorende bezittingen en evenmin dat tot het…

Gerechtshof Amsterdam|4 oktober 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7531

Aanslag vennootschapsbelasting is gedagtekend 31 december 1998 en gezonden aan het adres van de bestuurder van belanghebbende. Het daartegen gerichte bezwaarschrift is ingediend door de gemachtigde en op 1 juli 1999 door de inspecteur ontvangen. Vaststaat dat de gemachtigde op 15 april 1999 op de hoogte is gekomen van…

Gerechtshof Amsterdam|3 oktober 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7529

Vruchtgebruik van en stemrecht op een 100%-pakket aandelen in kader van bedrijfsopvolging door moeder overgedragen aan persoonlijke holdings van twee zoons tegen toekenning van een levenslange lijfrente. Geen fraus legis.

Gerechtshof Amsterdam|2 oktober 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7537

Nu de inspecteur bij het opleggen van de voorlopige aanslag op basis van gegevens over voorgaande jaren een redelijke schatting heeft gemaakt van de genoten inkomsten, belanghebbende niet gemotiveerd heeft gesteld dat de situatie anders is dan in voorgaande jaren en belanghebbende geen berekening heeft overgelegd…

Gerechtshof Amsterdam|29 september 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA9680

Proceskosten (advocaatkosten) gemaakt in een verhaalsprocedure van bijstand moeten worden beschouwd als een inkomensbesteding. Het zijn geen aftrekbare kosten in de zin van artikel 35 Wet IB, noch persoonlijke verplichtingen. Belanghebbendes beroep op het vertrouwens- en gelijkheidsbeginsel faalt.

Gerechtshof Amsterdam|29 september 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA9220

Belanghebbende, afkomstig van Ghana, brengt f 4.950 in aftrek ter zake van - naar hij stelt - zijn in Ghana woonachtige zoon (geboren 22 oktober 1988). Het Hof verwerpt het beroep op aftrek ingevolge art. 45, eerste lid, aanhef en onderdeel c, Wet IB 1964, omdat belanghebbende niet aannemelijk maakt dat tussen hem en…

Hoge Raad|27 september 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA8982

Nr. 35497 27 september 2000 gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 11 juni 1999 op het verzet van belanghebbende tegen de beschikking van de Voorzitter van de Vierde Meervoudige Belastingkamer van dat Hof betreffende na te noemen verzoek om haar wederpartij…

Gerechtshof Amsterdam|27 september 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA8018

Beroep tot vaststelling hogere waarde van onroerende zaken in het kader van de Wet WOZ is ongegrond.

Gerechtshof Amsterdam|27 september 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7655

Op 7 januari 1998 is de woning van belanghebbende opgeleverd. De bouw van de woning was reeds eind december 1997 voltooid. Aan belanghebbende zijn twee waardebeschikking afgegeven. Bij het afgegeven van de eerste waardebeschikking is de gemeente uitgegaan van een waarde van ƒ 490.000, zijnde de waarde 70% gereed. Bij…