3.313 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe rechtbank vernietigt een aanslag woonforensenbelasting van de gemeente Oisterwijk over 2011 die is…
Rechtbank Breda|9 januari 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BV2840
De rechtbank vernietigt een aanslag woonforensenbelasting van de gemeente Oisterwijk over 2011 die is opgelegd met dagtekening 31 mei 2011, omdat op die datum het belastbare feit nog niet had plaatsgevonden. Belanghebbende had de vakantiewoning op 31 mei 2011 niet meer dan 90 dagen in 2011 voor zich of zijn gezin ter…
- BelastingrechtArt. 229b Gemeentewet. Verordening rioolbelasting 2006 gemeente Nijmegen. Uitgaven voor vervanging en…
Parket bij de Hoge Raad|6 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BR0689
Art. 229b Gemeentewet. Verordening rioolbelasting 2006 gemeente Nijmegen. Uitgaven voor vervanging en aanpassing riolering. Activering verplicht?
- BelastingrechtArt. 229b Gemeentewet. Verordening rioolbelasting 2006 gemeente Nijmegen. Uitgaven voor vervanging en…
Parket bij de Hoge Raad|6 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BR0676
Art. 229b Gemeentewet. Verordening rioolbelasting 2006 gemeente Nijmegen. Uitgaven voor vervanging en aanpassing riolering. Activering verplicht?
- BelastingrechtArt. 229b Gemeentewet. Verordening rioolbelasting 2006 gemeente Nijmegen. Uitgaven voor vervanging en…
Parket bij de Hoge Raad|6 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BR0707
Art. 229b Gemeentewet. Verordening rioolbelasting 2006 gemeente Nijmegen. Uitgaven voor vervanging en aanpassing riolering. Activering verplicht?
- BelastingrechtCassatieArt. 229b Gemeentewet. Verordening rioolbelasting 2006 gemeente Nijmegen. Uitgaven voor vervanging en…
Hoge Raad|6 januari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BR0676Aangehaald in 15 uitspraken
Art. 229b Gemeentewet. Verordening rioolbelasting 2006 gemeente Nijmegen. Uitgaven voor vervanging en aanpassing riolering. Activering verplicht?
- BelastingrechtHoger beroepTegen door de inspecteur op grond van artikel 65 Awr genomen beschikkingen is geen bezwaar en beroep…
Gerechtshof Amsterdam|6 januari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV9193
Tegen door de inspecteur op grond van artikel 65 Awr genomen beschikkingen is geen bezwaar en beroep mogelijk. Het Hof oordeelt dat de rechtbank het beroepschrift ten onrechte heeft doorgezonden naar de inspecteur en hem ten onrechte heeft opgedragen alsnog op het bezwaar te beslissen.
- BelastingrechtCassatieN-O Cassatieberoep tegen mondelinge uitspraak uitdrukkelijk en ondubbelzinnig ingetrokken. Tegen vervangende…
Hoge Raad|6 januari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV0277Aangehaald in 24 uitspraken
N-O Cassatieberoep tegen mondelinge uitspraak uitdrukkelijk en ondubbelzinnig ingetrokken. Tegen vervangende schriftelijke uitspraak is niet opnieuw cassatieberoep mogelijk.
- BelastingrechtCassatieArt. 6:5, lid 1, letter d, Awb. Hoger beroep ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard.
Hoge Raad|6 januari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV0275
Art. 6:5, lid 1, letter d, Awb. Hoger beroep ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard.
- BelastingrechtCassatieOmzetbelasting. Art. 1 Wet OB 1968. Handelingen jegens één afnemer verricht door meer dan één ondernemer?
Hoge Raad|6 januari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV0258
Omzetbelasting. Art. 1 Wet OB 1968. Handelingen jegens één afnemer verricht door meer dan één ondernemer?
- BelastingrechtCassatieArt. 220, aanhef en letter a, van de Gemeentewet. Geen gebruik percelen bouwgrond wanneer daarop bij het…
Hoge Raad|6 januari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV0250Aangehaald in 30 uitspraken
Art. 220, aanhef en letter a, van de Gemeentewet. Geen gebruik percelen bouwgrond wanneer daarop bij het begin van het belastingjaar (nog) geen activiteiten plaatsvinden in afwachting van benodigde vergunningen.
- BelastingrechtCassatieArt. 229b Gemeentewet. Verordening rioolbelasting 2006 gemeente Nijmegen. Uitgaven voor vervanging en…
Hoge Raad|6 januari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BR0689Aangehaald in 11 uitspraken
Art. 229b Gemeentewet. Verordening rioolbelasting 2006 gemeente Nijmegen. Uitgaven voor vervanging en aanpassing riolering. Activering verplicht?
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigAanvoeren stellingen eerst ter zitting in strijd met goede procesorde Het eerst ter zitting aanvoeren van…
Rechtbank 's-Hertogenbosch|6 januari 2012|ECLI:NL:RBSHE:2012:BV2191
Aanvoeren stellingen eerst ter zitting in strijd met goede procesorde Het eerst ter zitting aanvoeren van stellingen met betrekking tot de toepassing van de onderhavige G.O.P.-methode is i.c. in strijd met de goede procesorde. Vanwege de inhoudelijke complexiteit van deze methode was het voor verweerder niet mogelijk…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigInkomstenbelasting. Verwijzingszaak HR 15 april 2011, nr 09/03075, LJN: BN6324. Het Hof komt tot het oordeel…
Gerechtshof 's-Gravenhage|6 januari 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BV7736
Inkomstenbelasting. Verwijzingszaak HR 15 april 2011, nr 09/03075, LJN: BN6324. Het Hof komt tot het oordeel dat de Inspecteur is geslaagd in het van hem te verlangen bewijs dat belanghebbende in elk van de in geding zijnde jaren het beboetbare feit heeft begaan. Daarbij heeft het Hof in aanmerking genomen dat het de…
- BelastingrechtCassatieDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie gegrond verklaard, zie ook het arrest 10/05458.
Hoge Raad|6 januari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV0229
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie gegrond verklaard, zie ook het arrest 10/05458.
- BelastingrechtCassatieArt. 229b Gemeentewet. Verordening rioolbelasting 2006 gemeente Nijmegen. Uitgaven voor vervanging en…
Hoge Raad|6 januari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BR0707Aangehaald in 15 uitspraken
Art. 229b Gemeentewet. Verordening rioolbelasting 2006 gemeente Nijmegen. Uitgaven voor vervanging en aanpassing riolering. Activering verplicht?
- BelastingrechtHoger beroepDe aanduiding “Huisartsenpraktijk [a]” is niet aan te merken als openbare aankondiging voor de reclamebelasting.
Gerechtshof Amsterdam|5 januari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV6469
De aanduiding “Huisartsenpraktijk [a]” is niet aan te merken als openbare aankondiging voor de reclamebelasting.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigWOZ. Waardering van garageboxen. Partijen verschillen allereerst van mening over de vraag welke methode het…
Rechtbank Almelo|5 januari 2012|ECLI:NL:RBALM:2012:BV0877
WOZ. Waardering van garageboxen. Partijen verschillen allereerst van mening over de vraag welke methode het meest geëigend is om te komen tot een bepaling van de waarde van de garageboxen. Verweerder stelt zich op het standpunt dat gewaardeerd moet worden volgens de vergelijkingsmethode en eiser stelt zich op het…
- BelastingrechtHoger beroepWoonplaatsfictie. Belanghebbende heeft in de onderhavige periode in Hong Kong gewoond. Dientengevolge kan hij…
Gerechtshof Amsterdam|5 januari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV0442
Woonplaatsfictie. Belanghebbende heeft in de onderhavige periode in Hong Kong gewoond. Dientengevolge kan hij niet op de voet van artikel 2.2, eerste lid, van de Wet IB 2001 geacht worden gedurende die periode in Nederland te hebben gewoond. Niet belastingplichtig. Belanghebbende heeft voorts aannemelijk gemaakt dat…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende was aangever voor haar opdrachtgever B, de importeur. B betaalde bedragen, aangeduid als…
Gerechtshof Amsterdam|5 januari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV0450
Belanghebbende was aangever voor haar opdrachtgever B, de importeur. B betaalde bedragen, aangeduid als commissie, aan F. Ten aanzien van de schending van het verdedigingsbeginsel heeft gemachtigde ter zitting uitdrukkelijk het standpunt heeft ingenomen dat geen sprake is van een nadeel en dat bewust ervoor is gekozen…
- BelastingrechtWrakingBelanghebbende meent dat de leden van de belastingkamer - door belanghebbende voorafgaande aan de opening van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 januari 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BZ1203
Belanghebbende meent dat de leden van de belastingkamer - door belanghebbende voorafgaande aan de opening van het onderzoek ter zitting een openbare behandeling te ontzeggen - blijk hebben gegeven van vooringenomenheid, dan wel bij belanghebbende de schijn van vooringenomenheid hebben gewekt. Naar het oordeel van de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.