3.329 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtCassatieDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaard.
Hoge Raad|7 januari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO9986
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaard.
- BelastingrechtCassatieDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaard.
Hoge Raad|7 januari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO9984
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaard.
- BelastingrechtCassatieDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan m.t.v. artikel 81 RO.
Hoge Raad|7 januari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO9980
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan m.t.v. artikel 81 RO.
- BelastingrechtCassatieDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan m.t.v. artikel 81 RO.
Hoge Raad|7 januari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO9975
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan m.t.v. artikel 81 RO.
- BelastingrechtCassatieDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan m.t.v. artikel 81 RO.
Hoge Raad|7 januari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO9970
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan m.t.v. artikel 81 RO.
- BelastingrechtCassatieDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 09/00617.
Hoge Raad|7 januari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BL0225
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 09/00617.
- BelastingrechtCassatieDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 09/00617.
Hoge Raad|7 januari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BL0221
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 09/00617.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende (X NV) maakt deel uit van een verzekeringsconcern. In 2000 wordt het in twee afzonderlijke…
Gerechtshof Amsterdam|6 januari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ7225
Belanghebbende (X NV) maakt deel uit van een verzekeringsconcern. In 2000 wordt het in twee afzonderlijke groeifondsen belegde vermogen ondergebracht in belanghebbende. In 1998 waren er binnen het concern eveneens vermogens uit twee groeifondsen in belanghebbende ondergebracht, waarbij met goedkeuring van de…
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof oordeelt dat de vergoeding tot de winst uit onderneming behoort. Er is geen sprake van loon uit…
Gerechtshof Amsterdam|6 januari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP2010
Het Hof oordeelt dat de vergoeding tot de winst uit onderneming behoort. Er is geen sprake van loon uit dienstbetrekking voor in VS verrichte werkzaamheden. De inspecteur mocht in hoger beroep op zijn standpunt terugkomen. Artikel 16 van het Belastingverdrag is niet van toepassing en er bestaat geen recht op aftrek…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is, doordat zij niet van het voornemen van het uitreiken van de uitnodigingen tot betaling…
Gerechtshof Amsterdam|6 januari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP1057
Belanghebbende is, doordat zij niet van het voornemen van het uitreiken van de uitnodigingen tot betaling, wezenlijk in haar verdedigingsbelangen geschaad. In de onderhavige situatie kan aan het schenden van het procedurele gebrek niet voorbij worden gegaan. De rechtbank heeft op goede gronden de uitnodigingen tot…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende (X BV) maakt niet aannemelijk dat in 2002 tijdens haar vergadering van aandeelhouders een…
Gerechtshof Amsterdam|6 januari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP0673
Belanghebbende (X BV) maakt niet aannemelijk dat in 2002 tijdens haar vergadering van aandeelhouders een nieuwe pensioentoezegging is gedaan ter zake van een in een eerder jaar beëindigde pensioenregeling van de vrouw van haar directeur-grootaandeelhouder. Ook voor het overige maakt zij geen feiten of omstandigheden…
- BelastingrechtHoger beroepVoordeel behaald bij op dezelfde dag plaatsvindende aan- en verkoop van een pand belast als resultaat uit…
Gerechtshof Amsterdam|6 januari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP0307
Voordeel behaald bij op dezelfde dag plaatsvindende aan- en verkoop van een pand belast als resultaat uit overige werkzaamheden. De inspecteur is niet in gebreke geweest ter zake van het beschikbaar stellen of verstrekken van stukken.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft in 2003 een afkoopsom ontvangen ter zake van een door haar in 1991 afgesloten…
Gerechtshof Amsterdam|6 januari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP0312
Belanghebbende heeft in 2003 een afkoopsom ontvangen ter zake van een door haar in 1991 afgesloten kapitaalsverzekering met lijfrenteclausule. Belanghebbende heeft deze afkoopsom niet in haar aangifte inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 2003 opgenomen. Tussen partijen is niet in geschil dat geen sprake is van…
- BelastingrechtHoger beroepBij de organisatie van golftoernooien zijn personen ingeschakeld die voor hun inzet geldbedragen ontvingen…
Gerechtshof Amsterdam|6 januari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP5113
Bij de organisatie van golftoernooien zijn personen ingeschakeld die voor hun inzet geldbedragen ontvingen. Het Hof beslist dat er ten aanzien van deze personen sprake is van een gezagsverhouding, een verplichting tot persoonlijke dienstverrichting en loonbetalingen en dat er sprake is van een dienstbetrekking met X…
- BelastingrechtHoger beroepIn de beschikking van de inspecteur wordt verklaard dat de docenten van belanghebbende, een…
Gerechtshof Amsterdam|6 januari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP3299
In de beschikking van de inspecteur wordt verklaard dat de docenten van belanghebbende, een opleidingsinstituut, verplicht verzekerd zijn voor de werknemersverzekeringen. In geschil is of die beschikking terecht is afgegeven. Naar het oordeel van het Hof zijn de docenten niet in dienstbetrekking werkzaam bij…
- BelastingrechtHoger beroepHof acht aannemelijk dat aandeelhouder X besliste of een handelstransactie via BV in Nederland of AG in…
Gerechtshof Amsterdam|6 januari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP2606
Hof acht aannemelijk dat aandeelhouder X besliste of een handelstransactie via BV in Nederland of AG in Zwitserland zou lopen. Het Hof acht het aannemelijk dat X zijn werkzaamheden in dienstbetrekking voor de Nederlandse BV heeft verricht. De winst die is gerealiseerd met de door X verrichtte handel moet als voordeel…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHof acht aannemelijk dat aandeelhouder X besliste of een handelstransactie via BV in Nederland of AG in…
Gerechtshof Amsterdam|6 januari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP2603
Hof acht aannemelijk dat aandeelhouder X besliste of een handelstransactie via BV in Nederland of AG in Zwitserland zou lopen. Het Hof acht het aannemelijk dat X zijn werkzaamheden in dienstbetrekking voor de Nederlandse BV heeft verricht. De winst die is gerealiseerd met de door X verrichtte handel moet als voordeel…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHof acht aannemelijk dat aandeelhouder X besliste of een handelstransactie via BV in Nederland of AG in…
Gerechtshof Amsterdam|6 januari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP2601
Hof acht aannemelijk dat aandeelhouder X besliste of een handelstransactie via BV in Nederland of AG in Zwitserland zou lopen. Het Hof acht het aannemelijk dat X zijn werkzaamheden in dienstbetrekking voor de BV heeft verricht. De winst die is gerealiseerd met de door X verrichtte handel moet als voordeel van de BV…
- BelastingrechtHoger beroepHof acht aannemelijk dat aandeelhouder X besliste of een handelstransactie via BV in Nederland of AG in…
Gerechtshof Amsterdam|6 januari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP2600
Hof acht aannemelijk dat aandeelhouder X besliste of een handelstransactie via BV in Nederland of AG in Zwitserland zou lopen. Het Hof acht het aannemelijk dat X zijn werkzaamheden in dienstbetrekking voor de BV heeft verricht. De winst die is gerealiseerd met de door X verrichtte handel moet als voordeel van de BV…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigArtikel 4 AWR. Woonplaats. Eiser verblijft een aantal weken per jaar in Nederland voor medische behandeling…
Rechtbank Leeuwarden|6 januari 2011|ECLI:NL:RBLEE:2011:BP2246
Artikel 4 AWR. Woonplaats. Eiser verblijft een aantal weken per jaar in Nederland voor medische behandeling. De rechtbank is van oordeel dat het duurzame middelpunt van eisers persoonlijke levensbelangen zich in Portugal bevindt.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.