Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|3 januari 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BU9632

Verhuurde onroerende zaak kwalificeert als bedrijfsmiddel. Eiseres maakt herinvesteringsvoornemen op balansdatum aannemelijk.

Gerechtshof 's-Gravenhage|3 januari 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BV3613

Reclamebelasting. Er bestaat een objectieve en redelijke rechtvaardiging voor de beperking van de onderhavige reclamebelasting tot het centrumgebied. Van een willekeurige en onredelijke belastingheffing is geen sprake.

Gerechtshof 's-Gravenhage|3 januari 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BV3611

Reclamebelasting. Gaper en uithangbord aan (Rijks)monument. Er bestaat een objectieve en redelijke rechtvaardiging voor de beperking van de onderhavige reclamebelasting tot het centrumgebied. Van een willekeurige en onredelijke belastingheffing is geen sprake. Belanghebbendes beroep op détournement de pouvoir en het…

Gerechtshof 's-Gravenhage|3 januari 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BV3639

Inkomstenbelasting. Betalingen aan stichting niet aftrekbaar als gift. Geen sprake van een vermogensverschuiving van belanghebbende naar de stichting. De door belanghebbende aan de stichting verstrekte gelden kunnen niet worden aangemerkt als giften als bedoeld in art. 6.33 Wet IB 2001. Tegenover de vorderingen van de…

Gerechtshof 's-Gravenhage|3 januari 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BV3614

Reclamebelasting. Er bestaat een objectieve en redelijke rechtvaardiging voor de beperking van de onderhavige reclamebelasting tot het centrumgebied. Van een willekeurige en onredelijke belastingheffing is geen sprake. De Inspecteur heeft de afbeelding op de rolgordijnen terecht in de heffing betrokken.

Gerechtshof 's-Gravenhage|3 januari 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BV2807

Inkomstenbelasting. Belanghebbende maakt met recht aanspraak op aftrek ter zake van kosten van levensonderhoud van zijn zoon.

Gerechtshof 's-Gravenhage|3 januari 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BV2804

Inkomstenbelasting. Kookstudio. Voordeel uit de kookactiviteiten is redelijkerwijs niet te verwachten. Geen sprake van een bron van inkomen. Belanghebbende heeft geen recht op de aangegeven investeringsaftrek.

Gerechtshof 's-Gravenhage|3 januari 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BV2808

Inkomstenbelasting. Belanghebbende kan geen keuze meer uitbrengen voor fiscaal partnerschap met zijn moeder nadat de aanslag van zijn moeder, die geen keuze heeft uitgebracht voor het fiscaal partnerschap, onherroepelijk is komen vast te staan.

Gerechtshof Leeuwarden|3 januari 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BV0221

In geschil is of de Inspecteur terecht belanghebbendes bezwaar niet-ontvankelijk heeft verklaard.

Gerechtshof Leeuwarden|3 januari 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BV0220

In hoger beroep is in geschil het antwoord op de vraag of de Inspecteur voor het jaar 2005 beschikt over een nieuw feit als bedoeld in artikel 16, eerste lid, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna Awr) en, zo ja, of belanghebbende in 2005 een op grond van het bepaalde in artikel 3.101, eerste lid, aanhef…

Gerechtshof Leeuwarden|3 januari 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BV0218

In geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbende het juiste bedrag aan BPM op aangifte heeft voldaan. Meer in het bijzonder is in geschil of het systeem van de BPM ruimte biedt voor een andere grondslag dan de netto catalogusprijs.

Rechtbank Arnhem|3 januari 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BU9125

Opbrengsten Herbalife van leiders van het Presidentsteam kwalificeren als winst uit onderneming. Dit geldt zowel voor de inkomsten uit directe verkoop als royaltyinkomsten verkregen naar aanleiding van verkopen van subdistributeurs. Geen speculatie omdat van inkomsten zozeer afhankelijk van onvoorspelbare factoren die…

Rechtbank Breda|2 januari 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BZ3587

Inkomstenbelasting / einde terbeschikkingstellingregeling Belanghebbende stelde zijn 2/3 aandeel in een onroerende zaak ter beschikking aan een BV waarin hij een aanmerkelijk belang heeft (artikel 3.92 van de Wet IB 2001). Bij overeenkomst van 3 juli 2007 heeft belanghebbende zijn aandelen in de BV verkocht, met…