1.938 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepReikwijdte volmacht. Belang bij het instellen van hoger beroep. De tussen de Heffingsambtenaar en de…
Gerechtshof Den Haag|7 december 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2636Aangehaald in 45 uitspraken
door ons gemaakte kosten vergoedt. Dit recht wordt uitgewerkt in de artikelen 7:15, 8:75 Awb en het BPB. Ondergetekende draagt bij dezen dan ook alle bestaande en toekomstige vorderingen
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie gegrond, zie ook 16/03436 en 16/03455.
Hoge Raad|7 april 2017|ECLI:NL:HR:2017:602
ingetrokken hoger beroep, welke proceshandelingen voor vergoeding in aanmerking komen op grond van artikel 8:75 Awb. 2.1.2. Het Hof heeft blijkens rechtsoverweging 4.15 van zijn uitspraak aanleiding gezien de Inspecteur
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie gegrond, zie ook 16/03436 en 16/03458.
Hoge Raad|7 april 2017|ECLI:NL:HR:2017:599
ingetrokken hoger beroep, welke proceshandelingen voor vergoeding in aanmerking komen op grond van artikel 8:75 Awb. 2.1.2. Het Hof heeft blijkens rechtsoverweging 4.15 van zijn uitspraak aanleiding gezien de Inspecteur
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-zaak. De voor het eerst door belanghebbende ter zitting ingenomen stellingen zijn tardief. De…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1739Aangehaald in 42 uitspraken
proceskosten 4.21. Omdat ingevolge artikel 8:108 Awb in hoger beroep artikel 8:75 Awb van overeenkomstige toepassing is, en een soortgelijke bepaling als voor het griffierecht (artikel
- BelastingrechtCassatieBelasting van personenauto's en motorrijwielen. Formeel recht. Artt. 47 en 52 van het Handvest van de…
Hoge Raad|18 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1415
beroepsmatig verleende rechtsbijstand, zoals neergelegd in artikel 7:15, lid 2, en artikel 8:75 Awb en nader uitgewerkt in het Besluit proceskosten bestuursrecht, in strijd is met het Unierecht
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. In geschil is de WOZ-waarde van een geschakelde woning. De heffingsambtenaar heeft de door hem…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 januari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:185Aangehaald in 20 uitspraken
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: verklaart het hoger beroep ongegrond; bevestigt de uitspraak van de rechtbank
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWet WOZ, uitspraak over procedeergedrag met standaardstukken. De rechtbank schuift het beroepschrift en de…
Rechtbank Midden-Nederland|24 januari 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:221Aangehaald in 245 uitspraken
vast stelt. Belanghebbende herhaalt voorts het verzoek een proceskostenvergoeding toegekend te worden ingevolge artikel 8:75 Awb jo. Besluit proceskosten bestuursrecht. Daarnaast wordt aanspraak gemaakt op een vergoeding van de kosten
- BelastingrechtCassatieProceskosten; vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn; art. 29f AWR…
Hoge Raad|11 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:1144
Hoge Raad verzocht de Staatssecretaris bij afzonderlijke uitspraak – met overeenkomstige toepassing van artikel 8:75 Awb – te veroordelen in de kosten voor beroepsmatig verleende rechtsbijstand in verband met de behandeling
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag Bpm. Bewijslastverdeling. Schade en waardevermindering niet aannemelijk gemaakt. Geen…
Gerechtshof Den Haag|16 maart 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:684Aangehaald in 28 uitspraken
hoorzitting met een waarde per punt van € 269). 6.2. Op grond van artikel 8:75 Awb in verbinding met het Besluit proceskosten bestuursrecht en de daarbij behorende bijlage worden de kosten wegens
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Het correctiebeleid moet niet zo worden uitgelegd dat het ertoe leidt dat correctie van…
Gerechtshof Amsterdam|26 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2990Aangehaald in 7 uitspraken
hanteren. Het Hof stelt die kosten op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet dan ook vast op 2 x € 525 (kosten beroep
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|17 maart 2017|ECLI:NL:HR:2017:449
beoordeling van de hoogte van de vergoeding dient op grond van artikel 8:75 Awb in samenhang gelezen met het Bpb – in overeenstemming met het oogmerk van de wetgever de vergoeding
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|17 maart 2017|ECLI:NL:HR:2017:450
beoordeling van de hoogte van de vergoeding dient op grond van artikel 8:75 Awb in samenhang gelezen met het Bpb – in overeenstemming met het oogmerk van de wetgever de vergoeding
- BelastingrechtVerplaatsing feitelijke leiding pensioenlichaam naar België. Toepassing artikel 18 van het Belastingverdrag…
Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR1738
Verplaatsing feitelijke leiding pensioenlichaam naar België. Toepassing artikel 18 van het Belastingverdrag Nederland-België en artikel 23a van de Wet op de vennootschapsbelasting. Artikel 11c, lid 1, Wet op de loonbelasting in strijd met Belastingverdrag Nederland-België.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde niet te hoog vastgesteld. Het is de heffingsambtenaar toegestaan om in de fase van beroep en hoger…
Gerechtshof Amsterdam|5 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4018Aangehaald in 66 uitspraken
WOZ-waarde niet te hoog vastgesteld. Het is de heffingsambtenaar toegestaan om in de fase van beroep en hoger beroep andere vergelijkingsobjecten aan te voeren dan op het taxatieverslag zijn vermeld en ter (nadere) onderbouwing van de door hem verdedigde waarde een taxatierapport over te leggen. Het taxatierapport is…
- BelastingrechtHoger beroepDeze uitspraak is op verzoek gepubliceerd en niet door het gerechtshof geselecteerd om te worden…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 februari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:694Aangehaald in 128 uitspraken
Deze uitspraak is op verzoek gepubliceerd en niet door het gerechtshof geselecteerd om te worden gepubliceerd. Derhalve is er geen samenvatting beschikbaar.
- BelastingrechtB&W van de gemeente Hellevoetsluis heeft bij Aanwijzingsbesluit heffingsambtenaar 2005 als heffingsambtenaar…
Parket bij de Hoge Raad|21 augustus 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1704
B&W van de gemeente Hellevoetsluis heeft bij Aanwijzingsbesluit heffingsambtenaar 2005 als heffingsambtenaar aangewezen de coördinator belastingen CFA. Het afdelingshoofd CFA is aangewezen als eerste vervanger. Het aanwijzingsbesluit is als zodanig niet gepubliceerd. Wel is het vastgelegd in de Besluitenlijst B&W die…
- BelastingrechtHoger beroepBevoegdheid bestuursrecht tter zake beslissingen tot verrekening van de ontvanger; bestuursrechter niet…
Gerechtshof Amsterdam|2 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3640Aangehaald in 15 uitspraken
geen termen aanwezig voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof: - vernietigt
- BelastingrechtHoger beroepReikwijdte art. 7:4 (4) Awb en art. 40 (2) Wet WOZ juncto art. 6:17 Awb Het Hof oordeelt dat art. 7:4 Awb…
Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:499Aangehaald in 89 uitspraken
Reikwijdte art. 7:4 (4) Awb en art. 40 (2) Wet WOZ
- BelastingrechtHoger beroepArt. 2 en art. 51 Wet op de accijns, art. 7 en art. 8 Richtlijn 2008/118/EG (Accijnsrichtlijn)…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 februari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:373Aangehaald in 25 uitspraken
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: verklaart het hoger beroep ongegrond; bevestigt de uitspraak van de rechtbank
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 7:4, lid 4 van de Algemene wet bestuursrecht verplicht de Heffingsambtenaar niet de op de zaak…
Gerechtshof Den Haag|16 augustus 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1652Aangehaald in 32 uitspraken
Artikel 7:4, lid 4 van de Algemene wet bestuursrecht verplicht de Heffingsambtenaar niet de op de zaak betrekking hebbende stukken toe te zenden aan belanghebbende of zijn gemachtigde. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de door hem vastgestelde WOZ-waarde niet te hoog is. Toekenning van een immateriële…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.