3.905 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Noord-Holland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Rechtbank Noord-Holland|7 december 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:11763
WOZ. Ongegrond.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Noord-Holland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Rechtbank Noord-Holland|7 december 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:11762
WOZ. Ongegrond.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBestuurdersaansprakelijkheid. Eiser is aansprakelijk gesteld voor onbetaald gebleven omzet- en…
Rechtbank Gelderland|7 december 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:6427
Bestuurdersaansprakelijkheid. Eiser is aansprakelijk gesteld voor onbetaald gebleven omzet- en loonbelastingschulden van een vennootschap waarvan hij enig aandeelhouder en bestuurder is. Er zijn rechtsgeldige meldingen betalingsonmacht gedaan, maar de ontvanger acht aannemelijk dat het niet betalen het gevolg is van…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank vernietigt vergrijpboete. Er is sprake van opzet, terwijl de inspecteur de boete wegens grove…
Rechtbank Noord-Nederland|7 december 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:4450
Rechtbank vernietigt vergrijpboete. Er is sprake van opzet, terwijl de inspecteur de boete wegens grove schuld heeft opgelegd.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigToeslagen. Transitievergoeding kan niet buiten beschouwing worden gelaten bij vaststellen toetsingsinkomen…
Rechtbank Midden-Nederland|4 december 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:5378
Toeslagen. Transitievergoeding kan niet buiten beschouwing worden gelaten bij vaststellen toetsingsinkomen. Beroep ongegrond.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigOmzetbelasting. Eiseres verricht niet daadwerkelijke kraamzorg. Vrijstellingsbepaling niet van toepassing.
Rechtbank Noord-Nederland|4 december 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:4141
Omzetbelasting. Eiseres verricht niet daadwerkelijke kraamzorg. Vrijstellingsbepaling niet van toepassing.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiser heeft geheel 2015 een aanmerkelijk belang in een vennootschap waarvoor hij werkzaamheden heeft…
Rechtbank Den Haag|4 december 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:12889
Eiser heeft geheel 2015 een aanmerkelijk belang in een vennootschap waarvoor hij werkzaamheden heeft verricht. Verweerder heeft een gebruikelijk loon van € 30.000 in aanmerking genomen. Eiser maakt niet aannemelijk dat dit bedrag te hoog is. Verzuimboete terecht opgelegd. Beroep ongegrond.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank kennelijk onbevoegd.
Rechtbank Noord-Holland|4 december 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:9842
Rechtbank kennelijk onbevoegd.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroep kennelijk niet-ontvankelijk.
Rechtbank Noord-Holland|4 december 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:9906
Beroep kennelijk niet-ontvankelijk.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroepen kennelijk niet-ontvankelijk.
Rechtbank Noord-Holland|4 december 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:9853
Beroepen kennelijk niet-ontvankelijk.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroep kennelijk ongegrond.
Rechtbank Noord-Holland|4 december 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:9845
Beroep kennelijk ongegrond.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBNT. 2 weken om op het bezwaar te beslissen. geen vaststelling verbeurde ds want uit artikel 12 Awir, 2e lid…
Rechtbank Noord-Holland|4 december 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:10161
BNT. 2 weken om op het bezwaar te beslissen. geen vaststelling verbeurde ds want uit artikel 12 Awir, 2e lid volgt dat alleen bij een (bezwaarschrift tegen een) definitieve berekening sprake kan zijn van een dwangsom.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe rechtbank verklaart de beroepen ongegrond. De navorderingsaanslag ib/pvv 2014 is niet in strijd met het…
Rechtbank Noord-Holland|4 december 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:10157
De rechtbank verklaart de beroepen ongegrond. De navorderingsaanslag ib/pvv 2014 is niet in strijd met het correctiebeleid opgelegd gelet op de inkomenscorrectie van meer dan € 1.000. Anders dan eiser kennelijk betoogt zijn de voorwaarden van het correctiebeleid, niet cumulatief, maar alternatief. Ook het beroep op…
- BelastingrechtHoger beroepHet hof acht de ontkenning door belanghebbende van de ontvangst van de uitnodigingen, herinneringen en…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3732Aangehaald in 7 uitspraken
Het hof acht de ontkenning door belanghebbende van de ontvangst van de uitnodigingen, herinneringen en aanmaningen tot het doen van aangifte evident ongeloofwaardig. Daarom moet ook zonder verzendbewijs van de inspecteur worden uitgegaan van aannemelijkheid van ontvangst van bedoelde stukken. Omkering bewijslast…
- BelastingrechtHoger beroepVerzetszaak. Het hof heeft belanghebbende in hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard, omdat het door…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3722
Verzetszaak. Het hof heeft belanghebbende in hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard, omdat het door belanghebbende verschuldigde griffierecht niet betaald is binnen de daarvoor in de wet gestelde termijn. Belanghebbende heeft een beroep gedaan op betalingsonmacht. Het hof is van oordeel dat belanghebbende niet…
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie gegrond.
Hoge Raad|4 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:1932
HR verklaart het beroep in cassatie gegrond.
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|4 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:1921
HR: 81.1 RO.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|4 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:1916
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
- BelastingrechtCassatieOmzetbelasting; art. 11, lid 1, aanhef en letter i, onder 3º, Wet OB; art. 135, lid 1, aanhef en letter g…
Hoge Raad|4 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:1914
Omzetbelasting; art. 11, lid 1, aanhef en letter i, onder 3º, Wet OB; art. 135, lid 1, aanhef en letter g, BTW-richtlijn 2006; vrijstelling voor beheer van door een beleggingsfonds ter collectieve belegging bijeengebracht vermogen; begrip gemeenschappelijk beleggingsfonds; bijzonder overheidstoezicht.
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|4 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:1935
HR: 81.1 RO.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.