Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV Belastbaar inkomen uit sparen en beleggen
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juni 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4307
IB/PVV Belastbaar inkomen uit sparen en beleggen
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juni 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4305
IB/PVV Gebruikelijk loon
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juni 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4310
Wet Woz. Waardevaststelling woning
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Motiveringsbeginsel.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juni 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4308
Wet Woz. Motiveringsbeginsel.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 2.14a Wet IB 2001. APV. Familiestichting. Na verwijzing HR 26 september 2025, ECLI:NL:HR:2025:1389. Of…
Gerechtshof Den Haag|23 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2038
Art. 2.14a Wet IB 2001. APV. Familiestichting. Na verwijzing HR 26 september 2025, ECLI:NL:HR:2025:1389. Of sprake is van een individuele en buitensporige last kan na verwijzing niet meer worden getoetst. Beroep op redelijke wetsuitleg, verbod op willekeur en détournement de pouvoir, rechtszekerheidsbeginsel en…
- BelastingrechtHoger beroepBPM Vermindering (afschrijving)
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juni 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4309
BPM Vermindering (afschrijving)
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|18 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1829
WOZ woning
- BelastingrechtHoger beroepProceskostenvergoeding. Gemachtigde is aan te merken als bijzonder geval als bedoeld in het arrest Hoge Raad…
Gerechtshof Amsterdam|18 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1642
Proceskostenvergoeding. Gemachtigde is aan te merken als bijzonder geval als bedoeld in het arrest Hoge Raad 17 januari 2025, ECLI:NL:HR:2025:46.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 7:2, lid 1 Awb; art. 6.32, 6.33, lid 1, onderdelen a en b, 6.35, 6.38 Wet IB 2001. Geen schending…
Gerechtshof Den Haag|18 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2349
Art. 7:2, lid 1 Awb; art. 6.32, 6.33, lid 1, onderdelen a en b, 6.35, 6.38 Wet IB 2001. Geen schending hoorplicht en inzagerecht. Uitspraak op bezwaar niet prematuur. Geen aftrek specifieke zorgkosten. Geen giftenaftrek wegens intrekking ANBI-status en kwade trouw. Aanslag IB/PVV 2021 terecht en naar het juiste bedrag…
- BelastingrechtHoger beroepKansspelbelasting. De kansspelbelasting is geen verboden heffing zoals bedoeld in artikel 401 van de…
Gerechtshof Den Haag|18 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2231
Kansspelbelasting. De kansspelbelasting is geen verboden heffing zoals bedoeld in artikel 401 van de Btw-richtlijn. Het Hof ziet geen aanleiding daarover prejudiciële vragen te stellen. Art. 14 EVRM. Art. 26 IVBPR. Geen schending van het discriminatieverbod omdat exploitanten van speelautomatenhallen onder de heffing…
- BelastingrechtHoger beroepKansspelbelasting. De kansspelbelasting is geen verboden heffing zoals bedoeld in artikel 401 van de…
Gerechtshof Den Haag|18 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2233
Kansspelbelasting. De kansspelbelasting is geen verboden heffing zoals bedoeld in artikel 401 van de Btw-richtlijn. Het Hof ziet geen aanleiding daarover prejudiciële vragen te stellen. Art. 14 EVRM. Art. 26 IVBPR. Geen schending van het discriminatieverbod omdat exploitanten van speelautomatenhallen onder de heffing…
- BelastingrechtHoger beroepKansspelbelasting. De kansspelbelasting is geen verboden heffing zoals bedoeld in artikel 401 van de…
Gerechtshof Den Haag|18 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2234
Kansspelbelasting. De kansspelbelasting is geen verboden heffing zoals bedoeld in artikel 401 van de Btw-richtlijn. Het Hof ziet geen aanleiding daarover prejudiciële vragen te stellen. Art. 14 EVRM. Art. 26 IVBPR. Geen schending van het discriminatieverbod omdat exploitanten van speelautomatenhallen onder de heffing…
- BelastingrechtHoger beroepKansspelbelasting. De kansspelbelasting is geen verboden heffing zoals bedoeld in artikel 401 van de…
Gerechtshof Den Haag|18 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2232
Kansspelbelasting. De kansspelbelasting is geen verboden heffing zoals bedoeld in artikel 401 van de Btw-richtlijn. Het Hof ziet geen aanleiding daarover prejudiciële vragen te stellen. Art. 14 EVRM. Art. 26 IVBPR. Geen schending van het discriminatieverbod omdat exploitanten van speelautomatenhallen onder de heffing…
- BelastingrechtHoger beroepWOZ woning. Proceskostenvergoeding. Gemachtigde kwalificeert als bijzonder geval.
Gerechtshof Amsterdam|18 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1826
WOZ woning. Proceskostenvergoeding. Gemachtigde kwalificeert als bijzonder geval.
- BelastingrechtHoger beroepAanslag ozb. Is sprake van een onroerende zaak die in hoofdzaak tot woning dient als bedoeld in artikel 220…
Gerechtshof Amsterdam|18 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1824
Aanslag ozb. Is sprake van een onroerende zaak die in hoofdzaak tot woning dient als bedoeld in artikel 220, aanhef en onderdeel a, en artikel 220a, tweede lid, van de Gemeentewet? Berekeningswijze.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende maakt bezwaar tegen terugbetaling van toeslagen en betoogt daarmee ook bezwaar tegen de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 juni 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1594
Belanghebbende maakt bezwaar tegen terugbetaling van toeslagen en betoogt daarmee ook bezwaar tegen de aanslag IB/PVV te hebben gemaakt en recht te hebben op een kostenvergoeding voor de bezwaarfase. Het hof oordeelt dat het bezwaarschrift niet als bezwaar tegen de aanslag IB/PVV kan worden aangemerkt. De inspecteur…
- BelastingrechtHoger beroepBPM. Schade niet aannemelijk gemaakt. Ten onrechte lage tarief voor vergoeding van kosten van bezwaar…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 juni 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1597
BPM. Schade niet aannemelijk gemaakt. Ten onrechte lage tarief voor vergoeding van kosten van bezwaar gehanteerd. Hoger beroep gegrond op het punt ten aanzien van de kosten van het bezwaar.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-beschikking woning. De heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de WOZ-waarde niet te hoog is…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 juni 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1633
WOZ-beschikking woning. De heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld. Hetgeen belanghebbende heeft aangevoerde leidt niet tot een ander oordeel. Het hoger beroep is ongegrond.
- BelastingrechtHoger beroepHoger beroep van de heffingsambtenaar tegen de toegekende proceskostenvergoeding voor de bezwaarfase. Het hof…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 juni 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1595
Hoger beroep van de heffingsambtenaar tegen de toegekende proceskostenvergoeding voor de bezwaarfase. Het hof is van oordeel dat sprake is van een toereikende ‘doormachtiging’ in beroep en hoger beroep. Heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat de kosten voor de bezwaarprocedure niet op belanghebbende…
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Niet-woning. Eigen verkoopcijfer. Effect waarde door lockdown en monumentenstatus.
Gerechtshof Amsterdam|16 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2300
WOZ. Niet-woning. Eigen verkoopcijfer. Effect waarde door lockdown en monumentenstatus.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.