Zoekresultaten

Rechtbank Breda|1 december 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BO9088

overwogene onder 2.5.1 was belanghebbende in het onderhavige jaar administratieplichtige in de zin van artikel 52 AWR. Ingevolge dit artikel zijn administratieplichtigen gehouden van hun vermogenstoestand en van alles betreffende hun bedrijf

Rechtbank Noord-Nederland|17 maart 2015|ECLI:NL:RBNNE:2015:1218

deze omzet te schrappen. U heeft zich absoluut niet gehouden aan de boekhoudverplichting van artikel 52 AWR, waarin is vastgelegd, dat u verplicht bent naar de eisen van het bedrijf een (correcte

Rechtbank Haarlem|18 juni 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BD8950

omschreven, naar het oordeel van de rechtbank niet aan de eisen zoals geformuleerd in artikel 52 AWR. Daarnaast heeft eiseres de prijslijsten over 2001 en 2002 (de meest belangrijke primaire vastlegging

Rechtbank Noord-Nederland|11 december 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:4910

alsmede een tot [firmant 2] gerichte (tweede) informatiebeschikking wegens schending van de administratieplicht van artikel 52 Awr genomen en deze (aangetekend) naar ieder van hen verzonden. De volledige inhoud van die informatiebeschikkingen

Gerechtshof Amsterdam|23 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1426

(navorderings)aanslagen IB/Pvv. In geschil is of belanghebbende terecht in de belastingheffing is betrokken voor de inkomsten uit de activiteiten met in- en verkoop van tickets. Omkering bewijslast. Is sprake van een samenwerkingsverband?

Rechtbank 's-Gravenhage|14 januari 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BH1431

heeft evenmin voldaan aan de op haar rustende verplichtingen ingevolge de artikelen 47 en 52 AWR en de artikelen 34 en 35 van de Wet. Op deze gronden dient de bewijslast

Gerechtshof Den Haag|28 mei 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:2201

administratie bewaard is gebleven. Hierdoor heeft [eiser] niet voldaan aan de verplichtingen van artikel 52 AWR. 6.2 Informatieplicht (...). Ik heb [eiser] diverse keren om informatie verzocht. Hij heeft hieraan geen enkele keer

Gerechtshof Den Haag|13 december 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2640

niet of niet volledig wordt voldaan aan de verplichtingen ingevolge artikel 41, 47, 47a, 49, 52, AWR, verweerder dit vaststellen bij voor bezwaar vatbare beschikking (informatie-beschikking). Verweerder wijst in de informatiebeschikking

Rechtbank Rotterdam|12 mei 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:4220

niet of niet volledig wordt voldaan aan de verplichtingen ingevolge artikel 41, 47, 47a, 49, 52, AWR, verweerder dit vaststellen bij voor bezwaar vatbare beschikking (informatiebeschikking). Verweerder wijst in de informatiebeschikking

Rechtbank Breda|11 november 2008|ECLI:NL:RBBRE:2008:BG6352

zijn subsidiaire stelling dat sprake is van winst uit onderneming. 2.7. Artikel 52 AWR bepaalt dat natuurlijke personen die een bedrijf uitoefenen, gehouden zijn van alles betreffende het bedrijf op zodanige wijze

Rechtbank Breda|11 november 2008|ECLI:NL:RBBRE:2008:BG6362

zijn subsidiaire stelling dat sprake is van winst uit onderneming. 2.7. Artikel 52 AWR bepaalt dat natuurlijke personen die een bedrijf uitoefenen, gehouden zijn van alles betreffende het bedrijf op zodanige wijze

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1402Aangehaald in 5 uitspraken

Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 20 december 2024 inzake: 24/01292 ECLI:NL:PHR:2024:1399 , 24/01293 ECLI:NL:PHR:2024:1400 , 24/01294 ECLI:NL:PHR:2024:1401

Gerechtshof Amsterdam|5 april 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AW0795

belanghebbende komt te rusten en verzwaard wordt indien niet is voldaan aan de in artikel 52 AWR genoemde verplichtingen. 5.7. Belanghebbende is er naar ’s Hofs oordeel niet in geslaagd aannemelijk

Gerechtshof Amsterdam|2 januari 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AD9038

niet voldaan aan de administratieve verplichtingen conform art. 53 (oud) AWR en art 52 AWR, o.a. speelautomaten. Zie ook art. 25 lid 6 en art. 29 van de AWR." 2.4. Na splitsing

Rechtbank Arnhem|14 november 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:BJ2934

AWR. - Ten aanzien van de taxameter is er niet voldaan aan de bewaarplicht van artikel 52 AWR. - De rittenkaarten zijn niet of niet volledig ingevuld. - De werkmappen zijn niet bewaard

Rechtbank 's-Gravenhage|14 januari 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BH1444

heeft evenmin voldaan aan de op haar rustende verplichtingen ingevolge de artikelen 47 en 52 AWR en de artikelen 34 en 35 van de Wet. Op deze gronden dient de bewijslast

Gerechtshof Arnhem|15 april 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BI2202

Partijen houdt verdeeld - of belanghebbende heeft voldaan aan de verplichtingen als bedoeld in artikel 52 AWR; - of de Inspecteur zich terecht beroept op de toepassing van omkering en verzwaring van de bewijslast

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 september 2014|ECLI:NL:RBZWB:2014:6359

welke bedragen? 3. Heeft [belanghebbende] in dat geval als administratieplichtige op grond van art. 52 AWR aantekening gehouden van al hetgeen zijn activiteiten aangingen? 4. Zo nee, kan belanghebbende dan anderszins aantonen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 mei 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AT9475

concludeer inderdaad vrij laat tot omkering bewijslast op grond van het niet voldoen aan artikel 52 AWR. Er is geen loonadministratie, er zijn geen jaarstukken. Ik beroep mij op het controlerapport. * (Desgevraagd

Gerechtshof Den Haag|23 april 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:BZ9796

overige geconstateerde gebreken in de administratie, [de Inspecteur] die administratie terecht heeft verworpen (artikel 52 Awr). 8. Nu de verworpen administratie ten grondslag ligt aan de ingediende aangifte voor het jaar