555 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepAlgemeen. Geen gebrek aan belang bij beroep ondanks volledige tegemoetkoming in bezwaar.
Gerechtshof Arnhem|15 april 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BI3297
onrechte niet-ontvankelijk is verklaard in plaats van ongegrond. Boete 2.4. In artikel 27h, lid 4, AWR en artikel 26b, lid 2, AWR is onder verwijzing naar artikel 24a, lid 2, AWR
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of met betrekking tot de onder 3.8 vermelde storting van € 60.000 op een buitenlandse…
Gerechtshof Den Haag|22 februari 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:521
niet heeft gebruikt, geen zicht heeft gekregen, onder de verlengde navorderingstermijn van artikel 16 lid 4 Awr vallen om de enkele reden dat zij door de storting op een buitenlandse bankrekening
- BelastingrechtHoger beroepIs belanghebbende terecht aangemerkt als binnenlandse belastingplichtige?
Gerechtshof Amsterdam|20 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5566
afbreuk doen aan dit oordeel. Bij de beoordeling waar iemand woont dienen ingevolge genoemd artikel 4 AWR alle feiten en omstandigheden in aanmerking te worden genomen. Genoemde regelgeving [ Hof: vermeld
- BelastingrechtConclusie PG KBLux-zaak; draaiboek, nieuwsbrieven en afschriften microfiches zijn op de zaak betrekking…
Parket bij de Hoge Raad|25 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BA3851Aangehaald in 43 uitspraken
beroep op art. 56 EG-Verdrag ten betoge dat de verlengde navorderingstermijn (art. 16, lid 4 AWR) in buitenlandsituaties onverenigbaar zou zijn met het vrije kapitaalverkeer, nu het in belanghebbendes geval
- BelastingrechtHoger beroepDe inspecteur heeft in het kader van de navordering IB/PVV over de jaren 2004 tot en met 2008 een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2072
heden" maar hij had voor de volledigheid moeten verwijzen naar artikel 16 lid 4 AWR én, gelet op de 12-jaarstermijn, het jaar 2004 moeten vermelden. Dus de informatiebeschikking is formeel niet
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVolgens eiser gaat het rechtsherstel box 3, zoals dat door de staatssecretaris is afgekondigd, niet ver…
Rechtbank Noord-Holland|14 februari 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:1991Aangehaald in 8 uitspraken
collectieve uitspraak in zijn oordeel kan betrekken, met inbegrip van een krachtens artikel 25e, lid 4, AWR genomen besluit inzake vermindering.” 12. De Wet rechtsherstel box 3 luidt voor zover hier
- BelastingrechtHoger beroepAlgemeen. Informatiebeschikking. Reikwijdte?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 juli 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:5533
vanuit [F] Ltd. afkomstige dividendstroom; [F] Ltd.: - onderzoek naar de feitelijke vestigingsplaats (artikel 4 AWR). We behouden ons het recht voor het onderzoek uit te breiden naar de andere vennootschappen van [belanghebbende
- BelastingrechtHoger beroepAanslagen IB/PVV 2017, 2018 en 2019. Artikel 8:115 Awb; het Hof wijst het verzoek om terugwijzing naar de…
Gerechtshof Den Haag|4 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2026Aangehaald in 7 uitspraken
Aanslagen IB/PVV 2017, 2018 en 2019. Artikel 8:115 Awb; het Hof wijst het verzoek om terugwijzing naar de Rechtbank af. Artikel 5.3 Wet IB 2001; is de overlijdensschade-uitkering terecht tot de rendementsgrondslag gerekend? Artikel 5.2 Wet IB 2001; vermogensrendementsheffing. Er is sprake van schending van artikel 1…
- BelastingrechtHoger beroepDe navorderingsaanslagen zijn met een redelijke voortvarendheid voorbereid en vastgesteld, tot de juiste…
Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX1532Aangehaald in 7 uitspraken
Justitie aanwezig heeft geacht voor de aan toepassing van artikel 16, lid 4, AWR verbonden beperking van het vrije verkeer, is gelegen in het waarborgen van de doeltreffendheid van de fiscale controles
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag Bpm 2015. Tussen partijen is in geschil of de naheffingsaanslag terecht is opgelegd…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 oktober 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3376
BZ6824. Zoals bedoeld in artikel 1, lid 6, Wet Bpm in verbinding met artikel 4 AWR
- BelastingrechtHoger beroepVoortvarend handelen inspecteur, conservatoir beslag effect op waarde box 3?, arbeidskorting, onmiddellijke…
Gerechtshof Amsterdam|18 februari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:435
binnen de daartoe in art. 11, lid 3, AWR in verbinding met art. 11, lid 4, AWR gestelde termijn van drie jaar na afloop van het tijdvak waarover de belasting wordt geheven
- BelastingrechtHoger beroepAanslag IB/PVV 2015. De beschikking belastingrente is in overeenstemming met de wettelijke bepalingen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 januari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:76
aangifte is ingediend binnen 3 maanden na afloop van het kalenderjaar (artikel 30fc, lid 4 AWR) en - indien de aangifte later wordt ingediend – eindigt deze termijn maximaal 19 weken na ontvangst
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe navorderingsaanslag is opgelegd in overeenstemming met een tussen de inspecteur en belanghebbende gesloten…
Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO1690
enerzijds een beroep inzake navorderingsaanslagen die zijn opgelegd met toepassing van artikel 16, lid 4, AWR en anderzijds een beroep inzake navorderingsaanslagen die zijn opgelegd met toepassing van artikel
- BelastingrechtHoger beroepNavorderingsaanslagen inkomensafhankelijke bijdrage Zorgverzekeringswet. In aangiftes IB/PVV zijn uitkeringen…
Gerechtshof Den Haag|3 juni 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1066
door hem gestelde strekking van de afspraak. De verschuldigdheid van belastingrente 5.5. Artikel 30fc, lid 4, AWR bepaalt dat geen belastingrente in rekening wordt gebracht ingeval de aanslag is vastgesteld overeenkomstig
- BelastingrechtHoger beroepVPB. Terecht belastingrente in rekening gebracht?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 november 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:9563
AWR in samenhang gelezen met artikel 3 Regeling elektronisch berichtenverkeer Belastingdienst. Artikel 30f, lid 4, AWR. Artikel 3a AWR. Regeling van de Staatssecretaris van Financiën van 23 oktober 2015, nr. DB/2015/366M houdende
- BelastingrechtHoger beroepInformatiebeschikking. Schending administratie- en bewaarplicht. Niet bewaarde detailgegevens kassa’s.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 oktober 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8236
AWR omdat de kasadministratie gebrekkig is en voorts dat de in artikel 52, lid 4, AWR vervatte bewaarplicht door belanghebbende is geschonden nu de detailgegevens van de kassa’s, de Z-afslagen
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigGelet op de onder 17 en 18 bedoelde publicaties en op de uitleg die de Hoge Raad in zijn arrest van 28…
Gerechtshof Arnhem|17 september 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AM0335
vorige volzin bedoelde criterium heeft aangelegd en niet uitsluitend het woonplaatsbegrip van artikel 4 AWR heeft gehanteerd. 16. Het Hof is van oordeel dat de Inspecteur in de gegeven omstandigheden in redelijkheid
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigAWR, artikel 52a, informatiebeschikking, op de zaak betrekking hebbende stukken, uitspraak op bezwaar voordat…
Rechtbank Gelderland|24 oktober 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:3995
vanuit [F] Ltd. afkomstige dividendstroom; [F] Ltd.: ? onderzoek naar de feitelijke vestigingsplaats (artikel 4 AWR). We behouden ons het recht voor het onderzoek uit te breiden naar de andere vennootschappen
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 8 Wet Vpb 1969, ontvangen schadevergoeding is belaste bate; artikel 11, lid 3, AWR, tijdigheid…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2236
Artikel 8 Wet Vpb 1969, ontvangen schadevergoeding is belaste bate; artikel 11, lid 3, AWR, tijdigheid aanslag; artikel 8:42 Awb, op de zaak betrekking hebbende stukken; de hoorplicht; algemene beginselen van behoorlijk bestuur; dwangsom; schadevergoeding ex artikel 8:88 e.v. Awb; proceskostenvergoeding, beroepsmatig…
- BelastingrechtHoger beroepTe dezen is in geschil het antwoord op de volgende vragen: Is belanghebbende tijdig in bezwaar gekomen tegen…
Gerechtshof Leeuwarden|27 maart 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BH9180
dergelijke aanslag op te leggen, gelet op het bepaalde in art. 11, lid 4, AWR inmiddels is verstreken, brengen de artikelen 13 en 15 AWR, in onderlinge samenhang bezien
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.