Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|1 november 2002|ECLI:NL:GHARN:2002:AF2043

Gerechtshof Arnhem derde meervoudige belastingkamer nummer 00/01713 U i t s p r a a k op het beroep van [X] te [Z] (België) (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Inspecteur van de Belastingdienst/Grote ondernemingen [P], op het bezwaarschrift van belanghebbende betreffende na te melden aan hem opgelegde…

Gerechtshof Amsterdam|31 oktober 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF2979

Belanghebbende mocht er op vertrouwen dat de inspecteur ook voor het onderhavige jaar een teruggaaf VB zou verlenen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 oktober 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AF0949

BELASTINGKAMER Nr. 99/01679 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, vijfde enkelvoudige Belastingkamer, op het beroep X te Y (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het hoofd van de eenheid registratie en successie te P (thans: het hoofd van de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 oktober 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AF0607

BELASTINGKAMER Nr. 99/01797 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, vijfde enkelvoudige Belastingkamer, op het beroep van X B.V. (voorheen Xoud B.V.) te Y (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het hoofd van de eenheid registratie en successie…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 oktober 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AF0604

BELASTINGKAMER Nr. 99/00073 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, eerste meervoudige Belastingkamer, op het beroep van X te Y, België (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het hoofd van de eenheid particulieren/ondernemingen buitenland…

Gerechtshof Amsterdam|31 oktober 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF0420

Ondanks vele en langdurige periodes van verblijf in Indonesië toch premieplicht voor Nederlandse man met woning, tegoeden, auto en echtgenote in Nederland. Vrijwilligerswerk is geen arbeid waardoor premieplicht vervalt.

Gerechtshof Leeuwarden|31 oktober 2002|ECLI:NL:GHLEE:2002:AE9846

BELASTINGKAMER GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN UITSPRAAK Kenmerk: 577/01 31 oktober 2002 Uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwar-den, tweede meervoudige belastingkamer, op het beroep van X te Z tegen de uitspraak van het hoofd van de eenheid particulieren van de belastingdienst te Groningen (hierna: de inspecteur), gedaan…

Gerechtshof Amsterdam|31 oktober 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE9688

Bij uitspraak op bezwaar is de aanslag vernietigd. Het beroep is dan ook ongegrond met betrekking tot de aanslag en daarom is het verzoek een schadevergoeding tot te kennen niet-ontvankelijk. De beschikking om geen schadevergoeding toe te kennen is geen uitspraak op bezwaar zodat ook langs die weg geen beroep op de…

Gerechtshof Arnhem|31 oktober 2002|ECLI:NL:GHARN:2002:AF2041

Gerechtshof Arnhem derde meervoudige belastingkamer nummer 98/04205 U i t s p r a a k op het beroep van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [X] Recreatie B.V. te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de heffings- en invorderingsambtenaar van de gemeente [P] (hierna: de Ambtenaar)…

Raad van Beroep voor Belastingzaken (Nederlandse Antillen en Aruba)|31 oktober 2002|ECLI:NL:ORBBNAA:2002:BU5654

Invoerrechten en Accijnzen / Belastingjaar 1996 Invoer personenbus voor 15 personen niet vrijgesteld, omdat verwezenlijken van opgegeven bestemming niet bewezen wordt.

Raad van Beroep voor Belastingzaken (Nederlandse Antillen en Aruba)|31 oktober 2002|ECLI:NL:ORBBNAA:2002:BU5523

Winstbelasting en BRK / Belastingjaar 1993 Winstgevende transactie in grond door lichaam dat niet in de Nederlandse Antillen is gevestigd en ook niet een vaste inrichting heeft is hier belast. Winst is hier belast ook al heeft het niet in de Nederlandse Antillen gevestigde lichaam een verlies geleden.

Raad van Beroep voor Belastingzaken (Nederlandse Antillen en Aruba)|31 oktober 2002|ECLI:NL:ORBBNAA:2002:BU3887

Inkomstenbelasting / Belastingjaar 1994 Beroepschrift niet gemotiveerd omdat beschikking op bezwaar niet naar de eis der wet met redenen is omkleed. Niet ontvankelijk verklaard. Appellant had ermee kunnen volstaan zijn beroepschrift summier te motiveren, bijvoorbeeld door de aangifte en/of het bezwaarschrift bij te…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 oktober 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AF1351

BELASTINGKAMER Nr. 99/01660 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH PROCES-VERBAAL MONDELINGE UITSPRAAK Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, tiende enkelvoudige Belastingkamer, op het beroep van mevrouw X handelend onder de naam Q te Y (hierna: de belanghebbende) tegen de door het hoofd van de eenheid…

Gerechtshof Amsterdam|30 oktober 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF0935

Naheffingsaanslag parkeerbelasting vernietigd. Geen vergoeding van geclaimde schade (smartegeld en tijdverlies) gelet op eigen gedragingen van belanghebbende bij het achterlaten van zijn auto en zijn handelingen om te komen tot het verwijderen van de wielklem.

Gerechtshof Amsterdam|30 oktober 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF0432

Belanghebbende, een BV, heeft haar aandeel in maatschap 1 overgedragen aan maatschap 2, die de koopsom is schuldig gebleven. Belanghebbende stelt dat de daarmee behaalde winst moet worden belast in 1997, de inspecteur belast deze winst in 1998. Nu belastingheffing over 1997 achterwege is gebleven, brengt de foutenleer…

Gerechtshof Amsterdam|30 oktober 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF0425

Kentekenhouder belastingplichtig ex art. 225 .5 Gemeentewet, ook als hij niet de feitelijke houder is en de auto uitsluitend bij wege van vriendendienst op zijn naam is gezet.

Gerechtshof Amsterdam|29 oktober 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AQ1077

Gelet op de bewoordingen van post 0307 en IDR-Aantekening 1 op hoofdstuk 1 is de Douanekamer van oordeel dat voor indeling van levende ongewervelde waterdieren in post 0307 van het GDT niet is vereist dat deze, zoals belanghebbende betoogt, geschikt zijn voor menselijke consumptie. Dit wordt bevestigd door…

Gerechtshof Amsterdam|29 oktober 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF2411

Als op voorlopige aanslag, door een vergissing bij de Belastingdienst, te veel belasting is ontvangen door belastingplichtige, wordt op de definitieve aanslag heffingsrente berekend, ook al is daar in onvoldoende mate op de voorlopige aanslag voor gewaarschuwd.

Gerechtshof Amsterdam|29 oktober 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF0938

Het Hof heeft beslist dat het bepaalde in artikel 31, zesde lid, van de Wet op de inkomstenbelasting 1964 er in het onderhavige geval toe leidt dat het door belanghebbende aangegeven belastbare inkomen terecht is verhoogd met ƒ 34.484 wegens vervreemding van twee kapitaalverzekeringen.

Gerechtshof Amsterdam|29 oktober 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF0438

GERECHTSHOF TE AMSTERDAM Tiende Enkelvoudige Belastingkamer PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak in het beroep van X te Z, belanghebbende, tegen een uitspraak van het Hoofd van de Belastingdienst Particulieren/Ondernemingen P hierna de inspecteur, gedagtekend 8 januari 2002, betreffende de aanslag in de…