96 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepRioolheffing en OZB. Dwangsombeschikkingen. Proceskostenvergoeding. Samenhang?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 juni 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:4899
vallende heffingen’. Daaronder is niet de Awb begrepen, zodat de dwangsombeschikking van artikel 4:18 Awb niet als een ingevolge de belastingwet genomen besluit kan worden aangemerkt. De Hoge Raad heeft … gemandateerde heffingsambtenaar bevoegd. Het Hof volgt belanghebbende daarin niet. Op grond van artikel 4:18 Awb is het college bevoegd over een verzoek om toekenning van een dwangsom te beslissen. Het feit
- BelastingrechtCassatieArt. 4:18, 4.85, 4:98, 8:55c Awb. Ingangsdatum wettelijke rente over dwangsom die het bestuursorgaan had…
Hoge Raad|13 november 2020|ECLI:NL:HR:2020:1774Aangehaald in 22 uitspraken
vanaf 20 april 2018 tot de dag van betaling van de dwangsom. 2.3.1 Artikel 4:18 Awb bepaalt dat het bestuursorgaan de verschuldigdheid en de hoogte van een ingevolge artikel
- BelastingrechtCassatieProcesrecht; artt. 4:17 en 7:12 Awb; dwangsom verschuldigd vanwege niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar…
Hoge Raad|11 oktober 2019|ECLI:NL:HR:2019:1574Aangehaald in 24 uitspraken
hoogte van de dwangsom heeft vastgesteld, een en ander als bedoeld in artikel 4:18 Awb. 2.1.5 Op 2 februari 2016 heeft belanghebbende beroep ingesteld wegens het niet tijdig beslissen
- BelastingrechtCassatieArt. 4:17 Awb. Aan een schriftelijke ingebrekestelling ter activering van de dwangsom te stellen eisen.
Hoge Raad|10 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1121Aangehaald in 23 uitspraken
bezwaar ongegrond verklaard. Hierbij heeft hij op grond van het bepaalde in artikel 4:18 Awb beslist dat belanghebbende niet in aanmerking komt voor toekenning van een dwangsom
- BelastingrechtFeiten en geschil: De belanghebbende genoot in 2016 en 2017 een AOW-uitkering. Over die jaren had zij een box…
Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:293Aangehaald in 19 uitspraken
Inspecteur nóg een dwangsom heeft verbeurd omdat hij niet tijdig een dwangsombesluit ex art. 4:18 Awb heeft genomen, oordeelde de Rechtbank dat een dwangsombesluit geen beschikking op aanvraag
- BelastingrechtWrakingArt. 8:15 Awb. De door het Hof genomen beslissing over de aanwezigheid van een persoon namens de Inspecteur…
Gerechtshof Den Haag|30 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:527
verzoeken de wrakingskamer in de wrakingsbeslissing tevens op de voet van artikel 8:18 Awb te bepalen dat een volgend verzoek om wraking van verzoeker niet in behandeling wordt genomen. Beoordeling … verzoek van de raadsheren van wie wraking is verzocht, op de voet van artikel 8:18 Awb te bepalen dat een volgend verzoek om wraking van verzoeker niet in behandeling zal worden
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie van belanghebbende ongegrond, verklaart het beroep in cassatie van de…
Hoge Raad|10 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1123
bezwaar ongegrond verklaard. Hierbij heeft hij op grond van het bepaalde in artikel 4:18 Awb, beslist dat belanghebbende niet in aanmerking komt voor toekenning van een dwangsom
- BelastingrechtWrakingWrakingsverzoek. De Hoge Raad verklaart het verzoek tot wraking niet-ontvankelijk.
Hoge Raad|22 mei 2026|ECLI:NL:HR:2026:777
ongegrond is, zonder toepassing te geven aan het eerste en tweede lid van artikel 8:18 Awb beslissen het verzoek zonder behandeling ter zitting af te doen. Van kennelijke niet-ontvankelijkheid
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie gegrond, zie ook 15/04352.
Hoge Raad|10 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1152
bezwaar ongegrond verklaard. Hierbij heeft hij op grond van het bepaalde in artikel 4:18 Awb, beslist dat belanghebbende niet in aanmerking komt voor toekenning van een dwangsom
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie gegrond, zie ook 15/00425.
Hoge Raad|10 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1128
bezwaar ongegrond verklaard. Hierbij heeft hij op grond van het bepaalde in artikel 4:18 Awb, beslist dat belanghebbenden niet in aanmerking komen voor toekenning van een dwangsom
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie gegrond, zie ook 15/04352.
Hoge Raad|10 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1155
bezwaar ongegrond verklaard. Hierbij heeft hij op grond van het bepaalde in artikel 4:18 Awb, beslist dat belanghebbende niet in aanmerking komt voor toekenning van een dwangsom
- BelastingrechtWrakingWrakingsverzoek. De Hoge Raad verklaart het verzoek tot wraking niet-ontvankelijk.
Hoge Raad|29 mei 2026|ECLI:NL:HR:2026:812
ongegrond is, zonder toepassing te geven aan het eerste en tweede lid van artikel 8:18 Awb beslissen het verzoek zonder behandeling ter zitting af te doen. Van kennelijke niet-ontvankelijkheid
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie van belanghebbende ongegrond, verklaart het beroep in cassatie van de…
Hoge Raad|10 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1157
bezwaar ongegrond verklaard. Hierbij heeft hij op grond van het bepaalde in artikel 4:18 Awb, beslist dat belanghebbende niet in aanmerking komt voor toekenning van een dwangsom
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie van belanghebbende ongegrond, verklaart het beroep in cassatie van de…
Hoge Raad|10 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1156
bezwaar ongegrond verklaard. Hierbij heeft hij op grond van het bepaalde in artikel 4:18 Awb, beslist dat belanghebbende niet in aanmerking komt voor toekenning van een dwangsom
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie van belanghebbende ongegrond, verklaart het beroep in cassatie van de…
Hoge Raad|10 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1154
bezwaar ongegrond verklaard. Hierbij heeft hij op grond van het bepaalde in artikel 4:18 Awb, beslist dat belanghebbende niet in aanmerking komt voor toekenning van een dwangsom
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie van belanghebbende ongegrond, verklaart het beroep in cassatie van de…
Hoge Raad|10 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1153
bezwaar ongegrond verklaard. Hierbij heeft hij op grond van het bepaalde in artikel 4:18 Awb, beslist dat belanghebbende niet in aanmerking komt voor toekenning van een dwangsom
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie van belanghebbende ongegrond, verklaart het beroep in cassatie van de…
Hoge Raad|10 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1151
bezwaar ongegrond verklaard. Hierbij heeft hij op grond van het bepaalde in artikel 4:18 Awb, beslist dat belanghebbende niet in aanmerking komt voor toekenning van een dwangsom
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie van belanghebbende ongegrond, verklaart het beroep in cassatie van de…
Hoge Raad|10 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1150
bezwaar ongegrond verklaard. Hierbij heeft hij op grond van het bepaalde in artikel 4:18 Awb, beslist dat belanghebbende niet in aanmerking komt voor toekenning van een dwangsom
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie van belanghebbende ongegrond, verklaart het beroep in cassatie van de…
Hoge Raad|10 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1149
bezwaar ongegrond verklaard. Hierbij heeft hij op grond van het bepaalde in artikel 4:18 Awb, beslist dat belanghebbende niet in aanmerking komt voor toekenning van een dwangsom
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie van belanghebbende ongegrond, verklaart het beroep in cassatie van de…
Hoge Raad|10 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1148
bezwaar ongegrond verklaard. Hierbij heeft hij op grond van het bepaalde in artikel 4:18 Awb, beslist dat belanghebbende niet in aanmerking komt voor toekenning van een dwangsom
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.