Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|26 juni 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1371

Artt. 3:40 en 3:41 Awb; verzending uitspraak op bezwaar naar privéadres gemachtigde; beroep niet-tijdig beslissen niet-ontvankelijk. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-24/907 Uitspraak

Gerechtshof Den Haag|26 juni 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1377

Artt. 3:40 en 3:41 Awb; verzending uitspraak op bezwaar naar privéadres gemachtigde; beroep niet-tijdig beslissen niet-ontvankelijk. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-24/933 Uitspraak

Gerechtshof Den Haag|26 juni 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1376

Artt. 3:40 en 3:41 Awb; verzending uitspraak op bezwaar naar privéadres gemachtigde; beroep niet-tijdig beslissen niet-ontvankelijk. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-24/932 Uitspraak

Gerechtshof Den Haag|26 juni 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1373

Artt. 3:40 en 3:41 Awb; verzending uitspraak op bezwaar naar privéadres gemachtigde; beroep niet-tijdig beslissen niet-ontvankelijk. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-24/928 Uitspraak

Gerechtshof Den Haag|26 juni 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1374

Artt. 3:40 en 3:41 Awb; verzending uitspraak op bezwaar naar privéadres gemachtigde; beroep niet-tijdig beslissen niet-ontvankelijk. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-24/929 Uitspraak

Gerechtshof Den Haag|26 juni 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1375

Artt. 3:40 en 3:41 Awb; verzending uitspraak op bezwaar naar privéadres gemachtigde; beroep niet-tijdig beslissen niet-ontvankelijk. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummers BK-24/930

Rechtbank Gelderland|21 september 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:4881

Informatiebeschikking. Artikel 3:41 Awb. De informatiebeschikking is verzonden naar een incompleet adres. Er ontbreekt een cijfer in de postcode. De rechtbank past de jurisprudentie over onjuiste adressering toe. Er is sprake

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:152Aangehaald in 12 uitspraken

heeft beroep in cassatie ingesteld. Het middel stelt schending van art. 3:40 en 3:41 Awb. Het eerste onderdeel van de toelichting klaagt over de bewijslastverdeling. Het tweede onderdeel klaagt erover … daarmee ook als moment van bekendmaking van dat besluit in de zin van art. 3:41 Awb. Het is dus voor de bekendmaking niet relevant of een notificatie van de plaatsing

Gerechtshof Den Haag|9 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2638

3:69 BW. Artt. 3:40 en 3:41 Awb; ontvankelijkheid hoger beroep; machtiging in hoger beroep; bekrachtiging; ontvangst uitspraak op bezwaar; verzending uitspraak op bezwaar naar privéadres gemachtigde; beroep niet-tijdig

Rechtbank Arnhem|22 april 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BD0468

3:41 Awb; 6:10 Awb Ontvankelijkheid bezwaar- tijdigheid. Aanslag gemeentelijke heffingen op onregelmatige wijze bekend gemaakt doordat de aanslag zonder machtiging van belastingplichtige naar de exploitatiemaatschappij van het vakantiepark is gezonden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 juni 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BT6830

moet worden beschouwd, indien de bekendmaking niet heeft plaatsgevonden zoals is voorgeschreven in art. 3:41 Awb. Bovendien verhindert de in art. 1, lid 2, Inv. wet 1990 opgenomen uitzondering de betwisting

Hoge Raad|15 april 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT3985Aangehaald in 18 uitspraken

bekendmaking. Onder bekendmaking in voormelde zin moet blijkens het bepaalde in artikel 3:41 Awb worden verstaan de toezending of uitreiking van het besluit - in dit geval het aanslagbiljet - aan de belanghebbende … deze kennisgeving behoorde de Inspecteur c.q. de Ontvanger ter voldoening aan het in artikel 3:41 Awb omschreven bekendmakingsvereiste stukken die aan belanghebbende werden gericht, te verzenden naar of uit te reiken

Gerechtshof Amsterdam|10 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3341

adres moet worden beschouwd als een bekendmaking van de aanslag op de in artikel 3:41, Awb voorgeschreven wijze, zodat met die bekendmaking de bezwaartermijn is aangevangen, heeft het Hof terecht … niet worden gezegd dat de bekendmaking van de aanslag op de in artikel 3:41 Awb voorgeschreven wijze heeft plaatsgevonden (vgl. onder meer HR 15 april 2005, nr. 40.279, BNB 2005/251

Hoge Raad|14 september 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX7189Aangehaald in 11 uitspraken

Indien een uitspraak op bezwaar niet is bekendgemaakt op de in artikel 3:41 Awb voorgeschreven wijze brengt die omstandigheid mee dat de termijn voor het instellen van beroep tegen die uitspraak … wanneer, de uitspraken op bezwaar zijn bekendgemaakt op de in artikel 3:41 Awb voorgeschreven wijze. De middelen 1 en 2 behoeven voor het overige geen behandeling. 4. Proceskosten De Hoge Raad

Hoge Raad|16 januari 2015|ECLI:NL:HR:2015:65

beoordeling van de vraag of sprake is van bekendmaking op de in artikel 3:41 Awb voorgeschreven wijze een striktere toets past dan de toets aan het voorschrift van artikel … beoordeling van de vraag of sprake is van een bekendmaking op de in artikel 3:41 Awb voorgeschreven wijze. Het Hof heeft voor zijn oordeel niet redengevend mogen achten dat de Inspecteur

Gerechtshof Amsterdam|15 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1420

belanghebbende, onder wie begrepen de aanvrager, dan wel op een andere geschikte wijze (artikel 3:41 Awb). Daarbij geldt dat eenieder zich ter behartiging van zijn belangen in het verkeer met bestuursorganen … Anders dan eiser betoogt, is ook sprake van een bekendmaking op de in artikel 3:41 Awb voorgeschreven wijze, indien een besluit aan de bij het bestuursorgaan bekende gemachtigde wordt toegezonden. Niet

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE9334

voor 1994 geldende tekst aan art. 8 Inv.wet 1990 niets toe, aangezien art. 3:41 Awb toen nog slechts bestond uit zijn huidige eerste lid; het tweede lid werd pas ingevoegd … Inv.wet 1990 per 1 januari 1994 aan art. 3:41 Awb is aangepast.(3) Er zit dus geen licht tussen deze twee voorschriften. 2.5. Art. 5 AWR luidt: 1. De vaststelling

Hoge Raad|17 juni 2022|ECLI:NL:HR:2022:875Aangehaald in 124 uitspraken

ervan moet worden uitgegaan dat die uitspraak niet op de in artikel 3:41 Awb bedoelde wijze is bekendgemaakt. De beroepstermijn van zes weken vangt dan pas aan op de dag waarop

Parket bij de Hoge Raad|31 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:908

toepassing.” Wél van toepassing zijn dus onder meer art. 1:3 Awb, art. 3:41 Awb, 3:45 Awb en art. 4:86 Awb. De Vakstudie Invordering stelt overigens dat de uitsluiting

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:856

A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of de per aangetekende post aan het Poolse adres van belanghebbende verzonden aanslag geacht kan worden aldaar ordelijk bekend te zijn gemaakt. Overschrijding van de driejaarstermijn voor oplegging van een aanslag? Heeft belanghebbende zijn fiscale woonplaats in…