Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|8 mei 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BY6445

belasting is of behoort tot de motivering van het besluit als bedoeld in artikel 3:46 Awb. Indien na de oplegging van een primitieve aanslag voor een bepaald jaar voor dat jaar

Gerechtshof Amsterdam|18 februari 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BL5211

bestuursrecht (hierna: Awb) hierop, anders dan door appellant is aangevoerd, het motiveringsvereiste van artikel 3:46 Awb niet van toepassing. 4.5. Blijkens het verslag van zijn vergadering van 15 december 2005 heeft

Gerechtshof Amsterdam|16 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4396

uitspraak van de rechtbank in strijd met de wet IB 2001, met artikel 3:46 Awb (deugdelijke motivering) en met de algemene beginselen van behoorlijk bestuur, in het bijzonder het vertrouwens-, zorgvuldigheids

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:130Aangehaald in 35 uitspraken

A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of een belanghebbende recht heeft op verstrekking van de aan de WOZ taxatie ten grondslag liggende gegevens door middel van toezending van de kant van de heffingsambtenaar. Vereisten te stellen aan oproeping hoorzitting, met vermelding waar en wanneer de stukken ter…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 juni 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:5840

toegang heeft tot toetsbare rechtsbescherming, wat in strijd is met artikel 3:2 en 3:46 Awb, artikel 6 EVRM en jurisprudentie van de Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2001:AD5357). Verzoeker

Rechtbank Leeuwarden|10 maart 2010|ECLI:NL:RBLEE:2010:BO3286

niet-ontvankelijk is verklaard in haar bezwaar. Beoordeling van het geschil 3.1 Ingevolge artikel 3:46 Awb dient een besluit te berusten op een deugdelijke motivering. 3.2 Ingevolge artikel 3:47 Awb

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 februari 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:315

hebben gemotiveerd en daarmee in strijd hebben gehandeld met artikel 3:2 Awb en 3:46 Awb. Ter zitting heeft de gemachtigde van belanghebbende aangegeven dit niet te kunnen onderbouwen. Alleen

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1400

Bijlage: ECLI:NL:PHR:2024:1402 Mocht de inspecteur stukken - waaronder fiscale adviezen - verkregen van FIOD gebruiken voor de heffing? Informeel verschoningsrecht. Fiscale woonplaats; middelpunt van levensbelangen. Passeren getuigenaanbod.

Gerechtshof Den Haag|30 september 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1983

Art. 8:29 Awb. Geheimhoudingsprocedure. Het verzoeken om toestemming als bedoeld in

Gerechtshof 's-Gravenhage|29 juni 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX6257

slechts in uitzonderingsgevallen reden zijn om een naheffingsaanslag te vernietigen wegens strijd met artikel 3:46 Awb. Een dergelijk uitzonderingsgeval doet zich hier niet voor. Uit de (…) stukken is voldoende kenbaar

Gerechtshof 's-Gravenhage|29 juni 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX6256

slechts in uitzonderingsgevallen reden zijn om een naheffingsaanslag te vernietigen wegens strijd met artikel 3:46 Awb. Een dergelijk uitzonderingsgeval doet zich hier niet voor. Uit de (…) stukken is voldoende kenbaar

Rechtbank Rotterdam|4 augustus 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:6550

Raad. 2.3. Deze beroepsgrond slaagt. 2.4. Voor zover eiseres met haar stelling dat artikel 3:46 Awb is geschonden doelt op de omstandigheid dat verweerder in het bestreden besluit niet is ingegaan

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1399

Bijlage: ECLI:NL:PHR:2024:1402 Mocht de inspecteur stukken - waaronder fiscale adviezen - verkregen van FIOD gebruiken voor de heffing? Informeel verschoningsrecht. Fiscale woonplaats; middelpunt van levensbelangen. Verlengde navorderingstermijn. Passeren getuigenaanbod.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 december 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BW9027

Aan belanghebbende zijn in het kader van het Rekeningenproject diverse navorderingsaanslagen met boeten opgelegd. Volgens de microfiches beschikte belanghebbende over meerdere rekeningen bij KB-Lux met een totaalsaldo van ƒ 4.105.922. Omdat het een saldo betreft van meer dan ƒ 500.000 heeft de Inspecteur het…

Rechtbank 's-Gravenhage|25 mei 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BV0523

belasting is of behoort tot de motivering van het besluit als bedoeld in artikel 3:46 Awb. Indien na de oplegging van een primitieve aanslag voor een bepaald jaar voor dat jaar

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 april 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:3130

Omzetbelasting. Verzwegen omzet uit bouwwerkzaamheden. Schending verdedigingsbeginsel? Tarief. Toepassing verleggingsregeling. Eigenbouwer. Aannemer. Vergoeding immateriële schade.

Gerechtshof Amsterdam|26 februari 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC6217

oordeel van de Douanekamer niet gehandeld in strijd met de artikelen 3:2 en 3:46 Awb, daargelaten of zulks op zichzelf beschouwd tot vernietiging van de uitnodigingen zou moeten leiden

Rechtbank Arnhem|2 oktober 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BX9429

Rechtbank respectievelijk de Inspecteur bekend. Met verwijzing naar artikel 8:33 Awb jo. artikel 8:46 Awb verzoek ik uw Rechtbank derhalve om genoemde anonieme getuigen op te roepen. 2.3. Bij brief

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AB2996

toen hij opmerkte: "Het horen van getuigen is geregeld in art. 8:33 en 8:46 Awb. Wat opvalt is dat, anders dan ook art. 15, vierde lid, Wet ARB voorschreef

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1303

memorie van toelichting bij het voorstel dat leidde tot invoering van art. 5:46 Awb vermeldt onder meer: “Nu kan zich het geval voordoen dat een verlaging van een bestuurlijke boete