Zoekresultaten

Hoge Raad|5 april 2024|ECLI:NL:HR:2024:515Aangehaald in 57 uitspraken

termijn als bedoeld in artikel 6:7 Awb, in samenhang gelezen met artikel 6:9 Awb, is ontvangen, kan het beroep op die grond niet-ontvankelijk worden verklaard (artikel 6:6 Awb

Hoge Raad|19 april 2024|ECLI:NL:HR:2024:625Aangehaald in 52 uitspraken

termijn als bedoeld in artikel 6:7 Awb, in samenhang gelezen met artikel 6:9 Awb, is ontvangen, kan het beroep op die grond niet-ontvankelijk worden verklaard (artikel 6:6 Awb

Hoge Raad|18 november 2016|ECLI:NL:HR:2016:2599Aangehaald in 15 uitspraken

termijn van zes weken als bedoeld in artikel 6:7 in verbinding met artikel 6:9 Awb. Zij heeft op grond daarvan geoordeeld dat niet-ontvankelijkverklaring ingevolge artikel 6:11 Awb

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 april 2000|ECLI:NL:GHSHE:2000:AA6078

gelet op artikel 6:7 AWB- eindigde op 21 mei 1997. 4.3. Krachtens artikel 6:9 AWB is een beroepschrift tijdig ingediend indien het voor het einde van de termijn is ontvangen … afloop van de termijn ter griffie is ontvangen, is het beroepschrift, gelet op artikel 6:9 AWB tijdig ingediend. 4.5. Belanghebbende is mitsdien ontvankelijk in zijn beroep. II. Tijdstip van betaling

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 juli 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2189

De bezwaren tegen de afwijzing van de verzoeken om ambtshalve vermindering zijn niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding. Het bezwaarschrift is meer dan een week na afloop van de termijn ontvangen. Dat sprake is van aangetekende internationale postbezorging op de dag dat de bezwaartermijn verstreek maakt de…

Gerechtshof Amsterdam|10 januari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:786

deze zitting opgemaakte proces-verbaal. 5 Beoordeling in hoger beroep 5.1. Artikel 6:9 Awb luidt als volgt: “1. Een bezwaar- of beroepschrift is tijdig ingediend indien het voor het einde … door haar in de brievenbus is gedeponeerd, maar in het kader van artikel 6:9 Awb is - nu vaststaat dat het beroepschrift niet in de ‘zevende week’ door de rechtbank is ontvangen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 juni 2001|ECLI:NL:GHSHE:2001:AB2384

laatste dag van de termijn was dus vrijdag 31 juli 1998. 4.3. Ingevolge artikel 6:9 AWB is een beroepschrift tijdig ingediend indien het voor het einde van de termijn is ontvangen … door dat onbevoegde orgaan is ontvangen, een en ander overeenkomstig het bepaalde in artikel 6:9 AWB. Indien echter in het geheel geen sprake is van een verzuim van de ambtenaar

Gerechtshof Den Haag|20 februari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1255

In hoger beroep is in geschil of de Rechtbank de beroepen betreffende de jaren 2008 en 2009 terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard. Voorts is tussen partijen in geschil of de navorderingsaanslagen naar de juiste bedragen zijn opgelegd. Belanghebbende beantwoordt deze vragen ontkennend, de Inspecteur bevestigend. De…

Hoge Raad|10 augustus 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB6596

onderhavige geval eindigde op 20 maart 2000. 1.2. Op grond van artikel 6:9 Awb moet worden geoordeeld dat in deze omstandigheden het beroepschrift in cassatie niet tijdig is ingediend, tenzij sprake

Hoge Raad|17 december 1997|ECLI:NL:HR:1997:AA3354

stellen." 4. . Widdershoven betoogt (1997): "(...) De in casu relevante art. 6:7 en 6:9 Awb zijn bepalingen van openbare orde. (...) Dergelijke bepalingen staan niet ter vrijer beschikking van partijen, maar moeten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 februari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:1273Aangehaald in 7 uitspraken

bezwaar heeft gemaakt. Het bezwaarschrift is mitsdien buiten de termijnen als bedoeld in artikel 6:9 Awb ingediend. 4.2 Belanghebbende stelt dat hij pas een jaar later, op 28 februari

Gerechtshof Amsterdam|8 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1919

niet later dan een week na afloop van de termijn is ontvangen (art. 6:9 Awb). 2.4. De uitspraak op bezwaar is gedagtekend 31 augustus 2016. Gesteld noch gebleken

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 november 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7100

worden ingediend binnen zes weken na de voorgeschreven bekendmaking van de uitspraak. Ingevolge artikel 6:9 Awb is het verzet tijdig ingediend indien het voor het einde van de termijn is ontvangen

Gerechtshof Amsterdam|3 april 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AF6955

tijdig ingediend indien het voor het einde van de termijn is ontvangen (art. 6:9 Awb). 4.2. Uit de stukken, waaronder het verweerschrift op het verzetschrift, is gebleken dat de aanslag

Gerechtshof Arnhem|13 januari 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AO4520

niet laten dan één week na afloop van die termijn is ontvangen (artikel 6:9 Awb). 4.3. Gelet op de datum van de uitspraak op het verzetschrift is het op 25 april

Gerechtshof Leeuwarden|28 februari 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AF5209

week na afloop van de termijn, zoals in het tweede lid van artikel 6:9 Awb is omschreven binnengekomen zodat het, indien het voor het einde van de termijn ter post

Gerechtshof Den Haag|20 oktober 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2360

februari 2021, is de termijn dus aangevangen op 3 februari 2021. 5.4. Ingevolge artikel 6:9 Awb in verbinding met artikel 6:24 Awb, is het hogerberoepschrift tijdig ingediend indien het voor

Gerechtshof Leeuwarden|1 maart 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO5812

post is bezorgd, mist het tweede lid van artikel 6:9 Awb toepassing. 4.3 De beroepstermijn is van openbare orde, welker aard meebrengt dat deze op straffe van niet-ontvankelijkverklaring in acht

Gerechtshof Amsterdam|27 juni 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE5670

tijdig ingediend indien het voor het einde van de termijn is ontvangen (art. 6:9 Awb). Bij verzending per post is een bezwaarschrift tijdig ingediend indien het voor het einde

Gerechtshof Den Haag|20 oktober 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2359

februari 2021, is de termijn dus aangevangen op 3 februari 2021. 5.4. Ingevolge artikel 6:9 Awb in verbinding met artikel 6:24 Awb, is het hogerberoepschrift tijdig ingediend indien het voor