98 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBestaan voorperiode niet aannemelijk geacht Belanghebbende stelt dat hij per 30 juni 2000 een…
Rechtbank Breda|15 december 2005|ECLI:NL:RBBRE:2005:AU8708
zijn opgesteld. Het staat de inspecteur, in het licht van het bepaalde in art. 8:69 Awb., vrij om, na zich in de bezwaarfase voornamelijk te hebben gericht op het eventueel bestaan
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ, art. 8:31, 8:42, 8:58 en 8:69 Awb. iWOZ-kaarten, schending art. 8:42 Awb gepasseerd met…
Gerechtshof Den Haag|25 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2576
69 Awb. iWOZ-kaarten, schending art. 8:42 Awb gepasseerd met toepassing art. 8:31 Awb, belanghebbende niet in haar belangen geschaad. Nieuwe beroepsgrond belanghebbende met betrekking tot aanslagen watersysteemheffing ingenomen binnen
- BelastingrechtArt. 6:12, 8:54, 8:55, 8:31, 8:69 Awb. Beroep niet-tijdig beslissen. Betekenis van HR BNB 2021/140 (herijking…
Parket bij de Hoge Raad|22 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1256
69 Awb. Beroep niet-tijdig beslissen. Betekenis van HR BNB 2021/140 (herijking ambtshalve beoordeling tijdigheid rechtsmiddel) voor de vraag of de rechter in verzet ambtshalve behoort te beoordelen of het beroep tegen
- BelastingrechtSectorindeling werknemersverzekeringen; werkzaamheden in drie sectoren, dus samengestelde onderneming (art…
Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:995
welke sectorindeling zij zou leiden. Mijns inziens heeft het Hof ook art. 8:69 Awb geschonden door het geschil van de partijen naar eigen inzicht te wijzigen. 1.11 Mocht het Hof toch
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD3688
Nr. 36.623 mr Groeneveld Derde Kamer B OZB 1998 Parket, 23 juli 2001 Conclusie inzake: X tegen Gemeente Pijnacker Edelhoogachtbaar College, 1 Feiten, procesverloop en geschil 1.1 Belanghebbende exploiteert in 1998 een tuinbouwbedrijf waarin op substraat1 wordt geteeld. 1.2 Tot 1998 heeft de gemeente Pijnacker aan…
- BelastingrechtVennootschapsbelasting. Bedrijfsfusiefaciliteit. Art. 14 Wet Vpb 1969.
Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ9061
juiste belastingjaar wellicht zelfs van ambtswege hadden moeten onderzoeken (aanvulling van rechtsgronden: art. 8:69 Awb). 1.4 Dat leidt echter mijns inziens niet tot cassatie omdat belanghebbendes stelling dat de overdrachtswinst
- BelastingrechtCassatieBPM; art. 8:69, lid 1, Awb; art. 28c Invorderingswet 1990; terugbetaling van geheven bpm; recht op…
Hoge Raad|3 maart 2017|ECLI:NL:HR:2017:341Aangehaald in 214 uitspraken
door de Rechtbank daaromtrent gegeven (neven)beslissing niet op grond van artikel 8:69 Awb kunnen vallen binnen de grenzen van het geschil in hoger beroep. Vanwege de onmiddellijke werking van artikel
- BelastingrechtVallen de agrarische werkzaamheden van Polen onder het verlaagde tarief van post b.13?
Parket bij de Hoge Raad|24 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN8661
feiten de vordering kunnen dragen of, omgekeerd, het verweer kunnen doen slagen." 4.10 Art. 8:69 Awb is in het belastingprocesrecht wel van overeenkomstige toepassing op de procedure voor het Hof, maar … verleent immers een bevoegdheid (tot "buiten de middelen gaan"); art. 8:69 Awb daarentegen vestigt een plicht (tot aanvulling). Art. 29e AWR geeft de bevoegdheid tot buiten de middelen gaan bovendien slechts
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of een tussentijds beroep in cassatie tegen de beslissing…
Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:245
A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of een tussentijds beroep in cassatie tegen de beslissing van de geheimhoudingskamer van het Hof, ontvankelijk te achten is. Het betreft de beslissing van Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 28 april 2021, nr. 20/00569, ECLI:NL:GHARL:2021:4161. Belanghebbende was…
- BelastingrechtIn deze nadere conclusie worden aan de orde gesteld (i) de invloed van het noch in feitelijke instanties…
Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:70
ambtshalve aanvulling van rechtsgronden; de cassatierechter is expliciet uitgezonderd van de toepassing van art. 8:69 Awb (zie art. 29 AWR). 19. Uit uw rechtspraak van vóór de invoering van hoofdstuk … geschiedenis van (de wijziging van) art. 29(2) AWR niet kunnen vinden waarom art. 8:69 Awb is uitgezonderd van toepassing in cassatie. Dat de leden 1 en 3 uitgezonderd werden, laat
- BelastingrechtBijlage: ECLI:NL:PHR:2025:1403 Omzetbelasting; art. 15, lid 1, laatste alinea, en lid 6 Wet OB; art. 11(4)…
Parket bij de Hoge Raad|5 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1337
Bijlage: ECLI:NL:PHR:2025:1403 Omzetbelasting; art. 15, lid 1, laatste alinea, en lid 6 Wet OB; art. 11(4) Uitv.besch. OB; recht op aftrek van voorbelasting ter zake van overige bouwkosten van woning; geïntegreerde zonnepanelen; toetsing uit het arrest van 16 juli 2021 bij één investeringsgoed; ambtshalve toetsing…
- BelastingrechtZijn de proceskosten in bezwaar en beroep in redelijkheid gemaakt?
Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1069
beroep het geval zou zijn geweest. Dat is volgens belanghebbende in strijd met art. 8:69 Awb en reformatio in peius. 3.4 Het tweede middel houdt in dat het Hof niet heeft … positie te zijn komen te verkeren. Dat is volgens belanghebbende in strijd met art. 8:69 Awb. 4.2 Belanghebbende heeft zelf het verbod op rip kort en goed gekenschetst: een justitiabele
- BelastingrechtZijn de proceskosten in bezwaar en beroep in redelijkheid gemaakt?
Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1068
beroep het geval zou zijn geweest. Dat is volgens belanghebbende in strijd met art. 8:69 Awb en reformatio in peius. 3.4 Het tweede middel houdt in dat het Hof niet heeft … positie te zijn komen te verkeren. Dat is volgens belanghebbende in strijd met art. 8:69 Awb. 4.2 Belanghebbende heeft zelf het verbod op rip kort en goed gekenschetst: een justitiabele
- BelastingrechtDividendbelasting. Art. 24a, lid 2, AWR, art. 27h, lid 4, AWR. Verkapte winstuitdeling. Hoger beroep van de…
Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN7194
Dividendbelasting. Art. 24a, lid 2, AWR, art. 27h, lid 4, AWR. Verkapte winstuitdeling. Hoger beroep van de inspecteur wordt mede geacht te zijn gericht tegen de boete. Vernietiging van een boete door de rechtbank houdt niet altijd een pleitbaar standpunt in.
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|3 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9244
voorlichting door de partijen). De term "recht" in art. 48 Rv. en in art. 8:69 Awb omvat ook buitenlands recht, al omvat dezelfde term in art. 99 RO geen buitenlands recht
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|3 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9242
Nr. 34.781 mr Wattel Derde Kamer A OB 1989 - 1992 20 juni 2000 Conclusie inzake: X tegen de Staatssecretaris van Financiën Edelhoogachtbaar College, 1 Feiten en geschil 1.1. De belanghebbende drijft een growshop. Hij kweekt zaden en stekken van hennepplanten (Cannabis) voor de verkoop. Voorts verkoopt hij attributen…
- BelastingrechtDeelnemerschapslening. Kapitaalverschaffing. Deelnemingsvrijstelling. Mede-ondernemerschap.
Parket bij de Hoge Raad|25 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5968
actieve rechter daarbij gebonden is - ook na de invoering van artikel 8:69 Awb - aan de omvang van het geschil zoals dat door partijen aan hem wordt voorgelegd.(39) Deze binding
- BelastingrechtDeelnemerschapslening. Kapitaalverschaffing. Deelnemingsvrijstelling. Mede-ondernemerschap.
Parket bij de Hoge Raad|25 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU6889
actieve rechter daarbij gebonden is - ook na de invoering van artikel 8:69 Awb - aan de omvang van het geschil zoals dat door partijen aan hem wordt voorgelegd.(39) Deze binding
- BelastingrechtDividendbelasting. Art. 24a, lid 2, AWR, art. 27h, lid 4, AWR. Verkapte winstuitdeling. Hoger beroep van de…
Parket bij de Hoge Raad|11 augustus 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO0288
Dividendbelasting. Art. 24a, lid 2, AWR, art. 27h, lid 4, AWR. Verkapte winstuitdeling. Hoger beroep van de inspecteur wordt mede geacht te zijn gericht tegen de boete. Vernietiging van een boete door de rechtbank houdt niet altijd een pleitbaar standpunt in.
- BelastingrechtHoger beroepImmateriële schadevergoeding; geen sprake van misbruik van procesrecht; schending artikel 8:42 Awb?…
Gerechtshof Amsterdam|9 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1896Aangehaald in 7 uitspraken
rechter ambtshalve de rechtsgronden en de feiten kan aanvullen op grond van artikel 8:69 Awb en constateert dat de rechtbank de begroting van de gemeente die te vinden
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.