Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|29 januari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1769

haar mening door de rechtbank dienden te worden gevoegd op de voet van artikel 8:14 Awb. Zij heeft daarop eenzijdig besloten het verschuldigde griffierecht niet te betalen. 4.3. Vast staat

Gerechtshof Den Haag|10 juli 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2199

sluiting van het onderzoek ter zitting het hogerberoepschrift van belanghebbende met toepassing van artikel 8:14 Awb gesplitst in twee zaken betreffende enerzijds de onder 1.1 vermelde aanslag en beschikking (kenmerk

Gerechtshof Den Haag|9 oktober 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2811

zover belanghebbende in dit verband heeft bedoeld op grond van het bepaalde in artikel 8:14 Awb een verzoek tot voeging te doen, geldt dat hij onvoldoende feiten en omstandigheden heeft aangevoerd

Gerechtshof 's-Gravenhage|29 december 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:BA9323

behoorlijke afdoening van deze zaak gediend is met splitsing (in de zin van artikel 8:14 Awb) ervan in meer zaken, zodat het daartoe zal besluiten. De griffier heeft te kennen gegeven

Gerechtshof 's-Gravenhage|9 januari 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BA9037

behoorlijke afdoening van deze zaak gediend is met splitsing (in de zin van artikel 8:14 Awb) ervan in meer zaken, zodat het daartoe zal besluiten. De griffier heeft te kennen gegeven

Gerechtshof 's-Gravenhage|29 december 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:BA9731

behoorlijke afdoening van deze zaak gediend is met splitsing (in de zin van artikel 8:14 Awb) ervan in meer zaken, zodat het daartoe zal besluiten. De griffier heeft te kennen gegeven

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 maart 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:1617

belastingprocesrecht af te wijken van de regelingen in de artikelen 8:13 en 8:14 Awb. De belastingrechter zal van de voorzieningen – al dan niet op verzoek van partijen – gebruik kunnen maken

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 maart 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:1616

belastingprocesrecht af te wijken van de regelingen in de artikelen 8:13 en 8:14 Awb. De belastingrechter zal van de voorzieningen – al dan niet op verzoek van partijen – gebruik kunnen maken

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA2706

Awb zou de rechter daartoe op grond van art. 8:14 Awb bevoegd zijn - voorkomt dat men tegen de uiteindelijk op het bezwaar schrift gegeven uitspraak apart beroep zou moeten instellen

Gerechtshof 's-Gravenhage|9 januari 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BA8834

behoorlijke afdoening van deze zaak gediend is met splitsing (in de zin van artikel 8:14 Awb) ervan in meer zaken, zodat het daartoe zal besluiten. De griffier heeft te kennen gegeven

Rechtbank Haarlem|25 april 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BD1935

verzoek van partijen heeft de rechtbank de zaken op voet van artikel 8:14 Awb gevoegd. 1.7. Eiser heeft vóór de zitting bij brieven van respectievelijk 17 en 23 januari

Rechtbank Amsterdam|4 december 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AZ4256

stuk ingediend. Een afschrift daarvan is aan verweerder gezonden. 1.4. Met toepassing van artikel 8:14 Awb heeft de rechtbank de door eisers gevoegd aangebrachte zaken gesplitst in twee zaken

Gerechtshof Amsterdam|14 mei 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BI4298

rechtbank deelde belanghebbende de rechtbank onder meer mee: “De wet (art. 8:14 Awb) spreekt van voeging van zaken – en daar heb ik ook om verzocht – met de bedoeling om een efficiënte

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 april 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:3065

IB/PVV. Correcties n.a.v. boekenonderzoek. Vereiste aangifte. Omkering en verzwaring van de bewijslast. Redelijke schatting?

Rechtbank Breda|16 maart 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:AX4700

Beslissing vooraf: 4.1. De rechtbank wijst belanghebbendes verzoek om voeging op voet van artikel 8:14 AWB van de beroepszaken onder rechtbanknummers 05/787, 05/786 en 05/788 af. Ten aanzien van de eerste

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 september 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5895

LH. Transportbedrijf. Payrollovereenkomst. Chauffeurs in dienstbetrekking?

Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AU8190

Douanekamer heeft de beide zaken vervolgens gevoegd in behandeling genomen op grond van artikel 8:14 Awb. 1.4. De Douanekamer heeft belanghebbendes beroepen ongegrond verklaard bij de op 5 november 2003 vastgestelde

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AE7309

Waterschapsomslag. Ongelijke behandeling door verschillende waardepeildata. Rechtvaardigingsgrond?

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA2922

heeft beide zaken gevoegd behandeld<(5) Ingevolge art. 17 Beroepswet is art. 8:14 Awb inzake voeging van toepassing. > en bij uitspraak van 5 november 1997, nr. 95/1717