Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 oktober 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3308

voorbelasting met betrekking tot facturen afkomstig van [naam maatschappij] mede op grond van artikel 8:31 Awb- in principe aftrekbaar is. Echter, vanwege de toepassing van de verleggingsregeling bestaat er geen recht

Gerechtshof Den Haag|16 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2110

8:42 Awb. Zijn alle op de zaak betrekking hebbende stukken overgelegd? Art. 8:31 Awb. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht enkelvoudige kamer nummer BK-23/1183 Uitspraak van 16 oktober … strijd met artikel 8:42 Awb gaat het Hof hieraan met toepassing van artikel 8:31 Awb voorbij. Belanghebbende is niet in haar processuele positie geschaad. Belanghebbende had zelf de beschikking over

Gerechtshof Den Haag|18 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2395

8:42 Awb. Art. 7:2 Awb. Art. 8:31 Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Schending hoorplicht. Afschrijvingskosten gebouwen. Zakelijkheid auto-, onderhouds- en verkoopkosten niet aannemelijk. Urencriterium. Bezoek psycholoog niet

Rechtbank Den Haag|25 november 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:24944

zaak betrekking hebbende stukken niet ingediend (art. 8:42 Awb en ar.t 8:31 Awb). Beroep gegrond. Rechtbank DEN HAAG Team belastingrecht zaaknummer: SGR 25/1309 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak

Gerechtshof Den Haag|25 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2576

8:69 Awb. iWOZ-kaarten, schending art. 8:42 Awb gepasseerd met toepassing art. 8:31 Awb, belanghebbende niet in haar belangen geschaad. Nieuwe beroepsgrond belanghebbende met betrekking tot aanslagen watersysteemheffing ingenomen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 december 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:4252

8:42 Awb. Art. 8:29 Awb. Art. 8:31 Awb. Art. 67 AWR. Artikel 41 van het Handvest van de Grondrechten van de Europese Unie. Belanghebbende komt mede op tegen

Rechtbank Middelburg|23 oktober 2007|ECLI:NL:RBMID:2007:BB8354

Veere 2005; verhuur woning;eigen gebruik, anders dan voor onderhoud woning; 8:28 en 8:31 Awb. RECHTBANK MIDDELBURG Sector bestuursrecht, enkelvoudige belastingkamer Procedurenummer: AWB 06/1387 Uitspraakdatum: Uitspraak als bedoeld in artikel

Rechtbank Gelderland|6 juni 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:CA1888Aangehaald in 5 uitspraken

weigering van verweerder om ongeschoonde versies van stukken met betrekking tot tipgever te overleggen (8:31 Awb). Rechtmatigheid van het bewijs. Gebruik van gegevens van tipgever toelaatbaar. Verkrijging van gegevens niet door

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 april 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ9051

bedoeld in art. 8:42 Awb behoren. Het hof gaat op grond van art. 8:31 Awb dan ook voorbij aan de resultaten van het onderzoek verricht bij de nieuwe eigenaar

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:295

worden volstaan met beantwoording van de vraag welke gevolgen op de voet van artikel 8:31 Awb moeten worden verbonden aan de omstandigheid dat de Inspecteur niet heeft voldaan aan zijn verplichting … overlegging (in ongeschoonde vorm) van de desbetreffende stukken, en de uit toepassing van artikel 8:31 Awb mogelijkerwijs voortvloeiende consequenties daarvan te aanvaarden. Deze mogelijkheid is ook onderkend in de parlementaire toelichting

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2213

8:42 Awb. Art. 8:29 Awb. Art. 8:31 Awb. Art. 67 AWR. Het verzoek om geheimhouding betreft een dossier successierecht en een intern memo. Buitenlandse trust

Rechtbank Rotterdam|28 mei 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:4475

afzien van een telefonische hoorzitting. Op de zaak betrekking hebbende stukken 8:42 en 8:31 Awb. RECHTBANK ROTTERDAM Bestuursrecht zaaknummer: ROT 19/2449 uitspraak van de enkelvoudige kamer

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1398Aangehaald in 7 uitspraken

Kan een tweede geheimhoudingskamer worden ingesteld? Gebondenheid aan tussenbeslissing. Bewijsuitsluiting van bewijsmiddelen verkregen uit onderzoek met onrechtmatige aanleiding. Fruits of the poisonous tree (vruchtenleer). Integrale proceskostenvergoeding.

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:67

recht, in het bijzonder van art. 29 AWR jo. art. 8:42 Awb jo 8:31 Awb en in het algemeen van de beginselen van een behoorlijke procesorde en de algemene beginselen … onjuiste toepassing aan art. 8:42 Awb gegeven en is ten onrechte art. 8:31 Awb onbenoemd gebleven ter zake van het verbinden van enig gevolg aan het verzuim van de inspecteur

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:977

artikel 8:42, eerste lid, van de Awb, en heeft op grond van artikel 8:31 Awb, dat aan de rechter de bevoegdheid geeft uit het niet overleggen van stukken de gevolgtrekkingen … stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb, en op de voet van artikel 8:31 Awb geoordeeld dat het verzuim van de Inspecteur het bestand over te leggen tot gevolg moet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 mei 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:4165

beperkte kennisneming van gegevens met betrekking tot identiteit tipgever niet gerechtvaardigd is. Toepassing art. 8:31 Awb. Horen van tipgever als getuige is niet noodzakelijk voor waarheidsvinding. Inspecteur heeft bij opleggen navorderingsaanslagen

Hoge Raad|4 mei 2018|ECLI:NL:HR:2018:672Aangehaald in 516 uitspraken

zaak betrekking hebbende stukken over te leggen is het op grond van artikel 8:31 Awb aan de rechter om daaruit de gevolgtrekkingen te maken die hem geraden voorkomen. Dit voorschrift staat … verzuim voorbij te gaan, dan mag hij over de toepassing van artikel 8:31 Awb niet beslissen alvorens partijen in de gelegenheid te hebben gesteld zich daarover uit te laten 3.4.3. Gelet

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|5 juli 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:3875

gelet op het niet-voldoen aan de 8:42-verplichtingen en gelet op artikel 8:31 Awb, is de rechtbank van oordeel dat bij bepaalde navorderingsaanslagen niet aan het nieuwfeitvereiste is voldaan

Rechtbank Leeuwarden|24 maart 2011|ECLI:NL:RBLEE:2011:BQ2265

geheimhoudingsplicht niet geldt indien enig wettelijk voorschrift tot bekendmaking verplicht. Rechtbank past art 8:31 Awb toe. RECHTBANK LEEUWARDEN Sector bestuursrecht, belastingkamer procedurenummers: 09/460, 10/1760, 11/428 tot en met 11/438 tussenbeslissing

Hoge Raad|10 april 2015|ECLI:NL:HR:2015:874Aangehaald in 212 uitspraken

verplichting om stukken over te leggen is het op grond van artikel 8:31 Awb aan de rechter om daaruit de gevolgtrekkingen te maken die hem geraden voorkomen. Dit voorschrift staat … 2015/46). De rechter mag geen toepassing geven aan het bepaalde in artikel 8:31 Awb zonder partijen in de gelegenheid te stellen zich daarover uit te laten (zie HR 3 april