Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 december 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AF3466

BELASTINGKAMER Nr. 99/01783 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, tiende enkelvoudige Belastingkamer, op het beroep van X te Y (hierna: de belanghebbende) tegen de door het hoofd van de eenheid Particulieren/Ondernemingen P van de rijksbelastingdienst…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 december 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AF3459

BELASTINGKAMER Nr. 00/03025 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, vierde meervoudige Belastingkamer, op het beroep van X te Y (België) tegen de uitspraak van het hoofd van de eenheid Particulieren/Ondernemingen Buitenland te P van de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 december 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AF3457

BELASTINGKAMER Nr. 00/02033 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak als bedoeld in artikel 8:66, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, eerste meervoudige Belastingkamer, op het beroep van de heer X te Y(hierna: belanghebbende)…

Gerechtshof Arnhem|23 december 2002|ECLI:NL:GHARN:2002:AF3883

Gerechtshof Arnhem derde meervoudige belastingkamer nummer 01/00776 (grondwaterbelasting) U i t s p r a a k op het beroep van V.o.f. [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Inspecteur van de Belastingdienst/Grote Ondernemingen [P] op het bezwaarschrift van belanghebbende betreffende na te melden…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE7313

Nr 37.059 P. J. Wattel Derde Kamer B Loonbelasting/premie volksverzekeringen 1996 2 augustus 2002 Conclusie in de zaak van: X B.V. tegen de Staatssecretaris van Financiën 1. Feiten 1.1 X (de belanghebbende) is een commissionairsbedrijf in effecten. De directie bestond in 1996 uit A, ,B, C en D. De directeuren hielden…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE5300

Nr. 37.073 mr P.J. Wattel Derde Kamer A Vennootschapsbelasting 1991 11 juni 2002 Conclusie inzake: X B.V. (fiscale eenheid) tegen de staatssecretaris van Financiën 1 Inleiding 1.1 Deze procedure betreft Sara Creek(1) in spiegelbeeld, nl. de vraag of een naar Nederlands recht opgerichte, maar feitelijk elders…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4810

Nr. 37.456 mr P.J. Wattel Derde Kamer B Inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 1995 12 juni 2002 Conclusie inzake: X tegen de staatssecretaris van Financiën 1 Feiten, loop van het geding, en bestreden uitspraak 1.1 Deze zaak betreft de vraag of het Gerechtshof te Amsterdam (hierna: het Hof) terecht heeft…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4483

Nr. 37692 mr Groeneveld Derde Kamer A Inkomstenbelasting 1997 25 april 2002 Conclusie inzake: X tegen de Staatssecretaris van Financiën 1 Feiten en geschil 1.1 Belanghebbende was tot 19 maart 1997 aandeelhouder in een drietal vennootschappen. Op 19 maart 1997 heeft belanghebbende Beheer B.V. opgericht, waarvan hij…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4481

Nr. 37364 mr Groeneveld Derde Kamer A Inkomstenbelasting 1997 25 april 2002 Conclusie inzake: X tegen de Staatssecretaris van Financiën 1 Feiten en geschil 1.1 Belanghebbende is enig aandeelhouder van A B.V. Op 18 juni 1996 vond een bespreking plaats tussen belanghebbende en zijn gemachtigde. Onder meer werd…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4369

Nr. 36.622 mr P.J. Wattel Derde Kamer A Naheffing omzetbelasting 6 mei 2002 Conclusie in de zaak: X B.V. tegen de Staatssecretaris van Financiën 1. Feiten en administratieve fase 1.1X BV (de belanghebbende) houdt zich onder meer bezig met handel in consumentenproducten. Zij is ondernemer in de zin van de Wet op de…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3228

Nr. 36.999 mr P.J. Wattel Derde Kamer A Dividendbelasting 1995 9 april 2002 Conclusie inzake: X B.V. tegen de staatssecretaris van Financiën 1 Feiten, geschil en loop van het geding 1.1 Deze zaak betreft een inkoop van aandelen door een BV van haar aandeelhouder/deelnemingsvrijstellingsgerechtigde, zulks ten laste van…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1116

Nr. 37102 mr Groeneveld Derde Kamer B Inkomstenbelasting 1997 Conclusie inzake: de staatssecretaris van Financiën tegen X 27 februari 2002 1 Feiten en geschil 1.1 Belanghebbende en zijn echtgenote zijn lichamelijk gehandicapt. Zij hebben in 1996 een auto gekocht met de bedoeling deze ongeveer vijf jaar te gebruiken.…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1022

Nr. 36.721 mr P.J. Wattel Derde Kamer B Inkomstenbelasting 1996 Conclusie in de zaak: X tegen de Staatssecretaris van Financiën 1 februari 2002 1. Feiten en procesverloop 1.1 Bij de belanghebbende, geboren in 1957, is in 1993 acute HIV-infectie geconstateerd. In april 1994 is aids gediagnosticeerd De belanghebbende…

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF2751

Belanghebbende brengt zijn aannemingsbedrijf geruisloos in. Gelet op de korte bestaansperiode van de onderneming en gelet op de aard ervan, stelt het Hof in goede justitie de overdraagbare goodwill op 50% x 3 x de gemiddelde jaarwinst (na aftrek van de reële arbeidsbelo­ning en geïnvesteerd vermogen).

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF2750

Belanghebbende exploiteert een vuilstort en gebruikt voor het verharden van wegen en voor het afdichten residu, afzeef en puin. Met name omdat die stoffen zogenoemde productresiduen zijn, de stoffen onder bepaalde categorieën van de kaderrichtlijn vallen en de stoffen maatschappelijk gezien afvalstoffen zijn, is…

Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:HR:2002:AF2265

Nr. 38.105 20 december 2002 WM gewezen op het beroep in cassatie van het College van burgemeester en wethouders van de gemeente Tynaarlo (hierna: B en W) tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwarden van 15 maart 2002, nr. 7/01, betreffende na te melden aan X te Z, opgelegde aanslag in de baatbelasting. 1.…

Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:HR:2002:AF2264

Nr. 37.890 20 december 2002 S gewezen op het beroep in cassatie van X U.A. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 17 oktober 2001, nr. P00/157, betreffende na te melden naheffingsaanslag in de loonbelasting/premie volksverzekeringen. 1. Naheffingsaanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan…

Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:HR:2002:AF2263

Nr. 37.782 20 december 2002 IR gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 30 mei 2000, nr. 00/00403, op het verzet van belanghebbende tegen na te melden uitspraak van het Hof betreffende na te melden naheffingsaanslag in de motorrijtuigenbelasting. 1.…

Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:HR:2002:AF2262

Nr. 37.722 20 december 2002 FP gewezen op het beroep in cassatie van X B.V. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 16 oktober 2001, nr. BK-00/01404, betreffende na te melden navorderingsaanslag in de vennootschapsbelasting. 1. Beschikking, navorderingsaanslag, bezwaar en geding voor het Hof…

Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:HR:2002:AF2258

Nr. 37.677 20 december 2002 cl gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 10 oktober 2001, nr. BK-99/00657, betreffende na te melden beschikking op grond van de Wet waardering onroerende zaken. 1. Beschikking, bezwaar en geding voor het Hof Ten aanzien van…