3.067 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Artikel 18, derde lid, onderdeel c, Wet WOZ. De Inspecteur heeft de nader vastgestelde waarde van €…
Gerechtshof 's-Gravenhage|29 december 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BP3155
Wet WOZ. Artikel 18, derde lid, onderdeel c, Wet WOZ. De Inspecteur heeft de nader vastgestelde waarde van € 220.000 aannemelijk gemaakt. Het door belanghebbende gestelde waardedrukkende effect blijkt niet dan wel onvoldoende uit de vermelde transactieprijzen van goed vergelijkbare referentieobjecten. Met de…
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Geen sprake van een schending van een goede procesorde, van het fairplay-beginsel en/of van andere…
Gerechtshof 's-Gravenhage|29 december 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BP3147
Wet WOZ. Geen sprake van een schending van een goede procesorde, van het fairplay-beginsel en/of van andere beginselen van behoorlijk bestuur. De Inspecteur heeft aannemelijk gemaakt dat de waardebeschikking niet tot een te hoog bedrag is vastgesteld. Daarbij is in voldoende mate rekening gehouden met de verschillen…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBelanghebbende is een in België gevestigd bedrijf zonder vaste inrichting of vertegenwoordiger in Nederland…
Rechtbank Breda|29 december 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BP1586
Belanghebbende is een in België gevestigd bedrijf zonder vaste inrichting of vertegenwoordiger in Nederland. Voor haar, in Nederland woonachtige en gedeeltelijk werkende, werknemer heeft zij zich aangemeld als werkgever voor de werknemersverzekeringen. Zij heeft zich niet aangemeld als inhoudingsplichtige voor de…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigOmkering van de bewijslast omdat eiser - exploitant van een schoonmaakbedrijf - niet heeft voldaan aan zijn…
Rechtbank 's-Gravenhage|29 december 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BP0101
Omkering van de bewijslast omdat eiser - exploitant van een schoonmaakbedrijf - niet heeft voldaan aan zijn administratieverplichting.
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. De waarde van de onroerende zaak per de waardepeildatum is te hoog vastgesteld.
Gerechtshof 's-Gravenhage|28 december 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BQ6688
Wet WOZ. De waarde van de onroerende zaak per de waardepeildatum is te hoog vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepBeroepschrift niet tijdig ingediend.
Gerechtshof 's-Gravenhage|28 december 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BQ3501
Beroepschrift niet tijdig ingediend.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. In geschil is of bij het bepalen van het belastbare inkomen uit sparen en beleggen (1) de…
Gerechtshof 's-Gravenhage|28 december 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BQ6905
Inkomstenbelasting. In geschil is of bij het bepalen van het belastbare inkomen uit sparen en beleggen (1) de spaartegoeden van de kinderen terecht voor de helft aan belanghebbende zijn toegerekend en (2) of de huurschuld terecht niet in aanmerking is genomen bij het bepalen van het belastbaar inkomen door toepassing…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDeze uitspraak wordt gepubliceerd op verzoek. De rechtbank had de uitspraak niet voor publicatie…
Rechtbank Arnhem|28 december 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BR5314
Deze uitspraak wordt gepubliceerd op verzoek. De rechtbank had de uitspraak niet voor publicatie geselecteerd. Om die reden is er geen samenvatting.
- BelastingrechtHoger beroepDe aangebrachte wijzigingen betreffen de restauratie van de onroerende zaak. Er is geen zaak voortgebracht…
Gerechtshof Amsterdam|28 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BP5337
De aangebrachte wijzigingen betreffen de restauratie van de onroerende zaak. Er is geen zaak voortgebracht die tevoren niet bestond. Uit de feiten en omstandigheden kan niet anders worden geconcludeerd dan dat de aangebrachte wijzigingen niet van zodanige aard zijn dat in wezen nieuwbouw heeft plaatsgevonden.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigKosten van taxateur die voor dezelfde onderneming werkt als de gemachtige komen wel voor vergoeding in aanmerking.
Rechtbank Arnhem|28 december 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BP1769
Kosten van taxateur die voor dezelfde onderneming werkt als de gemachtige komen wel voor vergoeding in aanmerking.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig36l Wet belastingen milieugrondslag. Energiebelasting. Aanschaffen en gebruiken van gasolie door één of twee…
Rechtbank Arnhem|28 december 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BO9087
36l Wet belastingen milieugrondslag. Energiebelasting. Aanschaffen en gebruiken van gasolie door één of twee verbruikers? Eenmaal de drempel of tweemaal? HR 21 november 2003, 37852, LJN AF4180. Twee rechtspersonen, eiseres en haar beheersvennootschap, schaffen rode diesel aan ten behoeve van de activiteiten van…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigLB. AWR. Dienstbetrekking. Werkzaamheden in loondienst of voor rekening van een management BV? De rechtbank…
Rechtbank Arnhem|28 december 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BO9061
LB. AWR. Dienstbetrekking. Werkzaamheden in loondienst of voor rekening van een management BV? De rechtbank oordeelt dat belanghebbende (werkvoorzieningschap) ten onrechte geen loonbelasting heeft ingehouden op betalingen aan de management BV van haar interim-directeur en aan de management BV van haar commissaris.…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBelanghebbende heeft een schoonmaakbedrijf. Hij heeft de schoonmaakactiviteiten uitbesteed aan een aantal…
Rechtbank Breda|27 december 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BP2004
Belanghebbende heeft een schoonmaakbedrijf. Hij heeft de schoonmaakactiviteiten uitbesteed aan een aantal vennootschappen onder firma. Na een bedrijfsbezoek heeft de inspecteur een beschikking beoordeling verzekeringsplicht werknemersverzekeringen aan belanghebbende afgegeven. Deze beschikking houdt in dat de…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBelanghebbende is ten onrechte aansprakelijk gesteld voor de onbetaald gebleven aanslagen van een door haar…
Rechtbank Breda|27 december 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BP1599
Belanghebbende is ten onrechte aansprakelijk gesteld voor de onbetaald gebleven aanslagen van een door haar ingehuurd schoonmaakbedrijf. De rechtbank is van oordeel dat de werknemers van het schoonmaakbedrijf de werkzaamheden niet rechtstreeks in opdracht van belanghebbende hebben verricht en dus niet door het…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTwee vergelijkingsobjecten ook aangewezen als rijksmonument; WOZ-waarde niet te hoog vastgesteld. Beroep ongegrond.
Rechtbank Zwolle-Lelystad|27 december 2010|ECLI:NL:RBZLY:2010:BP1178
Twee vergelijkingsobjecten ook aangewezen als rijksmonument; WOZ-waarde niet te hoog vastgesteld. Beroep ongegrond.
- BelastingrechtArt. 2, lid 1, en 9, lid 4, Wet BRV. Havenkranen onroerend? Verkrijging kranen door gerechtigde tot reeds…
Parket bij de Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO3644
Art. 2, lid 1, en 9, lid 4, Wet BRV. Havenkranen onroerend? Verkrijging kranen door gerechtigde tot reeds gevestigd recht van opstal is geen (nadere) verkrijging in de zin van de Wet BRV.
- BelastingrechtArt. 231, lid 2, letter b, Gemeentewet; art. 6:22 Awb. Leges ten onrechte geheven door B&W. Geen vormverzuim…
Parket bij de Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO0396
Art. 231, lid 2, letter b, Gemeentewet; art. 6:22 Awb. Leges ten onrechte geheven door B&W. Geen vormverzuim in de zin van art. 6:22 Awb. Wel herstel bevoegdheidsgebrek mogelijk bij uitspraak op bezwaar.
- BelastingrechtOmzetbelasting; artikel 15, lid 2, Wet OB; met het oog op aftrek van voorbelasting vaststellen wie afnemer is…
Parket bij de Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN6309
Omzetbelasting; artikel 15, lid 2, Wet OB; met het oog op aftrek van voorbelasting vaststellen wie afnemer is van een door een geldtransactiekantoor verrichte geldtransactie waarbij in Nederland gestort geld wordt overgemaakt naar een land buiten de eurozone en aldaar uitbetaald door een buitenlands betaalkantoor;…
- BelastingrechtInkomstenbelasting. Art. 3.8, 3.25, 3.26 en 3.27 Wet IB 2001. Overname pensioenverplichting: deel van de…
Parket bij de Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM9257
Inkomstenbelasting. Art. 3.8, 3.25, 3.26 en 3.27 Wet IB 2001. Overname pensioenverplichting: deel van de overnamevergoeding dat is toe te rekenen aan na-indexatie aftrekbaar in het jaar van overname?
- BelastingrechtInkomstenbelasting. Art. 3.90 en 3.91, lid 1, letter c, Wet IB 2001. Bijzondere kennis met betrekking tot met…
Parket bij de Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM9252
Inkomstenbelasting. Art. 3.90 en 3.91, lid 1, letter c, Wet IB 2001. Bijzondere kennis met betrekking tot met uitponding te behalen voordeel?
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.