Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|5 september 2000|ECLI:NL:GHARN:2000:AB1537

Gerechtshof Arnhem Eerste meervoudige belastingkamer nr. 98/04309 U i t s p r a a k op het beroep van X te Z (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Inspecteur van de Belastingdienst/Ondernemingen P op het bezwaarschrift van belanghebbende tegen de hem voor het jaar 1995 opgelegde aanslag in de…

Gerechtshof Arnhem|5 september 2000|ECLI:NL:GHARN:2000:AA7053

ak Gerechtshof Arnhem Tweede meervoudige belastingkamer nummer 00/241 U i t s p r a a k op het beroep van X te Z (hierna te noemen: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Inspecteur van de Belastingdienst/Landelijk punt uitvoering heffing Ziekenfondswet voor zelfstandigen (hierna: de Inspecteur) op het…

Gerechtshof Amsterdam|4 september 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7538

Dienst of kosten voor gemene rekening? In casu zijn de in rekening gebrachte bedragen niet als kosten voor gemene rekening aan te merken, nu er geen sprake is van een tevoren vaststaande verdeelsleutel.

Gerechtshof Amsterdam|2 september 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7740

Bij staken van de onderneming moet het bedrijfspand gewaardeerd worden rekening houdend met zelfbewoning. Vele omstandigheden zijn in de waardering te betrekken.

Gerechtshof Amsterdam|1 september 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7555

Parkeerbelasting gemeente Hoorn.Geen rechtsgeldige aanwijzing van het gebied waarvoor de regels met betrekking tot het vergunning-parkeren gelden.

Gerechtshof Amsterdam|1 september 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7528

Belanghebbende heeft in zijn aangifte IB verzocht om toepassing van het bijzondere tarief van 45% over zijn optievoordeel. Bij de aanslagregeling is het bijzondere tarief van 45% toegepast. Inhouding van loonbelasting over het optievoordeel heeft plaatsgevonden naar het tabeltarief na overleg met de inspecteur…

Gerechtshof Amsterdam|31 augustus 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA8196

Belanghebbende heeft niet aangetoond in het kader van zijn dienstbetrekking meer autokosten te hebben gemaakt dan zijn autokostenvergoeding. Forfaitaire bedrag van het arbeidskostenforfait aftrekbaar. Vooruitbetaalde rente niet aannemelijk gemaakt.

Gerechtshof Arnhem|31 augustus 2000|ECLI:NL:GHARN:2000:AA7294

WS Gerechtshof Arnhem eerste meervoudige belastingkamer nummer 98/489 U i t s p r a a k op het beroep van X te Z (hierna te noemen: belanghebbende) tegen de uitspraak van de inspecteur van de Belastingdienst/Registratie en successie P op het bezwaarschrift van belanghebbende tegen de na te melden naheffingsaanslag in…

Gerechtshof Arnhem|31 augustus 2000|ECLI:NL:GHARN:2000:AA7213

ak Gerechtshof Arnhem eerste meervoudige belastingkamer nummer 98/3664 U i t s p r a a k Het gerechtshof te Arnhem, eerste meervoudige belastingkamer; Gezien het beroepschrift van A Beheer NV te Z (hierna: belanghebbende), ingekomen op 9 oktober 1998 en gericht tegen de uitspraak d.d. 22 september 1998 van de…

Gerechtshof Arnhem|30 augustus 2000|ECLI:NL:GHARN:2000:AA7292

WS Gerechtshof Arnhem eerste meervoudige belastingkamer nr. 00/431 Proces-verbaal mondelinge uitspraak belanghebbende : X te : Z verweerder : de inspecteur van de Belastingdienst/Ondernemingen/Landelijk punt uitvoering heffing Ziekenfondswet voor zelfstandigen P aangevallen beslissing : uitspraak op bezwaarschrift…

Gerechtshof Amsterdam|29 augustus 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA9178

Voor de toepassing van het tarief van de loonheffing en voor de tariefgroepindeling is de situatie van belang op het moment waarop de belasting/premie moet worden ingehouden. Het anoniementarief is van toepassing als ten tijde van de loonbetaling bij de inhoudingsplichtige van de werknemer slechts zijn naam bekend…

Gerechtshof Arnhem|29 augustus 2000|ECLI:NL:GHARN:2000:AA7295

ak Gerechtshof Arnhem Tweede meervoudige belastingkamer nummer 98/02240 Proces-verbaal mondelinge uitspraak belanghebbende : X BV te : Z ambtenaar : de Inspecteur van de Belastingdienst/Grote ondernemingen P aangevallen beslissing : uitspraak op bezwaarschrift soort belasting : vennootschapsbelasting jaar : 1996…

Hoge Raad|29 augustus 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA6929Aangehaald in 10 uitspraken

Hoge Raad der Nederlanden D e r d e K a m e r Nr. 35501 29 augustus 2000 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid X B.V. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 14 juli 1999 betreffende het bedrag dat namens haar als belasting van…

Hoge Raad|29 augustus 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA6930

Nr. 35396 29 augustus 2000 gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 3 mei 1999 betreffende na te melden aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid X B.V. te Z op de voet van artikel 30 van de Invorderingswet 1990…

Hoge Raad|29 augustus 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA6931

Nr. 35257 29 augustus 2000 gewezen op het beroep in cassatie van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Elburg te Elburg tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 11 maart 1999 betreffende na te melden ten aanzien van de Hervormde Gemeente X te Z genomen beschikking als bedoeld in…

Hoge Raad|29 augustus 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA6928

Nr. 35511 29 augustus 2000 gewezen op het beroep in cassatie van de fiscale eenheid X B.V. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 14 juli 1999 betreffende na te melden naheffingsaanslag in de omzetbelasting. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan belanghebbende is over het tijdvak 1…

Hoge Raad|29 augustus 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA6923

Hoge Raad der Nederlanden D e r d e K a m e r Nr. 35032 29 augustus 2000 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te ’s-Gravenhage van 17 november 1998 betreffende een aan belanghebbende verleende teruggaaf krachtens artikel 66a van de Wet op de inkomstenbelasting 1964…

Hoge Raad|29 augustus 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA6921

Hoge Raad der Nederlanden D e r d e K a m e r Nr. 34220 29 augustus 2000 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid X B.V. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 18 februari 1998 betreffende na te melden aanslag in de…

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6931

Nr. 35.257 Derde Kamer B Wet WOZ Parket, 29 maart 2000 Mr. Ilsink Conclusie inzake: het College van burgemeester en wethouders van de gemeente Elburg tegen de Hervormde Gemeente X Edelhoogachtbaar College, 1. Feiten en procesverloop 1.1. Het beroep in cassatie is gericht tegen de uitspraak van het Gerechtshof te…

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6929

Nr. 35.501 Derde Kamer A BPM oktober 1996 Parket, 18 februari 2000 Mr. Ilsink Conclusie inzake: X BV tegen de staatssecretaris van Financiën Edelhoogachtbaar College, 1. Procesverloop en feiten 1.1. Het beroep in cassatie betreft de schriftelijke uitspraak die het gerechtshof te Amsterdam (hierna: het hof) op 14 juli…