Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AN9946

Belanghebbende heeft twee verzoeken om afgifte van een bindende tariefinlichting ingediend. In deze verzoeken zijn de betrokken goederen omschreven als: "Automobiel voor het goederenvervoer, te weten M. 372 8x4 Dumptruck, motor type D2866LF05 respectievelijk S.P113 8x4 Dumptruck, motor type DSC 1110". Belanghebbende…

Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AN8102

In artikel 201, derde lid, eerste volzin, van het CDW wordt voor een bij regelmatige invoer ontstane douaneschuld de aangever aansprakelijk gesteld. In geval van indirecte vertegenwoordiging is de persoon voor wiens rekening de douaneaangifte wordt gedaan, eveneens schuldenaar. In casu is belanghebbende geen aangever;…

Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AN8099

In artikel 201, derde lid, eerste volzin, van het CDW wordt voor een bij regelmatige invoer ontstane douaneschuld de aangever aansprakelijk gesteld. In geval van indirecte vertegenwoordiging is de persoon voor wiens rekening de douaneaangifte wordt gedaan, eveneens schuldenaar. In casu is belanghebbende geen aangever;…

Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AN8095

Op de voet van artikel 10 van de verordening (EEG) nr. 1031/88 van de Raad van 18 april 1988 betreffende de vaststelling van de personen die gehouden zijn tot betaling van een douaneschuld kunnen de lidstaten bepalingen vaststellen waarbij andere dan de in deze verordening genoemde personen tot betaling van een…

Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AN7942

In casu zijn van toepassing de indertijd geldende bepalingen van de verordening (EEG) nr. 1031/88 van de Raad van 18 april 1988 betreffende de vaststelling van de personen die gehouden zijn tot betaling van een douaneschuld. In artikel 2, eerste lid, aanhef van de Verordening wordt voor een bij regelmatige invoer…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 oktober 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AH8880

Tussen partijen is in geschil of de belanghebbende heeft voldaan aan de verplichtingen ingevolge artikel 47 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (tekst 1995; hierna: AWR), welke vraag de belanghebbende bevestigend en de Inspecteur ontkennend beantwoordt, en of het belastbaar inkomen terecht op fl. 28.739,= is…

Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF1336

Het Hof Heeft geoordeeld dat goed koopmansgebruik in het onderhavige geval niet toelaat dat de kapitaalverzekering tegen kostprijs wordt verantwoord. Mitsdien dient gedurende de looptijd van de verzekering een waarde-aangroei als winst in aanmerking te worden genomen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 oktober 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AF0971

BELASTINGKAMER Nr. 98/04130 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, tweede meervoudige Belastingkamer, op het beroep van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid X B.V. te Y tegen de uitspraak van het Hoofd van de eenheid Particulieren/…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 oktober 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AF0950

BELASTINGKAMER Nr. 99/02522 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, eerste meervoudige Belastingkamer, op het beroep van X Ltd., Verenigd Koninkrijk tegen de uitspraak van het hoofd van de eenheid ondernemingen te P van de rijksbelastingdienst (hierna:…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 oktober 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AF0948

BELASTINGKAMER Nr. 99/00847 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, tiende enkelvoudige Belastingkamer, op het beroep van X te Y (hierna: de belanghebbende) tegen de door het Hoofd van de eenheid Ondernemingen te P van de rijksbelastingdienst (hierna: de…

Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF0942

Lening is alleen bestemd voor onderhoud/verbetering van de eigen woning voor zover het geleende bedrag daarvoor is besteed of dit bedrag met dat doel afgezonderd heeft en houdt.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 oktober 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AF0600

BELASTINGKAMER Nr. 97/01029 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, eerste meervoudige Belastingkamer, op het beroep van (aanvankelijk) de heer X1 en mevrouw X2, destijds wondende te Y(oud), welk beroep vervolgens in overleg met partijen is aangemerkt…

Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE9724

Het hof ziet af van het horen van een getuige, onder meer omdat niet is voldaan aan de eisen van 8:60, vierde lid, Awb. De inspecteur heeft inkomsten uit de zwarte kas van een taxicentrale, genoten door de directeur, voldoende aannemelijk gemaakt.

Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE9689

Het waterschap heeft aannemelijk gemaakt dat het overgangsgebied waarin de percelen zijn gelegen, als waterstaatkundig geheel belang heeft bij de taakvervulling van het waterschap. Daarbij is niet van belang of de afzonderlijke percelen van belanghebbende bij die taakvervulling belang hebben (zie Hoge Raad 13 december…

Gerechtshof Arnhem|22 oktober 2002|ECLI:NL:GHARN:2002:AF1257

Gerechtshof Arnhem tweede meervoudige belastingkamer nummer 01/01414 U i t s p r a a k op het beroep van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Inspecteur van de Belastingdienst/Ondernemingen [P] (hierna: de Inspecteur) op het bezwaarschrift van belanghebbende betreffende na te melden aan hem…

Gerechtshof Amsterdam|21 oktober 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF0435

Verweerder heeft in voldoende mate rekening heeft gehouden met de door belanghebbende gestelde omstandigheden, door bij de vaststelling van de aan de opstal toe te rekenen waarde uit te gaan van een aanmerkelijk lagere prijs per m³ dan bij de referentieobjecten. Belanghebbende stelde dat het riool vaak verstopt is,…

Gerechtshof Leeuwarden|18 oktober 2002|ECLI:NL:GHLEE:2002:AL8039

Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag of belanghebbende terecht een afwaardering op vorenbedoelde vordering van ƒ 40.000,- ten laste van haar resultaat kon brengen, welke vraag door belanghebbende bevestigend en door de inspecteur ontkennend wordt beantwoord.

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3269

Nr. 37.413 mr Th. Groeneveld Derde Kamer A Vennootschapsbelasting 1999 en 2000 27 maart 2002 Conclusie inzake: de staatssecretaris van Financiën tegen Fokker Aircraft BV 1. Inleiding In deze zaak is wederom de heffing van de vennootschapsbelasting ter zake van de vrijval van schulden aan de orde. In Uw arrest van HR…

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3222

Nr. 36 901 mr. Groeneveld Derde Kamer A Vennootschapsbelasting 1996 3 april 2002 Conclusie inzake: de staatssecretaris van Financiën tegen X B.V. 1 Loop van het geding en geschil in cassatie 1.1 Verweerster in cassatie (hierna: belanghebbende) heeft, ook na verleend uitstel en herhaaldelijk aandringen van de…

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9787

Nrs. 36.663 en 36.664 Mr Van Kalmthout Derde Kamer A Omzetbelasting 31 december 2001 Conclusie inzake Waterschap Zeeuws-Vlaanderen tegen de Staatssecretaris van Financiën 1. Het procesverloop 1.1. Deze conclusie heeft betrekking op twee samenhangende zaken. Het zijn zaken die na een verwijzingsprocedure opnieuw bij de…