Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 februari 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:1018

Deze uitspraak is niet voorzien van een samenvatting.

Parket bij de Hoge Raad|25 juli 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6602

vrijelijk over die termijn beschikken, zij het dat - naar luid van art. 25, lid 2, AWR - voor de verlenging ervan de toestemming van de Minister van Financiën nodig is. Maar het staat

Gerechtshof Arnhem|12 februari 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AF6039

gevolgtrekking dat belanghebbende niet de vereiste aangifte heeft gedaan als bedoeld in artikel 29, lid 2, AWR. Evenmin dwingt 's Hofs oordeel dat de door belanghebbende aangegeven winst dient te worden gecorrigeerd

Gerechtshof Den Haag|17 mei 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1527

In geschil is of: de bezwaarschriften met betrekking tot de jaren 2007 en 2008 - met uitzondering van de navorderingsaanslag ib/pvv 2007 - terecht niet-ontvankelijk zijn verklaard; of de Inspecteur naar aanleiding van een kasopstelling terecht het belastbaar inkomen uit werk en woning voor de onderhavige jaren heeft…

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:641

Hoge Raad kan buiten de aangevoerde cassatiemiddelen gaan, mits binnen het geschil (art. 29e(2) AWR). 4.2 Zoals uit de onderdelen 3.1 t/m 3.8 van de bijlage blijkt, strookt de tekst

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3886

De verlengde navorderingstermijn is van toepassing. Belanghebbende heeft meerdere jaren niet de vereiste aangifte inkomstenbelastingbelasting gedaan. Het hof ziet geen aanleiding (oud) ambtenaren van de Belastingdienst op te roepen als getuige over de stelling van belanghebbende dat de inspecteur een toezegging heeft…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3200

waarvoor in Nederland een vrijstelling van inkomstenbelasting wordt verleend. 4.10. In artikel 38, lid 2, AWR is een verruiming neergelegd ten opzichte van het Bvdb 2001. Deze bepaling houdt in dat belastbaar

Gerechtshof Den Haag|9 maart 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:388

In geschil is of: a. de Inspecteur dwangsommen heeft verbeurd, artikel 4:17 Awb; b. de aanslagen IB/PVV tijdig zijn opgelegd, artikel 11 lid 3 AWR; c. de hoorplicht is geschonden, artikel 7:2 Awb; d. de Inspecteur heeft gehandeld in strijd met het verbod van détournement de pouvoir en het motiveringsbeginsel; e. alle…

Gerechtshof Amsterdam|13 mei 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT5629

rijksbelastingen (AWR). Partij 1 zal geen recht doen gelden op de in artikel 67k, lid 2 AWR genoemde termijn; (...) Partij sub 1 verklaart, alvorens te hebben ondertekend, voldoende tijd te hebben gehad

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juni 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1623

meer belastingaanslagen en/of voor bezwaar vatbare beschikkingen als bedoeld in artikel 26, lid 1 en 2, AWR. Geen rekening wordt gehouden met het belang dat is gemoeid met nevenbeslissingen van bestuursorganen

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1118Aangehaald in 10 uitspraken

Bijlage: ECLI:NL:PHR:2024:1141 Wet herwaardering proceskostenvergoeding (WHpkv) WOZ en bpm; art. 30a(4) en (5) Wet WOZ; uitbetaalregel en cessieverbod pkv-vordering. Welke rechter gaat daarover? Schenden die regels het discriminatieverbod of het eigendomsrecht? Jegens de gemachtigde of de belastingplichtige?…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 september 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2938

Inkomstenbelasting, hoorplicht, verzoek om uitstel doen van aangifte en tijdigheid opleggen van de aanslag IB/PVV, omvang stakingswinst. De inspecteur komt in hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank. Belanghebbende stelt dat de aanslag IB/PVV 2015 niet tijdig is opgelegd. Volgens belanghebbende heeft hij niet…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 mei 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:3825

IB/PVV. Teruggaven als gevolg van verliesverrekening. De afwijzing van een verzoek om vergoeding van rente over de verleende teruggaven is niet voor bewaar en beroep vatbaar.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 mei 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BJ3817

stelt de onderhavige situatie op één lijn met die omschreven in artikel 26, lid 2, AWR nu de aard van de door de Inspecteur afgedwongen voldoening of afdracht zich daartegen niet verzet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1602

Uitspraak na verwijzing. Invordering. Aansprakelijkstelling. Onbehoorlijk bestuur.

Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1672

opleggen van de boete niet heeft voldaan aan de mededelingsplicht van artikel 67g lid 2 AWR in samenhang met artikel 5:9 Awb en paragraaf 11 van het BBBB. De gronden waarop

Gerechtshof Den Haag|21 februari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:476

Aanslagen IB/PVV 2016 t/m 2018; artikel 6:7 Awb, artikel 6:10 Awb; vaststellingsovereenkomst. Termijnoverschrijding indienen bezwaar- en beroepschrift. Het Hof vernietigt de tweede uitspraak op bezwaar. De Rechtbank heeft het bezwaarschrift tegen de afwijzing van het verzoek om ambtshalve vermindering niet…

Gerechtshof Arnhem|1 februari 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BP4019

betrekking te hebben op de verzuimboete (artikel 27h, lid 4, AWR jo artikel 24a, lid 2, AWR). Belanghebbende heeft geen zelfstandige gronden tegen de boete aangevoerd. De gronden die zijn gericht tegen

Gerechtshof Den Haag|6 januari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:9

Verwijzingszaak na HR 28 februari 2020, ECLI:NL:HR:2020:328. Belanghebbende is strafrechtelijk veroordeeld voor (gewoonte)witwassen. De Inspecteur legt over het jaar 2010 een navorderingsaanslag en een vergrijpboete op in verband met van misdrijf afkomstige inkomsten. Het Hof oordeelt dat belanghebbende te kwader…

Rechtbank Arnhem|3 juli 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BF0860

verzoek binnen één maand na afloop van het aangiftetijdvak in te dienen (art. 10, lid 2, AWR). Eiseres heeft hieraan voldaan door de aangifte omzetbelasting en het daarin begrepen verzoek tot teruggaaf