Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6923

Nr. 35.032 Derde Kamer A Beschikking ex art. 66a Wet IB 1964 (middeling) Mr Van Kalmthout Conclusie inzake X tegen de Staatssecretaris van Financiën Parket, 7 maart 2000 Edelhoogachtbaar college, De vraag waarom het in deze zaak gaat is als volgt te formuleren: kan een belastingplichtige bij bezwaar wijziging…

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6921

Nr. 34.220 Derde Kamer A Vennootschapsbelasting 1990 Mr Van Kalmthout Conclusie inzake X B.V. tegen de Staatssecretaris van Financiën Parket, 17 maart 2000 Edelhoogachtbaar college, 1. Inleiding Eiseres tot cassatie, X BV (hierna: belanghebbende), heeft in 1990 winst behaald met de verkoop van alle aandelen in een in…

Gerechtshof Arnhem|28 augustus 2000|ECLI:NL:GHARN:2000:AA7462

EvH Gerechtshof Arnhem zesde enkelvoudige belastingkamer nummer 99/705 U i t s p r a a k op het beroep van X te Z (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Inspecteur van de Belastingdienst/Particulieren P op het bezwaarschrift van belanghebbende betreffende na te melden aan hem voor het jaar 1996 opgelegde…

Gerechtshof Amsterdam|25 augustus 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7604

In geschil is of op de voet van artikel 64, eerste lid, onderdeel a, van de Wet op de inkomstenbelasting 1964, geen aanslag aan belanghebbende had behoren te worden opgelegd waarvoor beslissend is het antwoord op de vraag of het begrip "de verschuldigde belasting" in het hiervoor genoemde artikel ziet op de…

Gerechtshof Amsterdam|25 augustus 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7551

Zeehavengeld voor motor-beunschip met zandzuiginstallatie. Het betreft de vragen of de verordening ten onrechte is toegepast, of de verordening verbindend is, of ten onrechte geen frequentiereductie is toegepast, en of het schip ten onrechte niet is aangemerkt als een waddenkrabber of als een werkschip.

Gerechtshof Amsterdam|25 augustus 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7536

Op grond van de verordening wordt de aanslag verontreinigingsheffing opgelegd naar 3 vervuilingseenheden (v.e.), tenzij blijkt dat de woonruimte door slechts 1 persoon bewoond wordt. Belanghebbendes echtgenote verblijft in een verpleeghuis. Belanghebbende woont in een aanleunwoning naast het verpleeghuis. In het…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 augustus 2000|ECLI:NL:GHSHE:2000:AA6987

BELASTINGKAMER Nr. 96/02415 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH UITSPRAAK Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, tweede enkelvoudige Belastingkamer, op het beroep van de heer S te B tegen de uitspraak van het Hoofd van de eenheid Ondernemingen E van de rijksbelastingdienst (hierna: de Inspecteur) op zijn…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 augustus 2000|ECLI:NL:GHSHE:2000:AA6985

BELASTINGKAMER Nr. 98/00243 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH UITSPRAAK Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, vierde enkelvoudige Belastingkamer, op het beroep van de heer H. te V tegen de uitspraak van het hoofd van de eenheid particulieren/ondernemingen te V van de rijksbelastingdienst (hierna de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 augustus 2000|ECLI:NL:GHSHE:2000:AA7135

BELASTINGKAMER Nr. 98/04186 HET GERECHTSHOF TE ’s-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te ’s-Hertogenbosch, zevende enkelvoudige Belastingkamer, op het beroep van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid X B.V. te Y tegen de uitspraak van het Hoofd van de eenheid ondernemingen…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 augustus 2000|ECLI:NL:GHSHE:2000:AA7133

BELASTINGKAMER Nr. 98/03320 HET GERECHTSHOF TE ‘s-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te ’s-Hertogenbosch, zevende enkelvoudige Belastingkamer, op het beroep van X te Y tegen de uitspraak van het Hoofd van de eenheid douane P van de rijksbelastingdienst ( hierna: de Inspecteur) op zijn…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 augustus 2000|ECLI:NL:GHSHE:2000:AA7134

BELASTINGKAMER Nr. 98/03379 HET GERECHTSHOF TE ’s-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te ’s-Hertogenbosch, zevende enkelvoudige Belastingkamer, op het beroep van X te Y tegen de uitspraak van het Hoofd van de eenheid douane district te P van de rijksbelastingdienst (hierna: de Inspecteur) op…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 augustus 2000|ECLI:NL:GHSHE:2000:AA7049

BELASTINGKAMER Nr. 96/02264 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, zevende enkelvoudige Belastingkamer, op het beroep van de naamloze vennootschap X N.V. te Y tegen de uitspraak van het Hoofd van de eenheid douanedistrict te R van de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 augustus 2000|ECLI:NL:GHSHE:2000:AA6986

BELASTINGKAMER Nr. 97/21196 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, zevende enkelvoudige Belastingkamer, op het beroep van mevrouw G te Q tegen de uitspraak van het Hoofd van de eenheid ondernemingen te Q van de rijksbelastingdienst (hierna: de…

Gerechtshof Amsterdam|23 augustus 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA8202

Nu de creditfactuur zonder instemming van de leverancier is opgemaakt, kan deze niet worden beschouwd als een document dat dienst kan doen als factuur in de zin van artikel 15, eerste lid, onderdeel a, van de Wet op de omzetbelasting 1968.

Gerechtshof Arnhem|23 augustus 2000|ECLI:NL:GHARN:2000:AA7111

IV Gerechtshof Arnhem vierde enkelvoudige belastingkamer nr. 98/03192 Proces-verbaal mondelinge uitspraak belanghebbende : de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid X BV. te : Z ambtenaar : het Hoofd van de afdeling financiën van de gemeente P (hierna te noemen: de Ambtenaar) aangevallen beslissing :…

Gerechtshof 's-Gravenhage|23 augustus 2000|ECLI:NL:GHSGR:2000:AE6149

GERECHTSHOF TE 's-GRAVENHAGE zesde enkelvoudige belastingkamer 23 augustus 2000 nummer BK-99/01981 UITSPRAAK op het beroep van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid X B.V. te Z tegen de uitspraak van de Inspecteur, het hoofd van de eenheid Registratie en successie P van de Belastingdienst, op het…

Gerechtshof Amsterdam|19 augustus 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA8203

Artikel 35, eerste lid, Wet IB. Belanghebbende is President Directeur van een grote BV. Uit hoofde van zijn functie heeft hij in 1996 verscheidene conferenties bezocht. Zijn echtgenote heeft hem daarbij een aantal malen vergezeld: 2 maal bij conferenties in Frankrijk en 1 maal bij een conferentie in de VS. Voorts…

Gerechtshof Amsterdam|18 augustus 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7566

De vloeren in de woning van belanghebbende zijn aangetast door betonrot (de zgn. ‘kwaaitaal problematiek’). Belanghebbende stelt dat verweerder bij de bepaling van de waarde van de woning onvoldoende rekening heeft gehouden met de betonrot en voert daartoe onder meer aan dat de schade door betonrot in zijn woning…

Gerechtshof Amsterdam|18 augustus 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7549

Niet in geschil is dat de waarde van het pand van belanghebbende kan worden vastgesteld door de jaarhuurwaarde ervan te vermenigvuldigen met een kapitalisatiefactor van 9,5. Het huurcontract is overeengekomen in het kader van een overdracht van een vennootschap en is derhalve niet maatgevend. Het Hof acht aannemelijk…

Gerechtshof Amsterdam|18 augustus 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7548

Ten tijde van de indiening van het beroepschrift had verweerder nog geen uitspraak gedaan op het door belanghebbende ingediende bezwaarschrift tegen de haar opgelegde aanslag onroerendezaakbelastingen 1997. De termijn voor het doen van uitspraak was op dat moment, gelet op artikel 241 van de Gemeentewet, nog niet…