2.952 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtBodemzaakEiser heeft geen recht op toepassing van de 30%-regeling, omdat hij niet in het buitenland is aangeworven en…
Rechtbank Den Haag|29 oktober 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:12800
Eiser heeft geen recht op toepassing van de 30%-regeling, omdat hij niet in het buitenland is aangeworven en dus niet kwalificeert als ‘ingekomen werknemer’ als bedoeld in artikel 10e van het Uitvoeringsbesluit loonbelasting 1965.
- BelastingrechtHoger beroepDe rechtbank heeft geoordeeld dat indien een procedure slechts betrekking heeft op een boetebeschikking er…
Gerechtshof Amsterdam|29 oktober 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5187
De rechtbank heeft geoordeeld dat indien een procedure slechts betrekking heeft op een boetebeschikking er geen grond is voor toekenning van een schadevergoeding op grond van de (analoge) grondslag van artikel 8:73 Awb naast boetematiging wegens overschrijding van diezelfde termijn. Het Hof verenigt zich met deze…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVerhuurderheffing Belanghebbende, de gemeente Tilburg, stelt onder meer anti-kraakwoningen en woningen die…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|29 oktober 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:7034
Verhuurderheffing Belanghebbende, de gemeente Tilburg, stelt onder meer anti-kraakwoningen en woningen die onder de Leegstandwet vallen in gebruik ter beschikking aan derden tegen betaling van een vergoeding. In geschil is of deze woningen voor “verhuur bestemd” zijn als bedoeld in de Wet verhuurderheffing. De…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDividendbelasting (meestbegunstigingsbepaling). Belanghebbende is in Zuid-Afrika gevestigd en houdt alle…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|29 oktober 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:7027
Dividendbelasting (meestbegunstigingsbepaling). Belanghebbende is in Zuid-Afrika gevestigd en houdt alle aandelen in een in Nederland gevestigde BV. Aan belanghebbende is een dividend ter beschikking gesteld, waarop 5% bronbelasting is ingehouden. De rechtbank oordeelt dat de meestbegunstigingsbepaling in het…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is in dienstbetrekking werkzaam bij een BV, eerst als manager backoffice later als directeur…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 oktober 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4390
Belanghebbende is in dienstbetrekking werkzaam bij een BV, eerst als manager backoffice later als directeur. De BV verleent diensten voor één opdrachtgever, een Stichting voor gehandicaptenzorg. Belanghebbende woonde in het onderhavige jaar in een door haar werkgever ter beschikking gestelde woning en zij reed in een…
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-beschikking en aanslag ozb In geschil is of de voor het kantoor per waardepeildatum1-1-2012 met…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 oktober 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4392
WOZ-beschikking en aanslag ozb In geschil is of de voor het kantoor per waardepeildatum1-1-2012 met toepassing van de huurwaarde-kapitalisatiemethode vastgestelde WOZ-waarde van € 1.663.000 te hoog is. Het Hof oordeelt dat dit niet het geval is.
- BelastingrechtHoger beroepTariefindeling van camera's met het uiterlijk van een videocamera die aan de consument worden aangeboden als…
Gerechtshof Amsterdam|29 oktober 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4547
Tariefindeling van camera's met het uiterlijk van een videocamera die aan de consument worden aangeboden als digitale camcorders. Het Hof oordeelt dat deze camera's moeten worden ingedeeld naar hun hoofdfunctie (aantekening 3 op afdeling XVI van de GN) als videocamera-opnametoestel. Omdat de videocamera's niet…
- BelastingrechtHoger beroepTariefindeling van camera's met het uiterlijk van een videocamera die aan de consument worden aangeboden als…
Gerechtshof Amsterdam|29 oktober 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4546
Tariefindeling van camera's met het uiterlijk van een videocamera die aan de consument worden aangeboden als digitale camcorders. Het Hof oordeelt dat deze camera's moeten worden ingedeeld naar hun hoofdfunctie (aantekening 3 op afdeling XVI van de GN) als videocamera-opnametoestel. Omdat de videocamera's niet…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigWet omzetbelasting 1968, artikel 11, eerste lid, letter g, ten derde. maatschap. Geen sprake van ter…
Rechtbank Gelderland|29 oktober 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:6602
Wet omzetbelasting 1968, artikel 11, eerste lid, letter g, ten derde. maatschap. Geen sprake van ter beschikking stellen van personeel. vrijstelling zorgboerderijen ook van toepassing indien dienstverrichter geen overeenkomst heeft gesloten met zorgkantoor of houder PGB.
- BelastingrechtBelanghebbende, de Stichting, is in 2007 door de Inspecteur (aanvankelijk) aangemerkt als een algemeen nut…
Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2256
Belanghebbende, de Stichting, is in 2007 door de Inspecteur (aanvankelijk) aangemerkt als een algemeen nut beogende instelling (anbi). De Stichting heeft volgens haar statuten ten doel om zonder winstoogmerk via fondsenwervende (internet)concepten goede doelen te ondersteunen en een (geldelijke) bijdrage te leveren…
- BelastingrechtHoger beroepIn het principale hoger beroep is in geschil of de Rechtbank de waarde van de onroerende zaak terecht heeft…
Gerechtshof Den Haag|28 oktober 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:3100
In het principale hoger beroep is in geschil of de Rechtbank de waarde van de onroerende zaak terecht heeft verminderd tot € 3.500.000.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBij heffing in kader van de OZB is feitelijke functie die op de toestandspeildatum aan de onroerende zaak is…
Rechtbank Overijssel|28 oktober 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:4814
Bij heffing in kader van de OZB is feitelijke functie die op de toestandspeildatum aan de onroerende zaak is gegeven, bepalend; dit geldt ten aanzien van het tarief voor de OZB voor eigenaren als voor de vraag of een gebruikersbelasting niet-woningen kan worden geheven; beroep gegrond.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de waarde van de onroerende zaak bij de uitspraak op bezwaar op een te hoog bedrag is…
Gerechtshof Den Haag|28 oktober 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2998
In geschil is of de waarde van de onroerende zaak bij de uitspraak op bezwaar op een te hoog bedrag is vastgesteld en of belanghebbende een vergoeding toekomt voor in de bezwaarfase gemaakte kosten
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of bij de bepaling van de waarde van de onroerende zaak de waarderingsuitzondering van artikel…
Gerechtshof Den Haag|28 oktober 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2996
In geschil is of bij de bepaling van de waarde van de onroerende zaak de waarderingsuitzondering van artikel 2, eerste lid, aanhef en onderdeel g, van de Uitvoeringsregeling uitgezonderde objecten Wet WOZ (hierna: URUOW) en artikel 220d, eerste lid, aanhef en onderdeel c, van de Gemeentewet (hierna: de…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of bij de bepaling van de waarde van de onroerende zaak de waarderingsuitzondering van artikel…
Gerechtshof Den Haag|28 oktober 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2997
In geschil is of bij de bepaling van de waarde van de onroerende zaak de waarderingsuitzondering van artikel 2, eerste lid, aanhef en onderdeel g, van de Uitvoeringsregeling uitgezonderde objecten Wet WOZ (hierna: URUOW) en artikel 220d, eerste lid, aanhef en onderdeel c, van de Gemeentewet (hierna: de…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigartikel 35 van de Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994 Verweerder heeft met de controlefoto aannemelijk…
Rechtbank Den Haag|27 oktober 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:16033
artikel 35 van de Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994 Verweerder heeft met de controlefoto aannemelijk gemaakt dat de auto zich tijdens de schorsing op de openbare weg heeft bevonden. Verweerder heeft de naheffingsaanslag dan ook terecht opgelegd. De rechtbank acht de boete passend en uit een oogpunt van…
- BelastingrechtHoger beroepEvenals bij de Rechtbank is bij het Hof in geschil of de intrekking van de beroepen ongedaan gemaakt kan…
Gerechtshof Den Haag|27 oktober 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:3313
Evenals bij de Rechtbank is bij het Hof in geschil of de intrekking van de beroepen ongedaan gemaakt kan worden, omdat de vaststellingsovereenkomst onder invloed van dwaling tot stand is gekomen.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigArtikel 7:4 Awb. Niet verstrekken van afschrift van de grondstaffel leidt tot schending van artikel 7:4 van…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 oktober 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:7281
Artikel 7:4 Awb. Niet verstrekken van afschrift van de grondstaffel leidt tot schending van artikel 7:4 van de Awb. Onder de omstandigheden dat de heffingsambtenaar in strijd met artikel 7:4, lid 3, van de Awb heeft gehandeld door de stukken van het geding niet ter inzage te leggen, kan aan belanghebbende niet worden…
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Kortingsregeling. Het Hof komt tot het oordeel dat de heffingsambtenaar de waarde te hoog heeft…
Gerechtshof Amsterdam|27 oktober 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4749
WOZ. Kortingsregeling. Het Hof komt tot het oordeel dat de heffingsambtenaar de waarde te hoog heeft vastgesteld. Het Hof stelt de waarde vast op € 335.000. Het Hof gaat niet over tot matiging van de vergoeding voor de hoorzitting.
- BelastingrechtWrakingWraking. Schijn van partijdigheid? Eerdere uitspraak in zaak van belastingplichtige.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 oktober 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:8228
Wraking. Schijn van partijdigheid? Eerdere uitspraak in zaak van belastingplichtige.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.